Tweet
Re: Piccole sciocchezze estive
Anche io devo armarmi di pazienza e leggere tutto il documento pdf che avevo linkato, cosa che ancora non ho fatto completamente. Ma mi è parso di capire che non è tanto la quantità in termini assoluti di questi isotopi quanto invece la rapidità della loro variazione e, di conseguenza, della diminuzione di attività solare ad essere significativa. Cioè, l'attività solare c'è tuttora ma continua a ridursi e con un "rate" mai riscontrato negli ultimi 9300 anni.
Mi riservo di leggere, magari un paio di volte.., tutto il documento.
Originariamente inviato da IZ5CML
Visualizza il messaggio
Si va nel complesso Art, ma sono materie affascinanti, purtroppo bisognerebbe avere basi di fisica ed anche d'inglese, migliori.. 
Se non ho capito male, durante cicli solari intensi, il flusso solare che raggiunge la terra rende la nostra ionosfera più "schermata" verso i raggi cosmici, soprattutto quando si verificano condizioni di "tempesta geomagnetica", per noi che guardiamo la propagazione, A e K alti a seguito di Flare con CME, quindi meno raggi cosmici raggiungono la terra, per via di questo effetto "scudo", e meno tracce si trovano nei "fossili", giusto ?
Però il fatto che adesso se ne trovino poche tracce come mai in 9300 anni, in effetti è un po' strano, voglio dire.. questo ciclo solare, per quanto non al top, non è certo il più debole degli ultimi 150 anni, per non parlare del periodo del "minimo di Maunder", quindi a mio personale avviso, la teoria un po' vacilla.
Se non ho capito male, durante cicli solari intensi, il flusso solare che raggiunge la terra rende la nostra ionosfera più "schermata" verso i raggi cosmici, soprattutto quando si verificano condizioni di "tempesta geomagnetica", per noi che guardiamo la propagazione, A e K alti a seguito di Flare con CME, quindi meno raggi cosmici raggiungono la terra, per via di questo effetto "scudo", e meno tracce si trovano nei "fossili", giusto ?
Però il fatto che adesso se ne trovino poche tracce come mai in 9300 anni, in effetti è un po' strano, voglio dire.. questo ciclo solare, per quanto non al top, non è certo il più debole degli ultimi 150 anni, per non parlare del periodo del "minimo di Maunder", quindi a mio personale avviso, la teoria un po' vacilla.
Mi riservo di leggere, magari un paio di volte.., tutto il documento.
Commenta