annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Miglior antenna per noise canceller

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Miglior antenna per noise canceller

    Eh , la domanda e' strana , ma e' rivolta a chi usa da tempo questi trabiccoli che ho trovato utilissimi per l'ascolto in citta'.
    Passando dalla campagna alla citta' ho trovato un sacco di disturbi nuovi , alcuni ciclici che partono in determinati orari ...... insomma in citta' e' così e il NB della radio non ce la fa , così tempo fa ho preso un mfj1026 e finalmente sono riuscito ad eliminare buona parte dei rumori che mi impedivano un ascolto normale.

    Fino ad oggi ho trafficato con l'antennino telescopico e ho fatto qualche prova con antenne normali esterne ma mi piacerebbe approfondire il discorso per realizzare un antenna specifica per captare i disturbi con una resa migliore.

    Qualcuno ha avuto esperienze in merito ?
    Credo sia preferibile la polarizzazione verticale ma aspetto i Vs interventi.
    '73 de IZ1NGW Dario
    Ten Tec Orion ,FT-991a , SunSdr2, Ameritron AL-800 e fili vari GRT#893
    http://digilander.libero.it/iz1ngw/
    http://www.bolognesi.net/negozio/
    http://www.gommaliquida.it

  • #2
    Re: Miglior antenna per noise canceller

    Non avuto l'MFJ, ma il Timewave ANC-4, che cmq lavora con lo stesso sistema, cancellazione del noise in fase.
    Nel mio caso era usato, una decina d'anni fa..(quanto passa il tempo ! ) per eliminare il noise di un televisore a tubo a 100hz.
    Il rumore era fortissimo, S9+ nella direzione di provenienza, la casa del vicino, dai 20m ai 15-12m.
    Con l'antenna interna, a mio avviso non si sortiva nessun effetto, se non quello di attenuare fortemente anche il segnale utile, allora misi un dipolo filare, pezzi di filo risonanti, "buttato" letteralmente sul tetto del vicino, appoggiato sulle tegole, "antenna" che riceveva il disturbo quasi più intensamente della beam.
    Usando questo "accrocchio", l'eliminazione era quasi totale, in 20m soprattutto riuscivo a portarlo a S0... attenuando però di un 5-6db anche il segnale utile, ma tutto sommato, rispetto al noise "intero" era un altro modo, tra il 2003 ed il 2006 (anno della dipartita dei vicini..) mi ha permesso di fare tanti dx che altrimenti erano sotto il rumore, stop.
    A mio avviso, è importante che l'antenna del "rumore", riceva questo almeno a livello dell'antenna principale, altrimenti l'eliminazione non è efficace, magari l'MFJ è un più intelligente e riesce cmq.
    Per questo non lo uso più per vari rumoretti che anche qui ogni tanto saltano fuori.
    DX ! What else !?

    Commenta

    Sto operando...
    X