Flex-1500 Review

[I4LEC]

Review indipendente, ma non per questo meno significativa, visto che e' stata effettuata nel laboratorio di Eraldo I4SBX.

Lascio a voi enventuali commenti, esperienza veramente interessante e soprattutto istruttiva.

Alla prossima con la verifica della funzionalita' Wide Band Image Rejction (WBIR) in essere con la versione PowerSdr 2.0.16

73 LEC

[IZ0IEN]

Re: Flex-1500 Review

Review indipendente, ma non per questo meno significativa, visto che e' stata effettuata nel laboratorio di Eraldo I4SBX.

Lascio a voi enventuali commenti, esperienza veramente interessante e soprattutto istruttiva.

Alla prossima con la verifica della funzionalita' Wide Band Image Rejction (WBIR) in essere con la versione PowerSdr 2.0.16

73 LEC

Rispondo al post interessantissimo di I4LEC cogliendo anche l'occasione per ringraziare lo staff di HamRadioWeb che mi ha "nominato" moderatore di questa sezione del forum.
Leggendo il PDF mi hanno colpito tre cose: l'eccezionale valore dell' IP3 e del range dinamico dell'IMD3 con spacing di 2 KHz, le spurie generate dal DDS che superano l'MDS e una soppressione della banda laterale non voluta un pò povera. Qualcuno ha fatto prove simili sul Perseus (per le prime due voci) e per quanto riguarda la unwanted carrier suppression, su altri SDT (Sowtware Defined Transmitters) ?

Cristiano IZ0IEN

[I4LEC]

Re: Flex-1500 Review

In effetti e' straordinario vedere come a prescindere dalla spaziatura del bitono (siamo scesi anche a 500Hz) non cambi l'IMD3.

Per la soppressione della banda laterale e della portante, forse si poteva fare un pochino meglio....ho l'impressione che non sia tanto un aspetto di questo modello, l'immagine che vi riporto e' una cattura durante un QSO con un Flex-5000, la portante poco soppressa e' decisamente visibile......

73 LEC

[IZ0IEN]

Re: Flex-1500 Review

In effetti e' straordinario vedere come a prescindere dalla spaziatura del bitono (siamo scesi anche a 500Hz) non cambi l'IMD3.

Per la soppressione della banda laterale e della portante, forse si poteva fare un pochino meglio....ho l'impressione che non sia tanto un aspetto di questo modello, l'immagine che vi riporto e' una cattura durante un QSO con un Flex-5000, la portante poco soppressa e' decisamente visibile......

73 LEC

Magari è software defined anche la soppressione della banda laterale non desiderata e quella CPU nello specifico non riesce ad agire in real time sulla soppressione e si perde qualche cosa che esce fuori supposizioni eh...
... piuttosto, oltre al profilo "Default DX" c'è un profilo "break the pileup at first attempt" ??

Cristiano IZ0IEN

[IK0OZD]

Re: Flex-1500 Review

complimenti innanzitutto per le prove
in rx è veramente eccezzionale
ma pecca in molte altre cose
neanche con l ultima relaese di power sdr sono
riusciti a rimediare fino a quando si acquista per giocare va bene
ma se ci si vuole fare un po di piu cominciano i guai


sarebbe bello visto che è un rtx che trasmettesse anche ,
in cw c' è da ammattirsi per avere un ritardo minimo quando si passa in ricezione,il suono è sgradevole
non è assolutamete un rtx utile se lo si usa per fare pileup il ritardo anche se minimo fa perdere il qso , nemmeno il peggiore rtx che esiste in commercio ha questi ritardi
quello che è in rx non è assolutamente in tx nemmeno con 8g di ram super scheda video processore i7 e nessun altro software installato
s,r,d,r,
suono ritardato dalle recchie



il dentista.

[HRW-staff]

Re: Flex-1500 Review

In considerazione del qualificato contenuto tecnico della recensione, è stato messo nella sezione Web della community, area "Recensioni", un link al file acrobat gentimente messo a disposizione da I4LEC.
Grazie