DXCC e DXCC YearBook

[i4mfa]

Premesso che io adoro Paolo I4EWH, mi tocca notare che i romagnoli (seconda volta che tratto questo argomento, sempre con un romagnolo... come me!!!), cosi' come alcuni americani, non sanno leggere.
E mi spiego.

RR 05/2019, Gli italiani nell'Honor Roll (classifica 2018)

Errore incommensurabile.
A prescindere da quello che Marco I4MFA o Paolo I4EWH o financo Bill NC1L possono dire o scrivere, visto che non possiamo chiedere a DeSoto il suo parere, occorre rifarsi alle DXCC Rules che per iscritto dicono testualmente:

v) #1 Honor Roll: To qualify for a Mixed, Phone, CW or Digital, you must have worked and confirmed...

Ora, non bisogna avere una laurea in lingua inglese per ricordarsi che il passato si scrive aggiungendo il suffisso ed ai verbi regolari.

Cosa significa tutto questo?

Significa che non esiste una classifica 2018, esiste un elenco 2018 (perlatro la cosa risulta ben scritta nell'YearBook, di cui io possiedo passate copie cartecee) di chi ha inviato QSL in tale anno, QSL che possono servire a modificare il numero di entity nella ottica di un futuro differente endorsement.

Ragion per cui I4LCK Franco E' Top HonorRoll in quanto ha (da qualche tempo, mi pare) worked e confirmed quanto occorre to qualify.

La cosa non piacque a suo tempo ad alcuni (un romagnolo fra di essi) per i quali forse sembrava doveroso che un DX'r (con un numero maggiore di entity rispetto a lui, verrebbe da dire se uno fosse cattivo) continuasse a dare annualmente ad ARRL svariate decine di dollari per poter vantare un titolo.

Ma che, siam pazzi?!? O non leggiamo???

There is no restart in DXCC. DXCC Members continue with their existing awards. If you submitted prior to computerization and do not have all band credits shown on the cards, all you need to do is resubmit credits to update your DXCC.

Che update stia per aggiornamento, cosa che sarebbe meglio evitare, lo scopriamo con i computer Windows.

Non ho mai dovuto aggiornare il mio certificato di laurea ne' quello di abilitazione alla professione di ingegnere; il mio DXCC lo aggiorno quanto serve.

Nel frattempo, Paolo, quando ti rivolgi a me, continua a chiamarmi ingegnere e non darmi del liceale solo perche' il Resto del Carlino ha pubblicato la notizia della cena per i 20 anni di diploma del liceo con il mio nome in essa e non hai avuto voglia di scartabellare - perche' non puoi accederci, non per altro - l'Albo Degli Ingegneri!
( e speriamo che si capisca che questa voleva essere una battuta di spirito...)

Le classifiche sono per le gare (contest) che iniziano alle e terminano alle.
Per questo un diploma e' incommensurabile con una classifica, e se non sei d'accordo... ti rendo il mio Citta' di Ravenna, essendo SK alcuni degli OM che era necessario collegare.

[i4ewh]

Re: DXCC e DXCC YearBook

A questo indirizzo:

http://www.arrl.org/dxcc-standings

c'è una pagina del sito ARRL che è la croce e la delizia di noi DX'er. In cima alla suddetta campeggia la scritta "standings" che secondo Google Translator significa "classifiche".
Io più in là non arrivo, essendo fra l'altro solo geometra. Bisogna accontentarsi...

Paolo I4EWH

[i4zsq]

Re: DXCC e DXCC YearBook

A questo indirizzo:

http://www.arrl.org/dxcc-standings

c'è una pagina del sito ARRL che è la croce e la delizia di noi DX'er. In cima alla suddetta campeggia la scritta "standings" che secondo Google Translator significa "classifiche".
Io più in là non arrivo, essendo fra l'altro solo geometra. Bisogna accontentarsi...

Paolo I4EWH

Croce e delizia...? A me sembra un gran casino... compaiono calls SK da anni, graduatorie che denotano un assenteismo cronico ( segno che oramai l'interesse è scemato..? ), ho stentato a trovare il mio call che compare in una tinta grigio pallido ( fra poco sarò trasparente..) per via che sono oramai 27 anni che non mando aggiornamenti ( segno che sono guarito )...
Non ne faccio una questione di grammatica, ma di contenuti.

[i4ewh]

Re: DXCC e DXCC YearBook

Tutti i gusti son gusti, c'è chi si diverte senza le classifiche e chi invece venderebbe la madre per un punto in più. In ogni modo quando pubblico l'elenco degli italiani nella Challenge o nell' Honor Roll su R.R. cerco di tenerlo aggiornato, anche se andare a cercare gli SK su QRZ.com non è un lavoretto fra i più allegri.

Paolo I4EWH

P.S. Ma perchè hai tolto le mani dalla tastiera?

[IZ5CML]

Re: DXCC e DXCC YearBook

Mah, ve l'ho detto, io non ci sono, ho finito il dxcc, tutte le qsl e 336 LOTW, ma non ci sono per scelta, non mi interessa che qlc "certifichi" qualcosa ecco, con gli sviluppi e le scelte recenti di Arrl, ancora di meno.

[i4ewh]

Re: DXCC e DXCC YearBook

Ti capisco benissimo, ma senza un ente terzo tutti possono dire di avere chissachè. E fra questi tutti ce ne abbiamo tanti

Paolo I4EWH

[IZ5CML]

Re: DXCC e DXCC YearBook

Ti capisco benissimo, ma senza un ente terzo tutti possono dire di avere chissachè. E fra questi tutti ce ne abbiamo tanti

Paolo I4EWH

Vabbè dai, con il mondo attuale, quando hai visto che uno è a log in tutte le spedizioni degli ultimi 20 anni, che sono quasi tutte online, tutti i KH, i 3Y, i VP9, VK0, ZL7-8-9, P5... il gioco è fatto... vuoi che uno bari sulla Turchia o sulla Moldavia... ?

[i4mfa]

Re: DXCC e DXCC YearBook

A questo indirizzo:
http://www.arrl.org/dxcc-standings
c'è una pagina del sito ARRL ... In cima alla suddetta campeggia la scritta "standings" che secondo Google Translator significa "classifiche".
Io più in là non arrivo, essendo fra l'altro solo geometra. Bisogna accontentarsi...
Paolo I4EWH

Assolutamente no, accontentarsi non basta! Devi giustamente pretendere il meglio!

ECCOMI QUA, TUTTO TUO, IO, IL MEGLIO!
Thank you for your standing ovations, folks!

Punto primo, Google Translator va scritto minuscolo, non devi usarlo se non in modo destro (I mean, in the right mode) ma soprattutto non devi aver nulla di quanto va letto sinistro (you must not to have any important thing to read left).

Cio' premesso, il link da te citato e' un
listing of the DXCC membership
che
contains the call signs and exact credited totals

Quindi, da una tua attenta lettura, il concetto da me sopra espresso (non scrivere classifica, non e' un contest e non ha una classifica il conseguimento di un diploma) nulla ha in contrario con la lista di coloro che stanno partecipando al diploma DXCC, cosa ben diversa dal mettere accanto a 340 la scritta THR, stante che ha conseguito il THR anche chi e' nella lista sotto al numero 339 (che peraltro nulla ha a che vedere con Honor Roll).

Per fortuna che TU HAI IL MEGLIO, un collega pronto a passarti skill!

Fine delle battute di spirito, vado serio: buona serata!

Paolo, ricordati che il conseguimento di un diploma (un avanzamento ad Honor Roll, una patente di operatore di stazione di radioamatore, un diploma di geometra) non sono classifiche; qualora non volessi riportare un tedioso DXCC listing, meglio e' lo scrivere "riporto una serie di nominativi italiani presenti nel DXCC listing di ques'anno", corretto in tutti i sensi. CML de MFA: forse anche tu hai collegato cinque radioamatori di Ravenna, ma io ho partecipato al Diploma Citta' di Ravenna, che e' una cosa diversa; ad abundantiam, peccato che XCC non possa confermarlo, io a 16 anni avevo risolto 9 dei dieci esercizi di Comunicazioni 1 (Ingegneria Elettronica, Alma Mater) ma non avevo 30 sul libretto: alcuni anni dopo scelsi di avere 30 sul libretto, alla voce Comunicazioni 1, e adesso mi chiamano Ingegnere; la competenza di CML in Comunicazioni Elettriche e' 10 volte la mia (per ipotesi)... nulla ha a che fare con essere Ingegnere... o DXCC Top Of Honor Roll... specie se aspiri a diventare medico! O geometra!!!

[IZ5CML]

Re: DXCC e DXCC YearBook

alcuni anni dopo scelsi di avere 30 sul libretto, alla voce Comunicazioni 1, e adesso mi chiamano Ingegnere; la competenza di CML in Comunicazioni Elettriche e' 10 volte la mia (per ipotesi)... nulla ha a che fare con essere Ingegnere... o DXCC Top Of Honor Roll... specie se aspiri a diventare medico! O geometra!!!

Certo, il discorso non fa una grinza, ma il problema è.. davvero senti la necessità che un ente terzo, con tutti i suoi limiti e difetti, certifichi, in cambio di vil denaro, quello che io ho fatto con la radio ? Io non la sento ecco.. ma di certo non sminuisco chi lo fa, ci mancherebbe !

Va però detto, a rettifica, che una cosa è la conoscenza, come dici tu, l'università, dove qualcuno titolato a farlo deve stabilire il tuo livello di studi e conoscenza, è un campo molto vasto e non è facile farlo, non certamente alla portata di chiunque, una cosa è stabilire se MFA ha collegato o meno P5/4L4FN o K5P per dire, da 20 anni esistono i log online e chiunque può fare questa verifica.. quindi non la farei cadere tanto dall'alto come un riconoscimento di studi !


Da notare che in quella lista gli IZ per esempio, sono pochissimi, eppure tanti hanno i requisiti di HR o THR, quindi qualcosa si è rotto..e se continuano di questa via in casa ARRL, la cosa non può che peggiorare.

[i4ewh]

Re: DXCC e DXCC YearBook

davvero senti la necessità che un ente terzo, con tutti i suoi limiti e difetti, certifichi, in cambio di vil denaro, quello che io ho fatto con la radio ?

In un mondo di onesti credo che nessuno ne sentirebbe la necessità. Ma quarant'anni fa un simpaticone faceva collegare lo Yemen dalla cantina del suo condominio di Torino, e l' unico documento che aveva era una prenotazione per il viaggio aereo (poi disdetta). Non parliamo di Stephanenko e tutto il resto, altrimenti facciamo notte.

Da notare che in quella lista gli IZ per esempio, sono pochissimi, eppure tanti hanno i requisiti di HR o THR, quindi qualcosa si è rotto..e se continuano di questa via in casa ARRL, la cosa non può che peggiorare.

Può darsi che sia così, ma alla fine un ente di certificazione ci vuole, altrimenti ognuno può fare il prestigiatore come gli pare. Ecco, magari ci vorrebbe un po' più di attenzione come per esempio nello IOTA (quelli sono veramente attenti e precisi nei controlli) perchè di roba fasulla in giro se ne vede ancora.

Paolo I4EWH

[IZ5CML]

Re: DXCC e DXCC YearBook

Può darsi che sia così, ma alla fine un ente di certificazione ci vuole, altrimenti ognuno può fare il prestigiatore come gli pare. Ecco, magari ci vorrebbe un po' più di attenzione come per esempio nello IOTA (quelli sono veramente attenti e precisi nei controlli) perchè di roba fasulla in giro se ne vede ancora.

Sono d'accordo, ci mancherebbe che uno potesse fregiarsi del THR su sua stessa proclamazione !
Ma stiamo parlando del diploma da loro emesso, il discorso è, ne sentiamo davvero la necessità ?
E' qui cadono vari asini, proprio "sull'ente di controllo", come mai qso fatti in orari/bande incredibili, grotteschi, vengono accreditati ?
Come mai i modi digitali, ft8 in primis, sono equiparati ai modi umani nel "mixed" ? E' uscito adesso il log del 3D2, ed ho avuto la piacevolissima conferma che i miei qso in cw ed ssb, fatti al limite per me, dei miei mezzi e delle mie orecchie e dell'operatore la a patire il caldo tra la ****a d'uccello, erano buoni, perchè devono essere messi alla pari di chi guarda distrattamente lo schermo di un pc ? Diamolo anche a loro il dxcc, per carità, MA DIGITAL non misto, a me, come va di moda dire adesso "non va bene che no..!".
E penso di non essere il solo.
Poi ci sarebbero altri piccoli equini... spedizioni dubbie approvate, altre sacrificate, i loro partecipanti una volta squalificati a vita, una volta perdonati.. insomma un bel fritto misto.

Tutto questo fa dire No, ne faccio a meno del bollino di tal ente ecco.

Se hai, e so che hai, contatto con certi ambienti, prova a portargli anche questo punto di vista, non è isolato, e purtroppo se Arrl dovesse cominciare a perdere davvero prestigio trasformandosi un un ente caritatevole verso sordi e bari, a pagarne il prezzo sarebbe tutto il mondo del dx, cosa a cui teniamo tutti, indipendentemente dalle frange.

[i4ewh]

Re: DXCC e DXCC YearBook

Se hai, e so che hai, contatto con certi ambienti, prova a portargli anche questo punto di vista

Quando sono andato a Dayton la prima volta, passando davanti al banco della ARRL, ho visto l' allora segretario generale. Mi ci sono fiondato immediatamente, e gli ho attaccato una pezza di mezz' ora parlando di SDR remoti, QSL fasulle e cosette del genere.
Un muro di gomma.
A Friedrichshafen qualche tempo dopo ho visto il presidente, che peraltro era un DX'er delle bande basse e mi conosceva, stesso discorso.
Adesso ho preso l'abitudine di ricordarglielo ogni anno. Di certo mi hanno messo un flag con scritto "rompiscatole piramidale".

Più di così che posso fare?

Paolo I4EWH

[I4TJE]

Re: DXCC e DXCC YearBook

Lasciare che le cose seguano il loro percorso tecnologico naturale e continuare a divertirsi nel modo che uno ritiene meglio per lui.Paolo la nostra generazione ha visto il gettone in rame e la cabina telefonica oggi con quel coso che abbiamo in tasca puoi telefonare da un campo mentre fai pipi anche in video.Lamentarsi serve a poco alimentare i propri interessi è molto meglio .
PS : Io non amo FT8 e ho tutti i 340 paesi +deleted confermati senza essere nella classifica ..mi sono divertito anche a fare il diploma AM70URE ....che vuoi farci ognuno è malato a modo proprio Ciao Big Paul

[IT9BLB]

Re: DXCC e DXCC YearBook

Paolo, il muro di gomma di cui hai ben apprezzato la presenza, è a protezione
dello sconsiderato, ma (solo)commercialmente ammirevole, business innescato
e sapientemente gestito dalla moderna ARRL a partire dai primi vagiti del
"remoto" fino all'odierna sbornia di FT8.

Alle prime avvisaglie di segnali come il calo delle "vocazioni" (= iscrizioni=$$$),
il lento e fisiologico calo dell'attività DXCC (=rilasci, endorsement e merchandising=$$$)
e i segnali di saturazione del mercato consumer che sfama il nostro settore
(=pubblicità=$$$), ecco nascere il plateale e americanissimo supporto alle
tecnologie di remoting. La tecnica di sparare granate fumogene a base di efficacissimi
termini come "sperimentazione" ed "evoluzione", per fare confiare il petto di orgoglio
alla potenziale utenza e coprire la semplice apertura di un nuovo business, è formidabile.

Il fatto che nel collegamento che fu "radio", fra RADIOamatori, si inseriscano componenti
di doppino telefonico piuttosto che di fibra ottica, modem, router e satelliti, diventa
irrilevante... E' la nuova frontiera dell'evoluzione e della sperimentazione, che
caratterizzano e qualificano il VERO RADIOamatore!
Il fascino delle cose fatte dalla poltrona di casa è travolgente, ancora più
dell'invenzione del telecomando per il televisore e, per chi nel DX e nel contesting vive
già rubando galline dai pollai altrui, si aprono nuovi mondi fatti di migliori posti in classifica
e tante altrimenti impossibili crocette da far comparire negli slot dei log online.
Ma il remoting non è abbastanza, non è tecnologia di massa (=$$$).

Parte la nuova epopea dell'oro: FT8!
Le premesse dell'innegabile prestigio del suo inventore e il suo illustre e luminosissimo
riflesso su tutto il settore HAMericano, vengono fiutate, valorizzate e immediatamente
pompate, in tutti i modi possibili, nel settore nazionale e, con immediato riflesso, in quello internazionale.
Avevate visto, a suo tempo, nulla di simile per il più che decente e abbastanza innovativo PSK31?
E per gli altri vari modi "digitali" sicuramente più performanti, in termini di larghezza di banda,
possibilità di correzione degli errori e qualità di decodifica, rispetto alla vecchia RTTY?
Avevate mai visto, pur in assenza di numeri che lo giustifichino e richiedano,
un riferimento assoluto come N1MM e il suo team, spendere decine e decine di revisioni del programma
per gestire il super tecnologico FT4, futura gioia per le partitelle fra amici dei PC di tutto il mondo?
Nemmeno per idea! ARRL aveva raccattato ben poco, cercando di fare nuovi clienti DXCC
infognando la RTTY nella modernissima melassa DIGITAL, quindi non era un settore "interessante".
Anche FT8, come e molto più del remoting, coinvolge la famosa "massa che ha fame di cose fatte
dalla poltrona di casa". Easy, fast, no pain: è questo che vuole la massa e per cui è disposta
a pagare.
La massa che, ammesso di sapere cosa sia un saldatore, vedendone uno e non capendo che è acceso,
lo prende dalla punta.
La massa che, per mancanza di spazio, tempo, location, denaro, voglia, competenza, desiderio
di capire e imparare, si limita a invidiare quelli che riempiono a più non posso gli slot di Clublog,
salendo verso l'Olimpo dei veri uomini che ce l'hanno grosso e che sa che non potrà mai fare
altrettanto.
La massa a cui non interesserà mai il come, quando e perchè, sarà o meno possibile un
collegamento RADIO "... e che ca_z_zo, è un passatempo, non posso mettermi pure
a studiare. E poi ho pagato questa radio un pacco di soldi e devo pure cercare di capire
cose che lei deve fare da sola?!"
La massa per cui non esiste differenza fra l'ascoltare qualcosa che, forse, se si sarà
più o meno bravi, farà parte di un collegamento RADIO fra due uomini in veste di
RADIOamatori e la faticosa, assolutamente silenziosa e super tecnologica visione di un
nominativo di stazione di RADIOamatore su uno schermo, un atletico "click" su un mouse
e una eccitantissima scritta su banda colorata, a conferma che le stesse operazioni
sono avvenute a chilometri di distanza, gradite da un altro computer.

Paolo, la massa, che significa un movimento di tanti e tanti $$$, che il miglior mago
non avrebbe mai potuto prevedere solo qualche anno fa in ARRL, va protetta!
Ecco il muro di gomma, Paolo. Stai attento nel ricordargli ogni anno quei fastidiosi
problemi, perchè rischi che ti chiedano un fee per ogni endorsement da "rompiscatole
piramidale".

Joe/BLB

[i4ewh]

Re: DXCC e DXCC YearBook

Ragazzi, è dura. Sarà che quando ho cominciato io a fare DX in bande basse dovevi arrangiarti ad autocostruire le cose che non erano in commercio, tipo Beverage, antenne in fase e arnesi del genere; chiaro che chi non era capace le bande basse se le sognava. Adesso c'è la DX Engineering per chi ha spazio, e Remote Ham Radio per chi non ce l'ha ma vuol fare Dx lo stesso.
Io sono uno di quei pirla che ha scarpinato su e giù per i campi stendendo fili e piantando picchetti nel terreno fangoso, e non rimpiango neanche un po' la fatica, l'umidità e il freddo.
Mi sono divertito, è stata una mia scelta, e quando al Top Band Dinner mi hanno fatto i complimenti per il WAS in 160 ho sorriso e ringraziato, dimenticando le levatacce, la nebbia, il caffè a metri cubi e la stufa a cherosene che puzzava.
Adesso ci sono i polli d'allevamento, buon lavoro e tanti saluti.

Paolo I4EWH