Ciao,
ormai non si parla che di FT8. Io purtroppo al momento sono totalmente disantennato e non ho avuto nemmeno occasione di fare ascolto in banda.
Ieri, visto avevo del tempo libero, ho voluto fare una prova.
Dice che il modo sia miracoloso in caso di scarsa propagazione e per i "weak signal".
Ho perciò allestito una stazione "di fortuna": un vecchio dipolo eco 10/15/20 messo sui fili dei panni (o al posto dei), un LDG Z-100 per aggiustare un po' le cose, il fido FT-897, un portatile d'antan e interfaccia autocostruita.
Il set-up è lo stesso di tutti i modi AFSK e almeno io, non ho avuto alcuna difficoltà a far funzionare tutto.
Controllo tutti i collegamenti mi piazzo in 20m, accordo e via...
La banda è gremita di segnali anche forti, i suoni dell'FT8 si distinguono chiaramente.
Avvio il programma e immediatamente iniziano ad apparire stazioni in chiamata o già in "qso" con altri.
Osservo un po' la situazione per capire, imposto perbenino il mio programma e sincronizzo l'orologio del pc.
Rispondo a qualche chiamata ma nessuno mi considera, mi accorgo che i segnali sono davvero forti e vengo regolarmente "asfaltato" da altri... ma non era per i "weak signal"?
Io ho lo s-meter fisso sul 5-6 con un'antenna che dire messa male è un simpatico eufemismo.
Aumento un po' la potenza fino a 70w, ancora nulla finchè un SP mi risponde e quel che accade per me è inquietante: il programma parte da solo e fa qso (io non l'avevo capito questo) si ferma solo quando mi chiede di metterlo a log (perchè avevo flaggato quest' opzione).
Adesso ho capito il giochino... mi sposto con la mia frequenza audio in buco libero (difficile) e provo a far chiamata.
Non senza fatica mi risponde un YO e un SM... sono le 11.30 locali del mattino, i segnali sono forti. Si ripete la magia della sequenza automatica e metto a log altri due contatti.
Si è fatta l'ora di pranzo e devo liberare il tavolo di cucina, smonto tutto avendo a questo punto anch'io un'impressione personale in materia.
Ho fatto collegamenti in situazioni simili in altri tempi, le stesse cose di questa prova le ho fatte comodamente in PSK31 e in RTTY, la "propagazione" necessaria c'era anche ieri mattina (e probabilmente si facevan gli stessi collegamenti in cw).
Ho notato, o almeno sospetto, l'uso di potenze importanti perchè ho ricevuto segnali di 6/7, cosa che mette fuori gioco i segnali deboli come il mio e rende inutile l'utilizzo di tale modo.
Visto quindi tutte le parole che girano intorno a questo nuovo modo, nel mio piccolo esperimento, ho trovato che almeno al momento è abusato: nelle condizioni di ieri mattina un qso europeo lo facevo con qualsiasi altro modo digitale.
Non solo, la quantità di stazioni e la forza dei loro segnali lo rendevano inutilizzabile al confronto di altre porzioni della sottobanda digitale molto più sgombre.
Lo userò di nuovo? Non lo so magari se mi serve per un NO altrimenti irraggiungibile.
![](http://www.studio-villani.it/iw5eij/wp-content/uploads/20171022_105930.jpg)
ormai non si parla che di FT8. Io purtroppo al momento sono totalmente disantennato e non ho avuto nemmeno occasione di fare ascolto in banda.
Ieri, visto avevo del tempo libero, ho voluto fare una prova.
Dice che il modo sia miracoloso in caso di scarsa propagazione e per i "weak signal".
Ho perciò allestito una stazione "di fortuna": un vecchio dipolo eco 10/15/20 messo sui fili dei panni (o al posto dei), un LDG Z-100 per aggiustare un po' le cose, il fido FT-897, un portatile d'antan e interfaccia autocostruita.
Il set-up è lo stesso di tutti i modi AFSK e almeno io, non ho avuto alcuna difficoltà a far funzionare tutto.
Controllo tutti i collegamenti mi piazzo in 20m, accordo e via...
La banda è gremita di segnali anche forti, i suoni dell'FT8 si distinguono chiaramente.
Avvio il programma e immediatamente iniziano ad apparire stazioni in chiamata o già in "qso" con altri.
Osservo un po' la situazione per capire, imposto perbenino il mio programma e sincronizzo l'orologio del pc.
Rispondo a qualche chiamata ma nessuno mi considera, mi accorgo che i segnali sono davvero forti e vengo regolarmente "asfaltato" da altri... ma non era per i "weak signal"?
Io ho lo s-meter fisso sul 5-6 con un'antenna che dire messa male è un simpatico eufemismo.
Aumento un po' la potenza fino a 70w, ancora nulla finchè un SP mi risponde e quel che accade per me è inquietante: il programma parte da solo e fa qso (io non l'avevo capito questo) si ferma solo quando mi chiede di metterlo a log (perchè avevo flaggato quest' opzione).
Adesso ho capito il giochino... mi sposto con la mia frequenza audio in buco libero (difficile) e provo a far chiamata.
Non senza fatica mi risponde un YO e un SM... sono le 11.30 locali del mattino, i segnali sono forti. Si ripete la magia della sequenza automatica e metto a log altri due contatti.
Si è fatta l'ora di pranzo e devo liberare il tavolo di cucina, smonto tutto avendo a questo punto anch'io un'impressione personale in materia.
Ho fatto collegamenti in situazioni simili in altri tempi, le stesse cose di questa prova le ho fatte comodamente in PSK31 e in RTTY, la "propagazione" necessaria c'era anche ieri mattina (e probabilmente si facevan gli stessi collegamenti in cw).
Ho notato, o almeno sospetto, l'uso di potenze importanti perchè ho ricevuto segnali di 6/7, cosa che mette fuori gioco i segnali deboli come il mio e rende inutile l'utilizzo di tale modo.
Visto quindi tutte le parole che girano intorno a questo nuovo modo, nel mio piccolo esperimento, ho trovato che almeno al momento è abusato: nelle condizioni di ieri mattina un qso europeo lo facevo con qualsiasi altro modo digitale.
Non solo, la quantità di stazioni e la forza dei loro segnali lo rendevano inutilizzabile al confronto di altre porzioni della sottobanda digitale molto più sgombre.
Lo userò di nuovo? Non lo so magari se mi serve per un NO altrimenti irraggiungibile.
![](http://www.studio-villani.it/iw5eij/wp-content/uploads/20171022_105930.jpg)
![](http://www.studio-villani.it/iw5eij/wp-content/uploads/20171022_115238.jpg)
Commenta