Per favore Art e Marco, non prendete le mie citazioni come una critica: voglio solo chiarire un paio di precedenti concetti da me espressi! Parimenti vi citerei se in differente contesto aveste scritto che la impedenza di un dipolo e' 75 ohm!
Quando scrivo Forse occorre guardare "oltre il proprio orticello" intendo proprio questo. Anche a me fa comodo vederla in questo modo, e mi chiedo se non sia lo stesso modo in cui anche i miliardari russi la vedono relativamente agli espropri dei loro possedimenti all'estero...
E qui nasce il problema. La Russia attacca l'Ucraina: e' un fatto. Il resto del mondo cosa decide di fare? A differenza di Germania ed Italia, che hanno dichiarato guerra agli USA dopo la americana dichiarazione di guerra al loro alleato Giappone (dichiarazione di guerra americana a valle di un attacco giapponese alla base di Pearl Harbour, lasciam perdere per ora il fatto che il Giappone abbia prima attaccato e poi dichiarato guerra...), Europa ed USA (vuoi per la assenza di una alleanza con l'Ucraina, vioi perche'... la storia insegna) stanno chiedendo in tutti i modi pacifici possibili alla Russia, Governo e Popolo, di terminare la guerra.
Se una richiesta, a Governo e Popolo, non sortisce effetti dal Governo, da chi, se non dal Popolo deve sortirli?
Russian operators are not making the decision to make opposition to the Ukraine invasion.
E ben ricordo invece quanto si davano da fare ai tempi del distacco delle repubbliche baltiche...
Se gli OM, gli scout, i ballerini, gli artisti, i miliardari possessori di ville e yacht, tutti coloro che fanno parte del Popolo, vedono questi modi pacifici negativamente, non sono uno psicologo, lo ho scritto e lo ribadisco, ma lo capisco.
Ma che il Popolo di Europa ed USA lo veda negativamente mi sembra un grave problema!
Il miliardario francese ed il miliardario russo non si incontreranno sui loro yacht alle Seychelles quest'anno.
Non leggo sui media dissenso.
Gli OM italiani e gli OM russi non faranno un contest assieme quest'anno.
Leggo sui media aperto dissenso.
Essere OM e' etico, essere miliardario no. Il mio idolo, Paperon de Paperoni, non sarebbe d'accordo...
Forse occorre guardare "oltre il proprio orticello".
Le alternative a quanto sopra sono due: la prima, che in pratica e' il non guardare oltre il proprio orticello, quindi non e' una v&p alternativa ma il modo di vedere la scelta Europea ed Americana sopra espresso, e' che crepino, sono affari loro.
E se parlassimo di un conflitto interno, sarebbe plausibile imho.
La seconda e' quella che ha portato alla WWII...
Poi vi sono varianti delle due, che spaziano da oligarchi si OM no a solo armi convenzionali, non nucleari o chimiche...
Pero' ripeto
e mi ero permesso queste note di... Educazione Civica (?) per il sol fatto che non avevo visto altrettanto interesse per le precedenti mie su tematiche tecniche
!
Ad esse ritorno, a cui i miei matematici ragionamenti mi pare di intendere meglio si applicano!
Originariamente inviato da IK7JWY
Visualizza il messaggio
Originariamente inviato da IK2CLB
Visualizza il messaggio
Originariamente inviato da IK2CLB
Visualizza il messaggio
Se una richiesta, a Governo e Popolo, non sortisce effetti dal Governo, da chi, se non dal Popolo deve sortirli?
Originariamente inviato da IZ5CML
Visualizza il messaggio
E ben ricordo invece quanto si davano da fare ai tempi del distacco delle repubbliche baltiche...
Se gli OM, gli scout, i ballerini, gli artisti, i miliardari possessori di ville e yacht, tutti coloro che fanno parte del Popolo, vedono questi modi pacifici negativamente, non sono uno psicologo, lo ho scritto e lo ribadisco, ma lo capisco.
Ma che il Popolo di Europa ed USA lo veda negativamente mi sembra un grave problema!
Il miliardario francese ed il miliardario russo non si incontreranno sui loro yacht alle Seychelles quest'anno.
Non leggo sui media dissenso.
Gli OM italiani e gli OM russi non faranno un contest assieme quest'anno.
Leggo sui media aperto dissenso.
Essere OM e' etico, essere miliardario no. Il mio idolo, Paperon de Paperoni, non sarebbe d'accordo...
Forse occorre guardare "oltre il proprio orticello".
Le alternative a quanto sopra sono due: la prima, che in pratica e' il non guardare oltre il proprio orticello, quindi non e' una v&p alternativa ma il modo di vedere la scelta Europea ed Americana sopra espresso, e' che crepino, sono affari loro.
E se parlassimo di un conflitto interno, sarebbe plausibile imho.
La seconda e' quella che ha portato alla WWII...
Poi vi sono varianti delle due, che spaziano da oligarchi si OM no a solo armi convenzionali, non nucleari o chimiche...
Pero' ripeto
Originariamente inviato da I4MFA
Visualizza il messaggio
data:image/s3,"s3://crabby-images/b32f7/b32f7cea5deb1d9bdfcb9375305c5e7225c7e2cf" alt="Tounge Smile"
Ad esse ritorno, a cui i miei matematici ragionamenti mi pare di intendere meglio si applicano!
Commenta