Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?
Beh, a me non interessa dare il buon esempio. Io faccio del mio meglio per quanto lo stato dell'arte me lo consente, e i miei clienti DEVONO essere informati di tutti i rischi che si corrono. Poi se lo faccio io, la responsabilità è mia. Se decidono di fare da soli, gli uccelli per diabetici sono per loro.
Il fidarsi ciecamente di una tecnologia è sempre sbagliato. Le tre regole del sistemista sono Simple, Stable, Smaller. Tu hai le tue esigenze. Bene. Sappi che se fumi il PA perchè ai 3-5-8 volt del band data si somma un rientro di RF, (possibile perchè il diodo buffer a protezione del band data può rivelarla come CC) è un rischio che DEVI mettere in conto. Sarei disonesto e bugiardo se non ti mettessi al corrente di questo rischio. E cosa penseresti di me se - non succede, ma se succede - un altro "tennico" diagnostica la bruciatura del banco filtri per questo problema? Cristiano è incompetente. Ecco, a me frega una beata mazza di dare il buon esempio. A me interessa "compilare" un sistema per le esigenze del cliente. Più semplice, stabile e con meno componenti possibili per evitare che le possibilità di guasto si alzino esponenzialmente.
"Amplificatori HF, cosa scegliere e perchè": io ho deciso di NON averlo per le mie esigenze. Giu in Hamradioshop li ho provati tutti, mi sono tolto lo sfizio di provare 5 Kw su carico fittizio. Ho deciso che non mi servono. Troppe complicazioni per qualcosa che userò sempre meno man mano che le caselline del DXCC si riempiono.
Sapere di non sapere, a casa mia è sempre sinonimo di crescita. Se tu avessi visto un decimo di quello che ho visto io, non ti fideresti nemmeno del tuo router. Mi basta caricare un firmware compilato da me da remoto (l'ultimo router con questa vulnerabilità è la serie WL della asus, fresca fresca di 0 day 30 ore fa) e magari riesco ad accenderti il PC e comandare la tua CAT. Quien sabe hermano, le distanze si annullano se hai un IP sul quale fare il port scan in mano
Comunque ti ammiro per la fiducia cieca che riponi in quello che hai. Vuol dire che conosci tutto lo scibile umano per avere il 100% di certezze, e non è da tutti.
73
Originariamente inviato da iz6gvc
Visualizza il messaggio
Il fidarsi ciecamente di una tecnologia è sempre sbagliato. Le tre regole del sistemista sono Simple, Stable, Smaller. Tu hai le tue esigenze. Bene. Sappi che se fumi il PA perchè ai 3-5-8 volt del band data si somma un rientro di RF, (possibile perchè il diodo buffer a protezione del band data può rivelarla come CC) è un rischio che DEVI mettere in conto. Sarei disonesto e bugiardo se non ti mettessi al corrente di questo rischio. E cosa penseresti di me se - non succede, ma se succede - un altro "tennico" diagnostica la bruciatura del banco filtri per questo problema? Cristiano è incompetente. Ecco, a me frega una beata mazza di dare il buon esempio. A me interessa "compilare" un sistema per le esigenze del cliente. Più semplice, stabile e con meno componenti possibili per evitare che le possibilità di guasto si alzino esponenzialmente.
"Amplificatori HF, cosa scegliere e perchè": io ho deciso di NON averlo per le mie esigenze. Giu in Hamradioshop li ho provati tutti, mi sono tolto lo sfizio di provare 5 Kw su carico fittizio. Ho deciso che non mi servono. Troppe complicazioni per qualcosa che userò sempre meno man mano che le caselline del DXCC si riempiono.
Poi come ti ho scritto sopra non avere fiducia in quello che si fa, non è un buon segno.
Comunque ti ammiro per la fiducia cieca che riponi in quello che hai. Vuol dire che conosci tutto lo scibile umano per avere il 100% di certezze, e non è da tutti.
73
Commenta