Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

[i7phh]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

A proposito, che filtri di banda usi?

Paolo I4EWH

Al momento nessuno, ho usato questo sistema duranti il CQBBI PA impostato a 500W e non ho avuto problemi, ma tra antenna 1 e antenna 2 ci sono circa 70m essendo su due supporti diversi, prossimamente organizzerò una serie di T-Notch e poi vedremo.....

[i7phh]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

Buongiorno a tutti e grazie per i numerosi commenti!

CUT

Ciao Gianni, grazie per la conferma, com'è a livello di rumore?
Più o meno del raffreddamento di una RTX?
Purtroppo per ora ho la AV-640 e fin quando non posso mettermi al lavoro e raccimolare fondi per un sistema direttivo questa mi devo tenere.

CUT

Gli Expert non li ho messi non perché non mi piacciano o non li considero, ma per il fatto che vista la diffusione mondiale e il commento nella discussione, non ci sia da tanto da decidere....

Buona giornata a tutti!

Camillo,
direi che fino a quando vai di verticale, il PA serve a poco se non ad aumentare la bolletta, essendo rumorosa in ricezione, non vale la pena buttare fuori potenza se poi non senti.

Passando ad un sistema di antenna più performante valuterei l'ipotesi del PA, io ci sono arrivato dopo oltre 30 anni di licenza, ed in 30 anni con i soli 100W e varie tipologie di antenne ci ho fatto di tutto tra cui vinto anche qualche contest.
Ho iniziato con il KL500 nel 2004 o 5, pagato 180Euro e se usato bene non si comporta male, intollerante al ROS alto, ma questo è normale e solo dopo 5-6 anni sono passato ad un Henry 3K acquistato sopratutto per fare prove e test di antenne infatti è nella stazione aziendale, poi mi è capitato un TL922 preso perchè lo conoscevo avendolo usato in qualche contest ed era un'occasione da non perdere, ottima macchina ma adesso riposa sul pavimento, perfettamente funzionante, ma non ho ancora deciso se venderlo o farne altro.

[iz6gvc]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

Buongiorno a tutti, quì stanotte e ancora adesso c'è lo scirocco che sbatacchia tutto!

Nel mio post a riguardo del conoscente, lui e' passato per motivi di lucidita' da AL800HX ad ALS600SX. Con pignoleria lui ha rilevato che mentre il primo arriva ad 800W il secondo fatica a raggiungere i 600W (-2dB quindi invece di -1dB, secondo lui). A parte questo, e' di un soddisfatto estremo, in quanto a ergonomia. In quanto a rumore, non so dirti. L'om in questione non e' affatto, a mio avviso, un raffinato, per cui facilmente al di sotto di un contester stressato come attenzione; e quindi se dice che lo trova ergonomico e' buon segno.
Parlando quindi di pilla, e partendo da una base 100W, ALS600HX +7dB|+8dB -1,75KE, ALS1300X +11dB -3KE: non ricordo, sei genovese? Se si, anche io propenderei per il primo...

Ciao Marco,
forse il primo arrivava a 800W perché si può andare più di manica larga in pilotaggio e settaggi, il secondo tranne esagerare con il pilotaggio che gli vuoi dare in più?
Ci siamo quindi sul fatto che gli stato solido abbassano il livello di stress da operatività!
No non sono genovese, saluto tutti i liguri, zona 6 si vede dalla targa (?)
Se ti servono 2KW, o vuoi 2KW, certi conti lasciano il tempo che trovano, quello è il costo e tanto devi spendere.

Noo gli Ameritron sono di un'era passata, con ancora i 4/8 mosfet.. adesso ci sono gli Ldmos, davvero su di un altro pianeta, come resa, resistenza, pulizia, facilità di sostituzione... tutto.
Usato, ben funzionante a 6-700€, ci farei un pensiero, ma non di certo nuovo a 1800 !

Ciao Enrico, si forse (non lo so di certo tranne che aver visto qualche video di laboratorio sul tubo su questi LDMOS) sono più resistenti ma a costi come stiamo messi?
Un finale per un Expert 1K che mi sembra monti dei MRF150 sta sui 50€, tanto costano pure i finali degli Ameritron, vero?
Hai ragione che con le nuove tecnologie il vecchio conviene solo se usato (e tenuto bene, forse)

Concordo! Sta di fatto che sono il 25% sotto come prezzo e, fermo il discorso pulizia, che sia un Flinstone od uno StarTrek a dare gli xxxW in zero-secondi-noTune sinceramente non vedo il problema. Il nuovo maggiormente efficiente quando esce sul mercato ha costi maggiori che abbattono quelli del vecchio con minore efficienza e solo doooopo anche essi calano.
Chiaramente poi anche le features gradite sono soggettive.

Però se pensi che un 700 della RF Power sta a circa 2K€ non so se convenga prendere il 600 della Ameritron, ho visto che bisogna dotarlo di un accessorio opzionale per avere il controllo CAT, quindi ci avviciniamo al prezzo del nuovo, anche come concezione.

Camillo,
direi che fino a quando vai di verticale, il PA serve a poco se non ad aumentare la bolletta, essendo rumorosa in ricezione, non vale la pena buttare fuori potenza se poi non senti.

Passando ad un sistema di antenna più performante valuterei l'ipotesi del PA, io ci sono arrivato dopo oltre 30 anni di licenza, ed in 30 anni con i soli 100W e varie tipologie di antenne ci ho fatto di tutto tra cui vinto anche qualche contest.
Ho iniziato con il KL500 nel 2004 o 5, pagato 180Euro e se usato bene non si comporta male, intollerante al ROS alto, ma questo è normale e solo dopo 5-6 anni sono passato ad un Henry 3K acquistato sopratutto per fare prove e test di antenne infatti è nella stazione aziendale, poi mi è capitato un TL922 preso perchè lo conoscevo avendolo usato in qualche contest ed era un'occasione da non perdere, ottima macchina ma adesso riposa sul pavimento, perfettamente funzionante, ma non ho ancora deciso se venderlo o farne altro.

Ciao Gianni, vero la verticale è abbastanza rumorosa, anche se c'è di peggio, e quindi mi consigli di aspettare?

Ci vuole un sistema direttivo?

Beh ti seguo.



Camillo

[i4mfa]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

Camillo,
... fino a quando vai di verticale, il PA serve a poco ... non vale la pena buttare fuori potenza se poi non senti ...

Concordo al 100%. Idem dicasi per la osservazione sul CAT, a cui mi riferivo indirettamente parlando di features.

[IZ5CML]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

Ciao Gianni, vero la verticale è abbastanza rumorosa, anche se c'è di peggio, e quindi mi consigli di aspettare?

Ci vuole un sistema direttivo?

Chiediti, quante volte ti è capitato di sentire i dx e le spedizioni che volevi collegare, ma loro non sentivano te.
La risposta ti dice se un lineare ti è utile o meno.

[i4zsq]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

Chiediti, quante volte ti è capitato di sentire i dx e le spedizioni che volevi collegare, ma loro non sentivano te.
La risposta ti dice se un lineare ti è utile o meno.

non è utile... E' INDISPENSABILE , quando la verticale è l'unica scelta razionale a cavallo fra il sogno e la realtà !!

[iz6gvc]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

Concordo al 100%. Idem dicasi per la osservazione sul CAT, a cui mi riferivo indirettamente parlando di features.

Ciao Marco, non sono riuscito a capire cosa intendi nello scritto citato.

Chiediti, quante volte ti è capitato di sentire i dx e le spedizioni che volevi collegare, ma loro non sentivano te.
La risposta ti dice se un lineare ti è utile o meno.

Vero anche questo...,
molte volte mi è capitato di sentire bene una stazione DX, però alcune volte mi è stato difficile farmi ascoltare, se avessi avuto un aiuto in fatto di RF out avrei sicuramente penato di meno...
Certo che poi avere anche un sistema direttivo con un certo guadagno ti aiuta in RX non da poco vista la direttività più o meno accentuata.

non è utile... E' INDISPENSABILE , quando la verticale è l'unica scelta razionale a cavallo fra il sogno e la realtà !!

Ciao Silvano, puoi spiegarmi meglio?

[i4zsq]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

....Ciao Silvano, puoi spiegarmi meglio?

Mi pare che la risposta te la sei data da solo...
"molte volte mi è capitato di sentire bene una stazione DX, però alcune volte mi è stato difficile farmi ascoltare, se avessi avuto un aiuto in fatto di RF out avrei sicuramente penato di meno...Certo che poi avere anche un sistema direttivo con un certo guadagno ti aiuta in RX non da poco vista la direttività più o meno accentuata."
Per quanto riguarda la antenna, non sempre è possibile fare la scelta che si vorrebbe e quindi molto spesso la direttiva plurielementi sul traliccio da 25 metri rimane confinata nel mondo dei sogni. Potendo sbizzarrirsi la prima cosa da mettere a punto sarebbe senz'altro la antenna, in un secondo tempo l'aiutino di un lineare di medie prestazioni non è certamente da scartare.
73'

[i4mfa]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

... anche le features gradite sono soggettive...
Ti serve il CAT? E' una feature a te gradita. Io non ne sento la importanza.
In questo senso soggettive, e nel contempo (gradite=) importanti.

[iz6gvc]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

Buongiorno a tutti,

Mi pare che la risposta te la sei data da solo...
"molte volte mi è capitato di sentire bene una stazione DX, però alcune volte mi è stato difficile farmi ascoltare, se avessi avuto un aiuto in fatto di RF out avrei sicuramente penato di meno...Certo che poi avere anche un sistema direttivo con un certo guadagno ti aiuta in RX non da poco vista la direttività più o meno accentuata."
Per quanto riguarda la antenna, non sempre è possibile fare la scelta che si vorrebbe e quindi molto spesso la direttiva plurielementi sul traliccio da 25 metri rimane confinata nel mondo dei sogni. Potendo sbizzarrirsi la prima cosa da mettere a punto sarebbe senz'altro la antenna, in un secondo tempo l'aiutino di un lineare di medie prestazioni non è certamente da scartare.
73'

Ok Silvano, tutto chiaro e in piena sintonia con quanto penso anche io.
E' vero che a volte i sogni diventano realta, ma è molto più vero che purtroppo la realtà molte più volte fa rimanere i sogni tali!
Vedremo se riesco a metter su il clone della OB9-5 che mi son fatto...

... anche le features gradite sono soggettive...
Ti serve il CAT? E' una feature a te gradita. Io non ne sento la importanza.
In questo senso soggettive, e nel contempo (gradite=) importanti.

Ciao Marco, beh se non mi interessava il CAT con relativa funzione di gestione bande, non stavamo a parlarne in questa discussione, avrei preso uno dei tanti ampli a valvole, nuovi o usati, a disposizione.

Buona giornata a tutti!
Quì piove e c'è vento (meno di ieri e l'altro )...

[i4mfa]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

Ciao Marco, beh se non mi interessava il CAT con relativa funzione di gestione bande, non stavamo a parlarne in questa discussione, avrei preso uno dei tanti ampli a valvole, nuovi o usati, a disposizione.

Sulla selezione bande non discuto (ouput da radio differente dal CAT), sul sapere la frequenza esatta (CAT) per affinare la sintonia di un SS ho delle remore. Ma quando scrivo soggettivo intendo proprio questo!
Giusto per chiarire il punto... in sintesi, un RCS10 (antenna switch) non viene comandato dal CAT per la selezione automatica delle bande.
Comunque, se hai spesso scirocco, in effetti un lineare difficilmente ti cade sulla testa...

[iz6gvc]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

Sulla selezione bande non discuto (ouput da radio differente dal CAT), sul sapere la frequenza esatta (CAT) per affinare la sintonia di un SS ho delle remore. Ma quando scrivo soggettivo intendo proprio questo!
Giusto per chiarire il punto... in sintesi, un RCS10 (antenna switch) non viene comandato dal CAT per la selezione automatica delle bande.
Comunque, se hai spesso scirocco, in effetti un lineare difficilmente ti cade sulla testa...

Hi certo, selezione delle bande, teniamo sempre in mente il motivo della richiesta di ampli a valvole automatico o ss proprio per ovviare a problemi causati da errate manovre sia di cambio banda che di sintonia in condizioni di "stress".
Per sintonia fine del ampli previa visualizzazione frequenza, a patto di avere radio e ampli vicini, beh si vede ad occhio non c'è bisogno di CAT...

RCS10 e prodotti manuali simili, a mio modestissimo parere è un prodotto datato ed obsoleto, oserei dire anche pericoloso per l'incolumità della radio, con tutto il ben di Dio che c'è oggi in fatto di apparati con CAT avanzata, microsistemi tipo arduino, surpluss come relay sottovuoto, se ne avessi bisogno non esiterei a mettermi alla ricerca di qualcosa che commuti le antenne via CAT..., possibile evoluzione in pigiabottoni, beh in questo caso vale la pena evolversi o involversi?!

Spesso scirocco proprio non direi, ma c'è specie d'estate..

Camillo

[IZ5CML]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

Camillo, cerca roba semplice, non da retta a troppi discorsi, tanto se senti 20 persone ha 21 punto di vista.

Pensando ai commutatori, non hanno nessun problema quello che citi, nessuno ha mai rotto la radio con quei commutatori li, certo.. usano banali relè elettrici, possono introdurre un po' di swr in 10m, ma nulla di che in HF (in 2m non sono da usare, ma lo sappiamo...), in USA poi ce li hanno o avuti tutti, vista la grandi diffusione dei loro marchi, se mettevano in pericolo le radio stai sicuro che cessava la produzione.

In molti radioamatori, soprattutto sui forum, trovi un puritanesimo estremista, gente che non metterebbe un PL manco per andare in 80m a fare 4 chiacchere con Palermo, e poi magari non hanno neanche un salvavita in casa, per dire..
Non esageriamo, siamo "radiodilettanti".

[iz6gvc]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

Hi Enrico,
beh si forse troppa raffinatezza, ma io un CAT ce lo metterei comunque, meglio abbondare...

Avete visto questo video?:
https://youtu.be/kDJDev_mvS0

[i4mfa]

Re: Amplificatore HF, cosa scegliere e perché?

Con le citazioni ed i riferimenti ad altri oggetti non riesco proprio a farmi capire...
Se devi automaticamente selezionare la banda, su un rcs10 (preso ad esempio solo in quanto semplice come elettronica) come su un PA SS, non ti serve il CAT, utilizzi le apposite uscite che ti informano della banda selezionata sull'rtx; se poi entrambi concordiamo che per un SS essere a 14180 o 14270 non fa differenza (sintonia fine) possiamo concludere che il CAT non sembrerebbe affatto utile, in questo contesto.