Tweet
Citando Marco I4mfa:
"mi piacerebbe dissertare, stante che
"Dynamic range is defined as the level in dB when two strong test signals make distortion in the radio equal to the noise floor"
sul come sia misurabile una "distortion" su un sistema che, a parte quella istituzionale (mixer), PER DEFINIZIONE (campionamento) ha "distortion" (non linearità)... oltretutto con 16 bit in un range di 100dB..."
l'argomento è interessante, semanticamente la distortion intesa come non linearità non sarebbe applicabile nel campo digitale, ma ci sono delle conversioni A/D e D/A .
Osservando i vari test pubblicati le misure sui RX si fanno sia in modo classico sia col metodo NPR.
Visto che si parla di noise floor semplicemente osserverei, (se è disponibile una visualizzazione tipo SDR) che in prima battuta si potrebbe osservare i livello dell'"erba" in fondo allo schermo e riferito a 0 dB in alto (valori diciamo sui -90 dB tanto per fissare le idee).
John i0XJ
"mi piacerebbe dissertare, stante che
"Dynamic range is defined as the level in dB when two strong test signals make distortion in the radio equal to the noise floor"
sul come sia misurabile una "distortion" su un sistema che, a parte quella istituzionale (mixer), PER DEFINIZIONE (campionamento) ha "distortion" (non linearità)... oltretutto con 16 bit in un range di 100dB..."
l'argomento è interessante, semanticamente la distortion intesa come non linearità non sarebbe applicabile nel campo digitale, ma ci sono delle conversioni A/D e D/A .
Osservando i vari test pubblicati le misure sui RX si fanno sia in modo classico sia col metodo NPR.
Visto che si parla di noise floor semplicemente osserverei, (se è disponibile una visualizzazione tipo SDR) che in prima battuta si potrebbe osservare i livello dell'"erba" in fondo allo schermo e riferito a 0 dB in alto (valori diciamo sui -90 dB tanto per fissare le idee).
John i0XJ