JT9-2 in 472 khz

[IZ7PDX]

Probabilmente la banda più stretta concentra un segnale più debole rafforzandolo , forse la propagazione favorevole proprio in quell'istante ma di fatto Riccardo IW4DXW che in modalità JT9-1 proprio non m i giungeva appena abbiamo provato in JT9-2 questo è il risultato!

Vediamo di finire questo QSO, nel frattempo la propagazione cala, lo si può notare dalla traccia di Riccardo ricevuta dalla stazione di IZ7PDX!

[IZ7PDX]

Re: JT9-2 in 472 khz

Il QSO non ha avuto esito positivo purtroppo, per via della propagazione in ripido calo Riccardo che inizialmente riceveva senza grossi problemi il mio segnale improvvisamente è rimasto al buio.

Questa modalità digitale JT9-2 vede una trasmissione del segale audio di ben 2 minuti e banda passante di soli 7 Hz rispetto ai 15.6 del mod JT9-1, i vantaggi dichiarati sono una sensibilità di ben 3 dB in più che non è affatto male!

Considerata la minima potenza in gioco (io vado in tx con 5w) credo che sarebbe interessante portare avanti i nostri esperimenti in 630 utilizzando questa modalità più performante, magari riducendo ulteriormente la potenza in antenna per non surriscaldare lo stadio finale del nostro RTX.

Per situazioni estreme o per tentare un QSO intercontinentale ci sarebbero anche modalità che garantiscono sensibilità maggiori, la tabella le riassume.



Ci riproviamo stanotte dalle 20:00 z in modo JT9-2

[IZ7PDX]

Re: JT9-2 in 472 khz

Spulciando a fondo il manuale del sw WSJT-X (versione ancora non definitiva, lo sarà quando il protocollo JT9 verrà definitivamente integrato in WSJT) e altri documenti dell'autore K1JT ho scorto un parametro degno di nota, ovvero la scelta del menu "Decode" che può essere Fast / Normal / Deepest.
Quest'impostazione influisce sui tempi di decodifica del segnale ricevuto, se trattasi di segnali very week potrebbe essere preferibile impostare il software su Deepest.
Questa è la configurazione utilizzata da me nelle prove sin ora effettuate e in particolare ieri sera in modo JT9-2, nonostante i lunghi tempi di decodifica dei "Simboli" o toni audio il segnale di DXW è stato percepito e decodificato correttamente!

Ho chiesto il parere di un eccellente ed esperto OM inglese G3XBM e spero tanto possa accogliere il mio invito ad effettuare QSO notturni in questa modalità, si unirà al nostro gruppo?

[i5mxx]

Re: JT9-2 in 472 khz

Ciao Luigi.
Ottima sperimentazione, sicuramente da implementare, stasera mi unisco alle prove.

Il parametro "deepest" , se non ricordo male, dovrebbe essere quello di default quando si scarica il programma.

73 ed a presto.

I5MXX Marzio

[IZ7PDX]

Re: JT9-2 in 472 khz

Sarà piacere mio cercare il tuo segnale e corrisponderlo mettendo a log un bel QSO in entrambe le modalità!
Il parametro di default è "Normal", così ricordo...

Ho fatto qualche miglioria alla L inversa provvisoria, ora il tratto filare capacitivo è perfettamente orizzontale e resta a 20m dal suolo per ben 70m di lunghezza, poi si accoppia ulteriormente con una rete metallica di recinto.
In oltre ho sostituito l'induttanza di accordo, quest'ultima è realizzata da due bobine in serie avvolte su diametro 120mm la prima con tubo di rame, la seconda fatta con filo di rame da 2mmq, dovrei aver ridotto le perdite di una percentuale infinitesimale e comunque ora il sistema mi risponde con 45 ohm di impedenza, reattanza nulla e swr 1.2 (perdite comprese).

[IK0VVE]

Re: JT9-2 in 472 khz

Segnali fortissimi ieri, ascoltati tutti gli OM italiani sia in WSPR che JT9.

Anche gli altri europei arrivavano molto bene, noise basso (almeno per me) e poche scariche.

Direi... abbasso le macchie!! HIHI