Tweet
QUANDO IL RF GAIN NON BASTA
Ovvero: quando la Top Band diventa una sfida senza speranza.
Partiamo dalla fine... Spedizione del nostro amatissimo team a TL8TT. QSO abbastanza facile per tutti, perfino per i DOTA ( sottoclasse che definisce chi dispone solo di antenne di ripiego e comunque non direttive ). Unica difficoltà 'esserci' nel momento giusto, quando quel po' di propagazione che resta rende disponibile il segnale al ricevitore, per altro già in difficoltà a causa della scarsità di antenne e del noise cittadino che inesorabilmente se ne sbatte della propagazione e non cala mai. Per chi abita in una città normale ( e qua la faccenda si fa complessa ) combattere contro il noise è una faccenda di vita o di morte ( radiantisticamente parlando) e se non si può intervenire drasticamente sulla situazione antenne occorre far ricorso a strategie spesso sconosciute ai più bravi ( e fortunati ). Cercare informazioni sui vari forum normalmente è solo tempo perso. La risposta è quella più scontata e verte sempre sulla situazione antenne ed è comprensibile, visto che chi si prende la briga di rispondere lo fa in funzione della propria personale ottima disponibilità antennifera. Ciò premesso, veniamo al punto: il mio parco antenne consiste in una verticale home made che copre dai 6 ai 40 metri e da una filare di 42 metri che va dal balcone di casa a un albero del giardino condominiale, tutta in orizzontale a circa 10-12 metri da terra, con un accordatore remoto home made che copre i 40 e gli 80 metri. Per andare in 160 debbo utilizzare la posizione 40 metri e un accordatore in stazione ( lo so che non andrebbe fatto ). La situazione nella Top Band non è certamente delle migliori, ma un tentativo fatto due anni fa per migliorare il sistema di antenna non ha dato esito positivo e quindi sono tornato alla vecchia filare. Normalmente il noise è a livelli quasi stratosferici e l'ascolto è veramente difficile. Con l'avvento del 'nuovo' FT3000 ( che andava a sostituire una serie di icom d'epoca come ic751 e ic765 ) speravo di compiere un deciso passo in avanti, ma purtroppo così non è stato, almeno in una fase iniziale. La spedizione a TL8TT mi ha fornito una motivazione per impegnarmi a fondo nella ricerca di una 'soluzione' indipendente dalla situazione antenna. Il fatto di disporre di un apparato con un numero enorme di settaggi e regolazioni mi ha fatto sperare di incappare in quella giusta, anche se dopo ore e ore di test vedevo sfumare le mie speranze e la ricezione era ferma al livello 'speranza'. Fortunatamente l'ultima notte utile per tentare di riuscire a ricevere un segnale coerente, grazie anche a una botta di propagazione leggermente favorevole anche per una filare senza speranza ( il fatto di essere tesa tutta in orizzontale la penalizza moltissimo...) ho trovato un settaggio 'estremo' che ho immediatamente memorizzato, nella speranza che possa tornare utile anche in futuro. Sperando che possa tornare utile anche a altri sfortunati possessori di antenne da scartare, ve lo descrivo. Naturalmente conto sul fatto che sappiate che non si tratta di qualcosa di ricopiare pedissequamente, ma più che altro spero possa servire da sprone per non arrendersi mai alle circostanze avverse. Nella fattispecie faccio riferimento alla telegrafia. Prima regola usare l'ascolto in cuffia, mettere il AF Gain quasi al massimo e dosare il RF Gain per sentire il noise di fondo a un livello medio-basso. Intervenire con l'attenuatore inserendo le prime posizioni ( normalmente -6 e -12 dB ) cercando il compromesso migliore con il controllo RF Gain per avere un livello del noise ancora presente in cuffia. A questo punto servirebbe un segnale debole in banda e lo si userà per iniziare ad ottimizzare la ricezione. Se disponete di un Roof Filter provate a inserirlo, giocando con la selettività sempre puntando al miglior risultato. Se esiste un NB provate a inserirlo o disinserirlo, a volte serve per abbattere un pelino di noise, a volte no, occorre sempre provare. Se c'è un DNR inseritelo e tentate di trovare il punto di miglior resa, che non sempre corrisponde al livello estremo. parlando di segnali telegrafici, se è un DNR di recente progettazione può essere messo al massimo senza introdurre distorsioni. La regolazione dei controllo Shift e Width dipende molto dallo stato della banda e dalle interferenze che non sono figlie del noise cittadino. Quando i segnali sono davvero al limite non è detto che usare un filtro estremo sia la soluzione migliore. Nel mio caso ho trovato il punto ottimale usando il roof a 3 kHz e il DSP a 400-450 Hz. Inserendo il roof a 300 Hz e il DSP a 50 o 100 Hz, la comprensibilità calava... Per cercare di abbattere ulteriormente il noise ho impiegato il Notch settato in posizione Width dal menu posizionato sui 1100 Hz , mentre il filtro Contour puntato sui 600 Hz ( settato quasi al massimo della sua resa sia in larghezza che nel livello ) se la batteva con il APF ( settato su larghezza Medium ) nella ricerca della miglior esaltazione del segnale utile. Infine le regolazioni del DSP in CW le ho messe su Sharp ( per il CW-Shape ) e su Gentle per il CW-Slope. Sono tutte piccolissime modifiche che richiedono tempo e pazienza e possono variare a seconda dele caratteristiche della banda in uso e del noise presente, ma passettino dopo passettino riescono a dare un pur piccolo aiuto. Tornando alla spedizione in TL8TT e ai 160 metri, l'ultima notte alla fine di una lunga caccia al segnalino udibile, regolando il livello audio al minimo possibile per non far entrare in gioco l'AGC dell'apparato e nemmeno quello dell'orecchio ( non lo sapevate che esiste anche un AGC personale..? ) e usando per la ricezione la filare nella posizione 80 metri ( per cui ulteriormente desensibilizzata rispetto alla posizione usata in TX ), la cuffia si è degnata di riprodurre un qualcosa che nulla aveva con la nota a 600 HZ tipica del CW come lo si intende normalmente, più una differenza del timbro del soffio che si percepiva appena, ma che bene o male corrispondeva in molte parti a quel codice morse che bene o male abbiamo in qualche misura imparato. Spero non vi siate annoiati troppo ( questa è per chi possiede sistemi di antenna evoluti dedicati alla ricezione ) ma se così fosse, perdonatemi, vi ripagherò con settimane di dignitoso silenzio... 73'
Partiamo dalla fine... Spedizione del nostro amatissimo team a TL8TT. QSO abbastanza facile per tutti, perfino per i DOTA ( sottoclasse che definisce chi dispone solo di antenne di ripiego e comunque non direttive ). Unica difficoltà 'esserci' nel momento giusto, quando quel po' di propagazione che resta rende disponibile il segnale al ricevitore, per altro già in difficoltà a causa della scarsità di antenne e del noise cittadino che inesorabilmente se ne sbatte della propagazione e non cala mai. Per chi abita in una città normale ( e qua la faccenda si fa complessa ) combattere contro il noise è una faccenda di vita o di morte ( radiantisticamente parlando) e se non si può intervenire drasticamente sulla situazione antenne occorre far ricorso a strategie spesso sconosciute ai più bravi ( e fortunati ). Cercare informazioni sui vari forum normalmente è solo tempo perso. La risposta è quella più scontata e verte sempre sulla situazione antenne ed è comprensibile, visto che chi si prende la briga di rispondere lo fa in funzione della propria personale ottima disponibilità antennifera. Ciò premesso, veniamo al punto: il mio parco antenne consiste in una verticale home made che copre dai 6 ai 40 metri e da una filare di 42 metri che va dal balcone di casa a un albero del giardino condominiale, tutta in orizzontale a circa 10-12 metri da terra, con un accordatore remoto home made che copre i 40 e gli 80 metri. Per andare in 160 debbo utilizzare la posizione 40 metri e un accordatore in stazione ( lo so che non andrebbe fatto ). La situazione nella Top Band non è certamente delle migliori, ma un tentativo fatto due anni fa per migliorare il sistema di antenna non ha dato esito positivo e quindi sono tornato alla vecchia filare. Normalmente il noise è a livelli quasi stratosferici e l'ascolto è veramente difficile. Con l'avvento del 'nuovo' FT3000 ( che andava a sostituire una serie di icom d'epoca come ic751 e ic765 ) speravo di compiere un deciso passo in avanti, ma purtroppo così non è stato, almeno in una fase iniziale. La spedizione a TL8TT mi ha fornito una motivazione per impegnarmi a fondo nella ricerca di una 'soluzione' indipendente dalla situazione antenna. Il fatto di disporre di un apparato con un numero enorme di settaggi e regolazioni mi ha fatto sperare di incappare in quella giusta, anche se dopo ore e ore di test vedevo sfumare le mie speranze e la ricezione era ferma al livello 'speranza'. Fortunatamente l'ultima notte utile per tentare di riuscire a ricevere un segnale coerente, grazie anche a una botta di propagazione leggermente favorevole anche per una filare senza speranza ( il fatto di essere tesa tutta in orizzontale la penalizza moltissimo...) ho trovato un settaggio 'estremo' che ho immediatamente memorizzato, nella speranza che possa tornare utile anche in futuro. Sperando che possa tornare utile anche a altri sfortunati possessori di antenne da scartare, ve lo descrivo. Naturalmente conto sul fatto che sappiate che non si tratta di qualcosa di ricopiare pedissequamente, ma più che altro spero possa servire da sprone per non arrendersi mai alle circostanze avverse. Nella fattispecie faccio riferimento alla telegrafia. Prima regola usare l'ascolto in cuffia, mettere il AF Gain quasi al massimo e dosare il RF Gain per sentire il noise di fondo a un livello medio-basso. Intervenire con l'attenuatore inserendo le prime posizioni ( normalmente -6 e -12 dB ) cercando il compromesso migliore con il controllo RF Gain per avere un livello del noise ancora presente in cuffia. A questo punto servirebbe un segnale debole in banda e lo si userà per iniziare ad ottimizzare la ricezione. Se disponete di un Roof Filter provate a inserirlo, giocando con la selettività sempre puntando al miglior risultato. Se esiste un NB provate a inserirlo o disinserirlo, a volte serve per abbattere un pelino di noise, a volte no, occorre sempre provare. Se c'è un DNR inseritelo e tentate di trovare il punto di miglior resa, che non sempre corrisponde al livello estremo. parlando di segnali telegrafici, se è un DNR di recente progettazione può essere messo al massimo senza introdurre distorsioni. La regolazione dei controllo Shift e Width dipende molto dallo stato della banda e dalle interferenze che non sono figlie del noise cittadino. Quando i segnali sono davvero al limite non è detto che usare un filtro estremo sia la soluzione migliore. Nel mio caso ho trovato il punto ottimale usando il roof a 3 kHz e il DSP a 400-450 Hz. Inserendo il roof a 300 Hz e il DSP a 50 o 100 Hz, la comprensibilità calava... Per cercare di abbattere ulteriormente il noise ho impiegato il Notch settato in posizione Width dal menu posizionato sui 1100 Hz , mentre il filtro Contour puntato sui 600 Hz ( settato quasi al massimo della sua resa sia in larghezza che nel livello ) se la batteva con il APF ( settato su larghezza Medium ) nella ricerca della miglior esaltazione del segnale utile. Infine le regolazioni del DSP in CW le ho messe su Sharp ( per il CW-Shape ) e su Gentle per il CW-Slope. Sono tutte piccolissime modifiche che richiedono tempo e pazienza e possono variare a seconda dele caratteristiche della banda in uso e del noise presente, ma passettino dopo passettino riescono a dare un pur piccolo aiuto. Tornando alla spedizione in TL8TT e ai 160 metri, l'ultima notte alla fine di una lunga caccia al segnalino udibile, regolando il livello audio al minimo possibile per non far entrare in gioco l'AGC dell'apparato e nemmeno quello dell'orecchio ( non lo sapevate che esiste anche un AGC personale..? ) e usando per la ricezione la filare nella posizione 80 metri ( per cui ulteriormente desensibilizzata rispetto alla posizione usata in TX ), la cuffia si è degnata di riprodurre un qualcosa che nulla aveva con la nota a 600 HZ tipica del CW come lo si intende normalmente, più una differenza del timbro del soffio che si percepiva appena, ma che bene o male corrispondeva in molte parti a quel codice morse che bene o male abbiamo in qualche misura imparato. Spero non vi siate annoiati troppo ( questa è per chi possiede sistemi di antenna evoluti dedicati alla ricezione ) ma se così fosse, perdonatemi, vi ripagherò con settimane di dignitoso silenzio... 73'
File allegati
), penso che solo con i sistemi tipo
Commenta