Un country in meno: Kingman Reef

[i4ewh]

Ciao lettori,
c'è una triste notizia che incombe su di noi: la cancellazione di Kingman Reef dall' elenco dei country validi e la sua contestuale aggiunta a quello dei deleted.
Qui l' articolo: http://www.dx-world.net/dxcc-deletion-of-kingman-reef/
Una prece.

Paolo I4EWH

P.S. Ora per entrare nell' Honor Roll bastano 330 country.

[IZ8IYX]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

Ciao Paolo,
se vai a questo link troverai una serie di notizie, esclusive, che ci aiutano a capire a cosa si è ridotto questo Reef e che danno ragione alla ARRL Awards Committee

http://www.dxcoffee.com/eng/2016/dxc...-kingman-reef/

à

[ik3xjp]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

Credo che non ci sarebbe andato più nessuno ormai.
330 per l'HR allora....

[IZ5CML]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

Peccato... ricordi di K5K 2000

[I0GOD]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

Così non devo aspettare stasera che parte FT4, sono HR da stamattina. Comunque a caccia di FT4 ci vado lo stesso
73 Godifredo

[i4ewh]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

Così non devo aspettare stasera che parte FT4, sono HR da stamattina.

Qui si paga da bere!!!!!

PAolo I4EWH

[I0GOD]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

Come disse Napoleone "Parigi val bene una messa" io rispondo "L'Honor roll val bene una bevuta!"
73 Godifredo

[IU0BMP]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

E chi aveva collegato Kingman Reef nel 2000, ora gli vale per Palmyra e Jarvis oppure non vale niente?

[i4zsq]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

..a rigor di logica direi che se è stato collegato quando ancora aveva la validità di paese non può essere conteggiato come Palmyra. La ARRL dice che il reef è troppo vicino a Palmyra Island per contare come entità separata ed è ormai considerato parte del soggetto Palmyra / Jarvis DXCC. Questo significa che da ora in poi una eventuale attività svolta da Kingman reef avrebbe valore come Palmyra. Sempre che la logica sia una cosa che la commissione della ARRL tiene in considerazione ... 73'

[IK7JWY]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

giusto, Sil, questo episodio a mio avviso rende benissimo l'idea che dovremmo avere del DXCC: un giochino, neanche tanto intelligente ...

(a scanso di qui-pro-quo, preciso che io pure vi partecipo, pur se in modo assolutamente non spasmodico, senza chiedere avanzamenti o pezzi di carta o di legno o altro.. Così, giusto per soddisfazione personale, Ecco, sotto questo aspetto, resterà sempre la soddisfazione personale di avere collegato uno scoglio in mezzo all'oceano, anche se adesso è deleted)

[IZ5CML]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

giusto, Sil, questo episodio a mio avviso rende benissimo l'idea che dovremmo avere del DXCC: un giochino, neanche tanto intelligente ...

(a scanso di qui-pro-quo, preciso che io pure vi partecipo, pur se in modo assolutamente non spasmodico, senza chiedere avanzamenti o pezzi di carta o di legno o altro.. Così, giusto per soddisfazione personale, Ecco, sotto questo aspetto, resterà sempre la soddisfazione personale di avere collegato uno scoglio in mezzo all'oceano, anche se adesso è deleted)

Si Art, sono d'accordo è un giochino, ci riflettevo proprio in questi giorni dopo il qso con Heard...
Però, da quando ho capito che con le onde corte si poteva collegare tutto il Mondo, la prima cosa che mi sono detto, a 11 anni.. prima di avere un'idea chiara di cose fosse un diploma e tanto meno il dxcc è stata "ci vuole una lista !", appunto, ci vuole una lista ! Che il mese dopo trovai allegata a RadiKit, manco a farlo apposta !

Quindi questa lista, che ci piaccia o meno, è quella dell'ARRL, del dxcc, poco da fare, che dentro, negli anni, ci siano finiti paesi ed entità il cui status è discutibile non lo nego, però resta un alone di "ufficialità" anche per chi non partecipa attivamente al dxcc.
Tanto che è usata anche da gruppi dediti alle attività in 11m...

[IK4AUY]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

Silvano è assolutamente corretto.

Si puo' far accreditare presso la ARRL, ancora oggi, un contatto vecchio fatto con KH5K se fatto prima del passaggio a DELETED, purchè il qso e la corrispendente qsl sia datata come indicato nella nota n. 27 della lista già aggiornata dei country deleted dal sito ARRL:
nota 27) (KH5K) Only contacts made March 29, 2016, and before, count for this entity.

La regola per i country della lista DELETED è la seguente:
Credit for any of these entities can be given if the date of contact in question agrees with the date(s)shown in the corresponding footnote.

Successivamente a tale data Kingman vale come Palmyra in quanto il criterio non piu' presente riscontrato ora dalla ARRL per Kingman reef era la separata amministrazione che è cessata e non la distanza da altro country, mentre è stato assorbito dalla sua vicinanza a Palmyra (e neppure se è più o meno fuori dal pelo dell'acqua, per il momento).

Saluti.
Sergio, IK4AUY

..a rigor di logica direi che se è stato collegato quando ancora aveva la validità di paese non può essere conteggiato come Palmyra. La ARRL dice che il reef è troppo vicino a Palmyra Island per contare come entità separata ed è ormai considerato parte del soggetto Palmyra / Jarvis DXCC. Questo significa che da ora in poi una eventuale attività svolta da Kingman reef avrebbe valore come Palmyra. Sempre che la logica sia una cosa che la commissione della ARRL tiene in considerazione ... 73'

[i4ewh]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

E chi aveva collegato Kingman Reef nel 2000, ora gli vale per Palmyra e Jarvis oppure non vale niente?

Vale come Kingman Reef deleted il 29/3/16. Da ora in poi come hanno già detto varrà come Palmyra, prima purtroppo no.

Paolo I4EWH

[i4zsq]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

un po' dispiace, non tanto per il fatto di averlo o meno collegato e accreditato, quanto per aver tolto ai nuovi OM la possibilità di vivere una bella avventura, al di qua o al di là della barricata. In fondo il 90 % del fascino del DXCC consiste in questo...

[IZ5CML]

Re: Un country in meno: Kingman Reef

quanto per aver tolto ai nuovi OM la possibilità di vivere una bella avventura,

Assolutamente.

Ricordo la spedizione K5K come un momento molto divertente ed elettrizzante, era il 2000, la propagazione era eccellente come purtroppo in questo ciclo non si è vista se non in rari sprazzi, la spedizioni non partecipavano ancora "all'isola del famosi" con telecamere ed interviste in streaming, non lavoravano le bande basse in quanto nel picco del ciclo " che te lo dico a fare?", arrivavano bene fino in 10m per ore ed avevano un rate forsennato !

Collegare quella zona di mondo per noi europei ha un fascino incredibile, non c'è P5 o KP1 che tenga, se non si capisce questo, a mio avviso non si ha nel sangue il Dx.
Quindi avrei visto di gran lunga meglio l'eliminazione di BS7, entità ridicola, 4 sassi su cui non si sta nemmeno seduti, ed una tratta che per noi è easy, facile più che collegare i JA.
La difficoltà sta solo nel superare altri chiamatori urlanti..

Ed anche SMOM che non è un paese, al pari di Monte Athos, del quale abbiamo scoperto recentemente che se non sei il famoso monaco non puoi trasmettere di lì !

Eliminati questi, si poteva anche parlare di Kingman...