Tweet
Il confronto tra spedizioni diverse si fa sempre molto male e quindi è anche piuttosto ingiusto, quindi prendiamolo per quello che è...
Molti di noi commentano ed hanno commentato cose come "visto ? Con le direttive il VP8 arriva bene da tutte la parti !" etc. ed in effetti.. è vero, avevano buoni segnali un po' ovunque, parlando di bande alte dove lavoravano con direttive della F12, a parte forse un po' in 10m, ma lasciamo stare.
Sul K5P non c'è molto da dire... sulle bande alte in Europa si potrebbe dire che non sono arrivati, non è vero.. alcuni di noi, molti anche, li hanno in 20m ed in 17m, qualcuno anche in 15m, oltre non commento, ma cmq... la percentuale di chi ha sentito qualcosa, nemmeno collegato, sentito, oltre i 30m è molto bassa...
Ed a prescindere da questi dati, anche io sono convinto che con delle beam e magari un po più potenza, le cose potevano essere più semplici.
Se però si mettono a confronto le statistiche dei 2 log, estratte da Clublog, si vede che per path simili, la differenza non è poi molta.
Il K5P aveva l'Europa su path polare (nord), con tutte le difficoltà del caso.
Il VP8STI aveva l'Asia sul path polare (sud..).
Come si vede dai numeri sotto, le percentuali di europei ed asiatici a log sulle 2 spedizioni sono molto simili.. un po' più basse per gli asiatici sul VP8, ma va considerato che ci sono almeno 20mila qso in meno...
Circa 25mila qso con l'Asia sul K5P, path facile per loro.
Circa 28mila qso per l'Europa sul VP8STI, path facile per noi.
Circa 8mila qso per l'Europa sul K5P, path difficile per noi.
Circa 3600 qso per l'Asia sul VP8STI, path difficile per loro.
K5P
VP8STI
Molti di noi commentano ed hanno commentato cose come "visto ? Con le direttive il VP8 arriva bene da tutte la parti !" etc. ed in effetti.. è vero, avevano buoni segnali un po' ovunque, parlando di bande alte dove lavoravano con direttive della F12, a parte forse un po' in 10m, ma lasciamo stare.
Sul K5P non c'è molto da dire... sulle bande alte in Europa si potrebbe dire che non sono arrivati, non è vero.. alcuni di noi, molti anche, li hanno in 20m ed in 17m, qualcuno anche in 15m, oltre non commento, ma cmq... la percentuale di chi ha sentito qualcosa, nemmeno collegato, sentito, oltre i 30m è molto bassa...
Ed a prescindere da questi dati, anche io sono convinto che con delle beam e magari un po più potenza, le cose potevano essere più semplici.
Se però si mettono a confronto le statistiche dei 2 log, estratte da Clublog, si vede che per path simili, la differenza non è poi molta.
Il K5P aveva l'Europa su path polare (nord), con tutte le difficoltà del caso.
Il VP8STI aveva l'Asia sul path polare (sud..).
Come si vede dai numeri sotto, le percentuali di europei ed asiatici a log sulle 2 spedizioni sono molto simili.. un po' più basse per gli asiatici sul VP8, ma va considerato che ci sono almeno 20mila qso in meno...
Circa 25mila qso con l'Asia sul K5P, path facile per loro.
Circa 28mila qso per l'Europa sul VP8STI, path facile per noi.
Circa 8mila qso per l'Europa sul K5P, path difficile per noi.
Circa 3600 qso per l'Asia sul VP8STI, path difficile per loro.
K5P
VP8STI
. Non parlo ovviamente della costa Ovest, dove qualche W6 ha fatto il pieno assoluto dei baffi verdi. Che sarà stato? A Palmyra non ci sono montagne. L'unico ostacolo erano poche centinaia di metri di foresta con le palme. Le verticali evidentemente non hanno reso molto e l'effetto benefico dell'acqua salata probabilmente si verificava solo verso Sud.
Commenta