Tweet
Re: Dx Marathon 2010
Beh, non è una situazione semplice da analizzare, proprio perchè, fortunatamente, ognuno fa la radio con la propria testa.
L'unico errore che si può commettere, nel valutare come "la gente fa radio" è generalizzare, lo faccio anche io, l'ho fatto in passato, ma di solito c'è sempre qlcuno che mi smentisce con i fatti.
Non tutti quelli che amano, come me, fare dx e paesi, ma direi soprattutto qso dx, sono interessati ai diplomi (non ho nemmeno il dxcc base...), non tutti sono dei drogati del paese a tutti i costi, non tutti venderebbero la moglie e la figlia per una qsl di 7O( ne conosco alcuni che farebbero anche di peggio), non tutti sono dei pigiabottoni ! Magari non saranno in grado di farsi un lineare, ma soprattutto per le bande basse, la percentuale di fili e filacci autocostruiti è di certo superiore alle soluzioni commerciali, che non sono poi nemmeno molte se non si hanno "acri" di terreno e migliaia di euro.
Non tralasciamo nemmeno, che esiste una "pratica operativa", che la si sviluppa e migliora solo facendo esercizio, che in quest caso non è fisico, nemmeno pratico, ma è fare radio, fare qso, e visto la facilità con cui si può fare in onde corte, non vedo cosa possa essere se non dx..
Non mi reputo un "saputo", ma credo di saper gestire una banda, in contest o in dx, meglio rispetto a chi al log avrà si e no 100 qso/anno, non scrivo "long pass", non mi capita di collegare il 5N via lunga
tanto per dire 2 vaccate.
La passione per il dx, porta alcuni poi a capire qlc in più della propagazione, quindi ad apprendere delle basi di geofisica o di astronomia, oppure la teoria delle antenne, per "carpire" anche le fregature che, appunto, come dici, alcuni prodotti commerciali ci propinano !
La sperimentazione, purtroppo, può essere fatta da molti pochi soprattutto se si parla di antenne.
L'OM medio, ha una casa, con un tetto, che preferisce "calpestare" il meno possibile, per le ragioni che conosciamo tutti, quindi tende a mettere su un'antenna che gli permetta di fare le bande che più l'aggradano, nel miglior modo possibile e che gli crei meno problemi possibili.
Cosa che, come molti, ho fatto anche io.
Onestamente, per tutto lo sforzo che richiede, cambiare questa 5 bande per un'altra e per vedere "l'effetto che fa", soprattutto non potendo sentirle in contemporanea, credo che abbia davvero poco senso.
Più semplice, appunto, giocare con fili, filacci, verticali etc. x le bande basse se uno ha un piccolo giardino o simile, cosa che per esempio faccio pure io davvero in piccolo, però non tutti hanno anche questa piccola possibilità...
Quindi, mi trovi daccordo, Silvano, a "sparare" ai chiamatori "professionali", ma non nel generalizzare, ognuno fa dx come sa e come lo ritiene opportuno, anche se, come te, credo che avere come scopo solo un diploma, o una collezione di qsl, sia relativamente limitativo.
Intanto in 15m si risente la west coast, che non è male
Beh, non è una situazione semplice da analizzare, proprio perchè, fortunatamente, ognuno fa la radio con la propria testa.
L'unico errore che si può commettere, nel valutare come "la gente fa radio" è generalizzare, lo faccio anche io, l'ho fatto in passato, ma di solito c'è sempre qlcuno che mi smentisce con i fatti.
Non tutti quelli che amano, come me, fare dx e paesi, ma direi soprattutto qso dx, sono interessati ai diplomi (non ho nemmeno il dxcc base...), non tutti sono dei drogati del paese a tutti i costi, non tutti venderebbero la moglie e la figlia per una qsl di 7O( ne conosco alcuni che farebbero anche di peggio), non tutti sono dei pigiabottoni ! Magari non saranno in grado di farsi un lineare, ma soprattutto per le bande basse, la percentuale di fili e filacci autocostruiti è di certo superiore alle soluzioni commerciali, che non sono poi nemmeno molte se non si hanno "acri" di terreno e migliaia di euro.
Non tralasciamo nemmeno, che esiste una "pratica operativa", che la si sviluppa e migliora solo facendo esercizio, che in quest caso non è fisico, nemmeno pratico, ma è fare radio, fare qso, e visto la facilità con cui si può fare in onde corte, non vedo cosa possa essere se non dx..
Non mi reputo un "saputo", ma credo di saper gestire una banda, in contest o in dx, meglio rispetto a chi al log avrà si e no 100 qso/anno, non scrivo "long pass", non mi capita di collegare il 5N via lunga
tanto per dire 2 vaccate.La passione per il dx, porta alcuni poi a capire qlc in più della propagazione, quindi ad apprendere delle basi di geofisica o di astronomia, oppure la teoria delle antenne, per "carpire" anche le fregature che, appunto, come dici, alcuni prodotti commerciali ci propinano !
La sperimentazione, purtroppo, può essere fatta da molti pochi soprattutto se si parla di antenne.
L'OM medio, ha una casa, con un tetto, che preferisce "calpestare" il meno possibile, per le ragioni che conosciamo tutti, quindi tende a mettere su un'antenna che gli permetta di fare le bande che più l'aggradano, nel miglior modo possibile e che gli crei meno problemi possibili.
Cosa che, come molti, ho fatto anche io.
Onestamente, per tutto lo sforzo che richiede, cambiare questa 5 bande per un'altra e per vedere "l'effetto che fa", soprattutto non potendo sentirle in contemporanea, credo che abbia davvero poco senso.
Più semplice, appunto, giocare con fili, filacci, verticali etc. x le bande basse se uno ha un piccolo giardino o simile, cosa che per esempio faccio pure io davvero in piccolo, però non tutti hanno anche questa piccola possibilità...
Quindi, mi trovi daccordo, Silvano, a "sparare" ai chiamatori "professionali", ma non nel generalizzare, ognuno fa dx come sa e come lo ritiene opportuno, anche se, come te, credo che avere come scopo solo un diploma, o una collezione di qsl, sia relativamente limitativo.
Intanto in 15m si risente la west coast, che non è male
come non rimpiangerli..???
Commenta