Il lato oscuro del DX'ing

[i4ewh]

Ciao lettori,
mi ero messo a esplorare con calma il sito della ARRL dopo che aveva subito un restyling qualche tempo fa, e mi sono imbattuto nella lista, organizzata da Bill Moore, dei country DXCC ordinati per application. Cioè da quello meno presente nelle application a quello più presente; ovviamente il primo è il più alto nella classifica dei most-wanted, l' ultimo è quello che non interessa a nessuno.
La lista potete vederla a questo indirizzo:

http://www.arrl.org/files/file/DXCC/top3382009.pdf

al primo posto c'è Saint Barthelemy perchè è un' entità nata da poco, ma le cose veramente difficili sono dal secondo posto a scendere: Corea del Nord, Swains Island, Scarborough Reef ecc.

Poi mi è venuta la curiosità di vedere qual'è il paese in fondo alla lista, quello del quale nessuno sente la mancanza, che non importa proprio niente... e beh, vedete un po' voi...

Paolo I4EWH

[in3fhe]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

..vediamola in positivo, siamo il paese più attivo in radio e quindi una percentuale altissima degli utilizzatori del Lotw & dxcc ci hanno nei loro accrediti

[i4zsq]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

Poi mi è venuta la curiosità di vedere qual'è il paese in fondo alla lista, quello del quale nessuno sente la mancanza, che non importa proprio niente... e beh, vedete un po' voi...

Paolo I4EWH

Non avevo dubbi..... Pensiamoci la prossima volta che ci viene voglia di metterci a chiamare 'CQ DX' in 20 metri .....
Ciao

[IK7JWY]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

Poi mi è venuta la curiosità di vedere qual'è il paese in fondo alla lista, quello del quale nessuno sente la mancanza, che non importa proprio niente... e beh, vedete un po' voi...

Su una lista di 338 entità, essere ultimi o penultimi o terzultimi , ma anche quartultimi e quintultimi, non è che cambi molto. In altre parole, siamo in buona compagnia con Francia, Canada, Spagna, Inghilterra etc

[i4ewh]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

Mettiamola così: a qualche novice con il biberon vicino al microfono forse possiamo ancora interessare in 160 metri o in 10 GHz ma per il resto forse è meglio non fare tanti CQ DX in 20 metri...

Paolo I4EWH

[IM0QMA]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

...allora mi consolo....io sto qualche piano piu' in su......la Sardegna non e' ambita solo per il mare . ....e ho gia' la QSL di St.Barthelemey..comunque mi sembra un ranking un po' strano visto che la rep. Ceka e' al 177° posto e io li ho sempre tra i piedi

[IK0OZD]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

...allora mi consolo....io sto qualche piano piu' in su......la Sardegna non e' ambita solo per il mare . ....e ho gia' la QSL di St.Barthelemey..comunque mi sembra un ranking un po' strano visto che la rep. Ceka e' al 177° posto e io li ho sempre tra i piedi

mi fa molto piacere la terza posizione
LAST ONE

[I0GOD]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

Infatti chiamare CQ DX con un call italiano fa ridere ma andare a caccia consumando il VFO è un esercizio che non insegnano e quindi i "nuovi" fanno prima a leggere il cluster e poi si lamentano che gli saltano addosso con i KW quando chiamano con 100 w. Ma un pò di gavetta no???
73 Godifredo

[IK0OZD]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

Infatti chiamare CQ DX con un call italiano fa ridere ma andare a caccia consumando il VFO è un esercizio che non insegnano e quindi i "nuovi" fanno prima a leggere il cluster e poi si lamentano che gli saltano addosso con i KW quando chiamano con 100 w. Ma un pò di gavetta no???
73 Godifredo

Godifredo
se a uno interessa cacciare e ha fame il vfo lo gira anche avesse 400 dxcc confermati , ma deve interessare pero !!! Che siamo gli ultimi della lista potrebbe anche dire che siamo i piu grandi cacciatori del mondo in una maniera o nell'altra se andiamo a vedere i log delle dxpedition quelli che fanno piu qso siamo sempre noi italiani , piu dei tedeschi spagnoli francesi e inglesi , dietro spesse volte a usa ma li sono tanti ...
io la vedo cosi ....
siamo sicuramente maccheroni ma siamo anche i piu bravi .

io la sera mi metto 20 minuti a fare cq in 20 metri o in 17 metri ed è molto bello in ogni caso lasciarsi collegare da JA e usa che ti rispondono si è dall'altra parte del pileup per una volta e non è male.....
ciao carissimo

[IM0QMA]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

Godifredo
se a uno interessa cacciare e ha fame il vfo lo gira anche avesse 400 dxcc confermati , ma deve interessare pero !!! Che siamo gli ultimi della lista potrebbe anche dire che siamo i piu grandi cacciatori del mondo in una maniera o nell'altra se andiamo a vedere i log delle dxpedition quelli che fanno piu qso siamo sempre noi italiani , piu dei tedeschi spagnoli francesi e inglesi , dietro spesse volte a usa ma li sono tanti ...
io la vedo cosi ....
siamo sicuramente maccheroni ma siamo anche i piu bravi .

io la sera mi metto 20 minuti a fare cq in 20 metri o in 17 metri ed è molto bello in ogni caso lasciarsi collegare da JA e usa che ti rispondono si è dall'altra parte del pileup per una volta e non è male.....
ciao carissimo

...strastrastraquoto Antonio. Ma chi se ne importa di una classifica.Anch'io continuo a chiamare in 20 metri e mi fa sempre piacere chiunque sia a rispondere...e i Ja o gli USA , LU ,VE rispondono sempre volentieri.

[IK7JWY]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

Dunque, vorrei dire una cosa a proposito del chiamare CQ DX.
A mio avviso , non è poi tanto strampalato o fuori luogo per una stazione italiana chiamare CQ DX. Se io non intendo collegare stazioni del mio stesso continente , e voglio evitare di essere assalito dai DL, EA etc, devo necessariamente farlo presente nelle chiamate, chiamando appunto CQ DX.
Quando le condizioni ci sono (di propagazione e di setup...) e si fanno le chiamate al momento giusto, vengono sempre fuori le stazioni che ti rispondono, a prescindere che tu sia italiano o comunque di un Paese di cui, a livello di DXCC, non gliene può importare di meno a nessuno.
Anche perchè, a ben pensarci, chi dovrebbe chiamare CQ DX, la stazione a Tonga o a Kermadec ? Lì basta che dicano CQ e il mondo intero gli salta addosso
My two cents.

[i4fyf]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

io invece sono con te GOD,
ma tanti anni fa ero come loro, i novizi hanno le loro esigenze.
si cambia..........


e comunque mi hanno detto a friedrichshafen presenteranno il primo RTX senza VFO ,
c'e' solo il collegamento al paket cluster

at salud
fabio i4fyf


OTE=I0GOD;14346]Infatti chiamare CQ DX con un call italiano fa ridere ma andare a caccia consumando il VFO è un esercizio che non insegnano e quindi i "nuovi" fanno prima a leggere il cluster e poi si lamentano che gli saltano addosso con i KW quando chiamano con 100 w. Ma un pò di gavetta no???
73 Godifredo[/QUOTE]

[i4ewh]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

Concordo con Art, in ogni modo a me è capitato spesso di fare CQ NA nelle bande basse, e per quanto l' Italia sia inflazionata ho visto che se butti di là dal fosso un bel segnale qualcuno che viene a risponderti lo trovi sempre. Poi c'è anche quello che è appena uscito dallo svezzamento e per avere una conferma dall' Italia è disposto a mandarti uno o due dollari, ma sono abbastanza rari.
Anche in questi giorni di strana propagazione in 6 metri mi è capitato di approfittare dei rimasugli (arrivo sempre tardi) di un' apertura chiamando CQ DX, dopo un paio di minuti ho sentito K0GU che mi rispondeva dal Colorado. Dopo un attimo di meraviglia ho pensato che il tipo però aveva una 4 X 7 elementi... insomma non ero io a collegare lui, ma lui a collegare me

Paolo I4EWH

[IZ5CML]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

Dunque, vorrei dire una cosa a proposito del chiamare CQ DX.
A mio avviso , non è poi tanto strampalato o fuori luogo per una stazione italiana chiamare CQ DX. Se io non intendo collegare stazioni del mio stesso continente , e voglio evitare di essere assalito dai DL, EA etc, devo necessariamente farlo presente nelle chiamate, chiamando appunto CQ DX.
Quando le condizioni ci sono (di propagazione e di setup...) e si fanno le chiamate al momento giusto, vengono sempre fuori le stazioni che ti rispondono, a prescindere che tu sia italiano o comunque di un Paese di cui, a livello di DXCC, non gliene può importare di meno a nessuno.
Anche perchè, a ben pensarci, chi dovrebbe chiamare CQ DX, la stazione a Tonga o a Kermadec ? Lì basta che dicano CQ e il mondo intero gli salta addosso
My two cents.

Sono perfettamente daccordo..

Se ci si mette a chiamare, la gente, condizioni permettendo, risponde senza problemi, perchè per fortuna non tutti danno solo la caccia al new one.
Nel mio log gli USA sono più del 40%, eppure molte volte mi metto da qlc parte a chiamare NA, perchè è sempre divertente lavorare gli americani e quando si parla di West coast anche un bel dx.
Lo stesso dicasi per i JA, guarda... mi è venuta voglia, vado in 20m tty

Diciamo questo, spesso accade che, in una banda, per esempio i 20m la sera, ci siano una decina di stazioni europee a chiamare NA, e solo 2-3 americani a chiamare EU, in Europa ci sono davvero molte stazioni "fissate" (in senso buono ci mancherebbe..) con le chiamate, con la radio, pensate ai nostri IK4GRO o IK6CWQ un pò meno, a mio avviso, in NA.

Di sicuro, una "sana" attività in chiamata (chiamiamola così...) è molto utile per sfruttare aperture che magari passerebbero inosservate.
Se tutti stiamo sul cluster ad aspettare lo spot che ci "illumini", va a finire che non si sente più nessuno...

[IM0QMA]

Re: Il lato oscuro del DX'ing

...in fondo in fondo poi se si chiama qualcuno risponde...non si sa mai chi puo'essere,il bello e' tutto li'..o no?.. OK Key Seven Lima Charlie tnx returning my call....no nno I'm Vee Key Seven Lima Charlie...che figura di m... ci ho fatto..ma divertiamoci e pensiamo alla salute...a proposito vi saluto e vado a 14035 che qualcuno c'e' sempre HI