annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Le Bande Basse sono quelle DIFFICILI !

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Le Bande Basse sono quelle DIFFICILI !

    E anche oggi mi son dovuto leggere che...
    ... le "Bande Basse" sono quelle "difficili" !
    Facciamo due conti prima di fare affermazioni, please!
    Per avere una rifrazione verso terra occorre che
    - vedi Dispense Di Propagazione -
    foF2 sia
    10MHz se siamo in 10M
    1,25MHz se siamo in 80M

    considerando un angolo di Take-Off di 12 gradi
    che ci permette un hop di 2000Km:
    per un DX da 8000Km (I4-W2) occorre un 4F2,
    quindi una ulteriore attenuazione - riflessione al suolo - di
    -12dB se siamo in polarizzazione orizzontale [typ. 10M]
    -30dB se siamo in polarizzazione verticale [typ. 80M]

    rispetto alla attenuazione di tratta di
    -139dB in 10M
    -122dB in 80M

    Due conti:
    in 10M abbiamo -139-12=-151dB
    in 80M abbiamo -122-30=-152dB

    Vero e' che ad un angolo di take-off di 10 gradi
    il contributo attenuativo del terreno per una verticale
    plausibilmente si assesta su -8dB...
    ... ma teniamo presente che-139dB significa
    un segnale di 0,75uV al ricevitore:
    mi piace ricordare la sensibilita' di un SX146,
    0,7uV per 10dB S+N/N, cosi' come ricordare che,
    correttamente "tarando a 50uV per S9" un S-meter,
    parliamo di S2 se non S3 con 1W a 28MHz (Gant=0dB).

    Se poi rifacciamo i conti per un 2F2, una sola riflessione al suolo,
    sebbene ad angoli mooolto bassi, considerando per esse
    -1dB in 10M
    -7dB in 80M

    ed una maggiore attenuazione di -13dB, da contributo attenuativo del suolo,
    i due conti diventano:
    in 10M, -139-1-13=-153dB
    in 80M, -122-7-13=-142dB

    ed anche considerando i precedentemente citati -8dB di
    maggior contributo attenuativo del suolo per una verticale,
    i valori sono a favore delle bande basse.
    Peraltro per avere una rifrazione ad angoli di take-off cosi' bassi
    occorre che foF2 sia
    8MHz in 10M (maggiormente plausibile rispetto al caso precedente)
    1MHz in 80M (ininfluente, cvd)


    Non abbiamo considerato la attenuazione da D-layer,
    che di notte e' nulla ma di giorno vale
    -5db in 10M
    -190dB in 80M


    Quindi mi permetterei di osservare, matematicamente, che
    utilizzare 80M per un DX di 8000Km
    - NON necessita di "buona propagazione"
    - necessita solo di essere attuato di notte.


    Ora, e' piu' "difficile" avere foF2=10MHz a 1000Km da I o...
    ... la notte fra I e W?
    'notte Silvano!
    Marco, i4mfa w4mfa
    QRZ.com
    YouTube

  • #2
    Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   verdone.jpg 
Visite: 122 
Dimensione: 10.8 KB 
ID: 114249
    73's de Luk

    N.B: Le opinioni da me espresse in questo forum, nel bene e nel male, non riflettono in nessun modo il mio pensiero, sono stato condizionato col Pentothal.
    Non sono e non sono mai stato mentalmente lucido.

    Commenta


    • #3
      Non capivo cosa potesse significare fare un post contenente solo la faccia di qualcuno...
      ... poi ho letto l'ultima frase della firma ed ho capito!
      Di di di dah di dah.
      Marco, i4mfa w4mfa
      QRZ.com
      YouTube

      Commenta

      Sto operando...
      X