Morse Runner - sessioni "Single Calls" da 10 minuti

[ik1qbt]

Bene Virginio
vai avanti cosi'.....guarda che tutti inziano a piccoli step, vedrai che volta per volta migliori sempre, speriamo oltre a te arrivino anche altri cosi' piu' siamo e piu' ci divertiamo.
Saluta Riccardo e digli di farsi vivo anche lui qui,

73 Tony IK1QBT
www.ariloano.it/marconiclub

[in3fhe]

Piano piano ma ci sono anche io :
WPM : 30
PT: 34
M: 32
SCORE : 1088

proverò ad aumentare la velocità ed a vedere che succede.
Ho un grosso problema, non mi copia/incolla il log , ho seguito tutta la procedura ma nix , dite che uno screen copy possa andare ?
Saluti, Helga, in3fhe

[IZ3DBA]

Tony non devi stuzzicar l'ART che dorme!!! Adesso chi lo supera ????

ART sei un grande.....niente da dire ma tanto di capello.

Saluto la cara Helga.
Ciao Helga,
Avevo anche io il problemino del copia ed incolla, ma il buon Art mi è venuto incontro con un bel aiuto in formato flash cje si trova all'inizio di questa discussione.
In pratica devi selezionare tutto il log e poi usare la combinazione tasti CRTL+C (comanda il copia in sostanza). Poi apri un messaggio qui e con il tasto destro del mouse lo incolli.
Tutto quà. Ciao Helguccia 73/88

Ed un saluto a tutti Voi
73 de

[IK7JWY]

Tony non devi stuzzicar l'ART che dorme!!!

al peggio non c'è mai fine... :

score: 3186
qso: 59
mults: 54
wpm: 52

non ho fatto il sessantesimo qso (che sarebbe stato anche il 55esimo moltiplicatore) per una frazione di secondo

[IZ5EKV]

Complimeti Art,
ottimo risultato da vero....
Viene da chiedersi chi è il Computer.....quello con il monitor o te che ci stai davanti????
Oggi provero' a migliorarmi tempo permettendo....

CIAO!!

[IZ5EKV]

Eccolo un piccolo miglioramento....


score: 1155
qso: 35
mults: 33
wpm: 35

Bisogna insistere....

CIAO!!

[IZ5EKV]

Oggi sono in vena di miglioramenti......

score: 1221
qso: 37
mults: 33
wpm: 40

Ho rimesso il WPM a 40 ed è venuto fuori questo leggero miglioramento.Per oggi basta......almeno che non mi avanzino 10 minuti per riprovare....

CIAO!!

[IZ3DBA]

ART.....TU UCCIDI UN UOMO MORTO!!!!


Bravo Art.....non c'è che dire.

Io ogni tanto tento, ma ...... niente da fare. Sarà la stanchezza....

Ciao.
73 de

[IK7JWY]

Non ho alcuna dote particolare, è tutta questione di allenamento. Provare e riprovare, anche 10 minuti al giorno; quando ci si rende conto di poterlo fare si aumenta un pò la velocità. Tutti possono migliorare, è solo questione di tempo, se c'è impegno.
Ciao

[IT9VDQ]

vEDIAMO SE VA BENE:

Pts:35 Mult: 33 Score verified: 1155

Fammi sapere se è tuto ok,
VDQ


UTC Call Recv Sent Pref Chk
00.00.11 YT6T 599 0001 599 0001 YT6
00.00.26 G4CKH 599 0001 599 0002 G4
00.00.40 SM6CMU 599 0001 599 0003 SM6
00.00.54 RA6CN 599 0002 599 0004 RA6
00.01.09 RK2FXG 599 0003 599 0005 RK2
00.01.22 KN4JN 599 0002 599 0006 KN4
00.01.35 IU4HQ 599 0001 599 0007 IU4
00.01.51 KA9A 599 0003 599 0008 KA9
00.02.06 I8MPO 599 0006 599 0009 I8
00.02.21 I1GEA 599 0001 599 0010 I1
00.02.36 KN6DQ 599 0002 599 0011 KN6
00.02.50 L20E 599 0003 599 0012 L20
00.03.06 JS3CTQ 599 0002 599 0013 JS3
00.03.30 VK3AMK 599 0003 599 0014 VK3
00.03.48 K7EFB 599 0009 599 0015 K7
00.04.08 OK2MBP 599 0001 599 0016 OK2
00.04.28 OK1HMP 599 0005 599 0017 OK1
00.04.47 KB9DVC 599 0004 599 0018 KB9
00.05.02 EC3ABE 599 0009 599 0019 EC3
00.05.17 W7MAL 599 0003 599 0020 W7
00.05.31 W3EKT 599 0006 599 0021 W3
00.05.48 K1PT 599 0005 599 0022 K1
00.06.04 KI0Y 599 0007 599 0023 KI0
00.06.24 WB8WRP 599 0006 599 0024 WB8
00.06.48 NE0DX 599 0010 599 0025 NE0
00.07.03 KB6FPW 599 0003 599 0026 KB6
00.07.18 W3ZL 599 0003 599 0027 W3
00.07.33 SP5ZGO 599 0002 599 0028 SP5
00.07.48 PA7DA 599 0007 599 0029 PA7
00.08.01 W0GHZ 599 0003 599 0030 W0
00.08.16 W1NA 599 0002 599 0031 W1
00.08.28 YL1YF 599 0032 599 0032 YL1 NR
00.08.58 UA3PB 599 0004 599 0033 UA3
00.09.13 UA3AMZ 599 0008 599 0034 UA3
00.09.30 AA5GC 599 0007 599 0035 AA5
00.09.44 I5DOF 599 0007 599 0036 I5

[ik3qar]

Proposta

Un saluto a tutti i partecipanti.

Avrei una proposta da fare circa il calcolo della classifica.
Basandosi unicamente sullo score finale (Qso x Mult), come avviene adesso, rischia di essere avvantaggiato chi fa più moltiplicatori (che sono di pura fortuna, essendo estratti in modo random dal software) piuttosto che chi fa più QSO.

Ad esempio:

Tizio fa 40 Qso e 35 Mult = 1320 punti
Caio fa 42 Qso e 30 Mult = 1260 punti

Stando al criterio attuale Tizio ha più punti e quindi si troverebbe in posizione di classifica superiore a Caio, e questo per il solo fatto che per sua fortuna gli sono venuti dei moliplicatori in più.
A me pare invece che la "prestazione" di Caio sia migliore, in quanto è riuscito ad effettuare più Qso rispetto a Tizio, commettendo meno errori, facendosi ripetere meno volte il call o andando più veloce.

In pratica la mia proposta è dunque quella di non consiferare il numero di moltiplicatori ma solamente il numero dei Qso validi.
Eventualmente, in caso di parità, potrebbe subentrare come secondo criterio il numero di moltiplicatori.

73 Paolo IK3QAR

[IZ5EKV]

E come dice Art con un po' di impegno ecco un nuovo miglioramento.....

score: 1480
qso: 40
mults: 37
wpm: 40

Per il discorso punteggio l'osservazione di QAR mi pare giusta infatti puo' capitare in una sessione che il programma ti mandi piu' prefissi uguali di altre volte tutto a discapito del punteggio finale.

X Tony QBT:

Occhio che a quata 40 ci sono arrivato e tra un po' vengo a prenderti....HI HI

CIAO!!

[IK7JWY]

In pratica la mia proposta è dunque quella di non consiferare il numero di moltiplicatori ma solamente il numero dei Qso validi.
Eventualmente, in caso di parità, potrebbe subentrare come secondo criterio il numero di moltiplicatori.

In effetti, il criterio attuale è derivato dalla sessione WPX del Morse Runner, in cui hanno il loro peso anche i moltiplicatori. Relativamente alla sessione WPX, ho constatato che , su un elevato numero di tentativi, la casualità dei moltiplicatori si distribuisce equamente su tutti i partecipanti. Nella sessione che ci siamo inventata noi qui sulla community, cioè solo 10 minuti in modalità Single Calls, in effetti i moltiplicatori non hanno molto senso.
Anche io, quindi, sarei d'accordo a cambiare il criterio della classifica, considerando solo il numero di QSO e, solo in caso di parità di questi ultimi, ricorrere al numero di moltiplicatori. Se poi anche questi dovessero essere pari, vorrà dire che avremo più operatori alla stessa posizione in classifica, ordinati alfabeticamente

[IZ3DBA]

Anche io sono d'accordo con la proposta fatta da Paolo e ribadita da Art....
ciao a tutti

[ik1qbt]

Quoto anche io al 100% la proposta di Paolo QAR, ne avevo gia' parlato con Arturo prima ancora di inziare il progetto della classifica M.R. 10 min, in effetti avevo riflettuto anche io sul fatto che essendo random i moltiplicatori trasmessi, ci poteva essere una sessione piu' fortunata di un altra , a pari tempo.
La classifica non si deve basare sulla fortuna ma sulla pura capacità individuale di ricevere correttamente nei 10 minuti della prova, il maggior numero di call e relativi progressivi.
A parita' di QSO varrebbero i moltiplicatori, direi che va bene e' abbastanza equo.

Sono contento che piano piano stanno arrivando competitor per il giochino, piu' siamo e piu' ci divertiamo.

Nonostante abbia scritto personalmente , ritengo invece strana, l'assenza di alcuni big presenti nella classifica ufficiale di VE3NA , quella basata sull'ora secca con tutte le difficoltà, mi auguro di vedere al piu' presto anche loro in classifica.....altrimenti Arturo/TERMINATOR chi lo butta giu' dal podio ???

73 Tony IK1QBT
www.ariloano/marconiclub