Cqww dx cw 2014

[IK2CLB]

Re: Cqww dx cw 2014

Visti i raw! Per quanto mi riguarda sono molto soddisfatto, spero che dopo le correzioni la posizione rimanga inalterata.

Ho caricato i qso su club log, e il robot mi ha dato un errore per quanto riguarda una stazione collegata , II0c.
Hrd log me l' ha marcata come Italia mentre risulta essere Sardegna.

Mi chiedo perché un prefisso speciale della Sardegna, attivato dall' ottimo team S5, abbia come prefisso II0 e non IS0.

La Sardegna fa paese per il dxcc ed è IS0 che ci azzecca II0?

[IT9BLB]

Re: Cqww dx cw 2014

Hai scritto giusto, "La Sardegna fa paese per il dxcc", ma il DXCC è un "gioco".
Fuori dal gioco, la Sardegna fa parte dell'Italia e se un radioamatore (sardo o comunque attivo dalla Sardegna) vuole richiedere un nominativo speciale, ha disponibile la medesima lista che abbiamo tu a Brescia e io a Palermo.
Club Log è molto aggiornato e il team sloveno aveva opportunamente diffuso la notizia dell'operazione e del call utilizzato, ecco perché il sistema ti ha giustamente dato l'errore e la conseguente giusta indicazione.

Ciao,
Joe/BLB

[IK2CLB]

Re: Cqww dx cw 2014

Ciao Joe,
Grazie Per la risposta.
Non metto indubbio nulla di ciò che hai asserito, e son o d'accordo sul fatto italia ma a me pare però che così facendo si generi confusione.

La sicilia è 9 che ci sia una T o no cambia poco, 9 è comunque Sicilia ed è facilmente individuabile con qualsiasi lettera poniamo prima,fosse anche la K, La Z o la U.
Ma Zero è anche Altro che Sardegna e la Sardegna si distingue dallo Zero del centro Italia poichè ha una S anteposta al numero.
A me non cambia nulla, il Qartest non mi ha segnato IS0 poichè già avevo collegato la sardegna, e II0c non era più moltiplicatore ( però aveva punteggio in quanto "non" Italia ), quindi si parla di aria fritta.

La mia congettura, opinabile finchè si vuole, è data dal fatto che a mio avviso una normativa seria sul rilascio dei nominativi speciali non ci sia, guardando da fuori sembra che li rilascino a caso...
Se un giorno dovessi richiedere IS2C , e la mia richiesta fosse accettata, sarebbe stato giusto assegnarmi un nominativo del genere?

Poi, io mi adeguo, e mi stà bene così come hanno fatto, ma non posso non pormi domande sulla logica del rilascio per call area.


Marco

[IT9BLB]

Re: Cqww dx cw 2014

Ciao Joe,
Grazie Per la risposta.
Non metto indubbio nulla di ciò che hai asserito, e son o d'accordo sul fatto italia ma a me pare però che così facendo si generi confusione.
Marco, non sono mie asserzioni e non posso non concordare che si generi confusione: sono semplicemente le regole attualmente vigenti.

La sicilia è 9 che ci sia una T o no cambia poco, 9 è comunque Sicilia ed è facilmente individuabile con qualsiasi lettera poniamo prima,fosse anche la K, La Z o la U.
Ti sbagli: il prefisso della Sicilia NON è 9, che è solo la Call-Area, ma è IT. Se io chiedo un prefisso per contest, sono obbligato a scegliere fra quelli previsti che, IN NESSUN CASO, mi identificano come stazione siciliana (IB, II, etc.). Siamo noi contester siciliani che, negli anni, abbiamo segnalato e fornito le indicazioni, a chi mantiene i file di supporto ai programmi che permettono l'identificazione dei paesi.

Ma Zero è anche Altro che Sardegna e la Sardegna si distingue dallo Zero del centro Italia poiché ha una S anteposta al numero.
Ecco, questa è la vera aggravante nel caso in questione: la Call-Area ZERO Ma sai che, non essendo previsto in circolare alcun legame fra i prefissi resi disponibili e le Call-Area, tu potresti chiedere II9 e io II2, o magari entrambi un bel II0 ?!


A me non cambia nulla, il Qartest non mi ha segnato IS0 poichè già avevo collegato la sardegna, e II0c non era più moltiplicatore ( però aveva punteggio in quanto "non" Italia ), quindi si parla di aria fritta.
Il QARTest, come tutti i software di logging, lavora con un file di riferimento, frequentemente aggiornato, che ogni contester dovrebbe aggiornare a sua volta prima di ogni contest. L'ultima versione del CTY.DAT del 27 Novembre scorso, conteneva anche il call II0C fra le stazioni sarde.
Non conosco HRD LOG e i suoi file di riferimento ma è chiaro che lui, GIUSTAMENTE, assegni di default II0 all'Italia e non alla Sardegna.

La mia congettura, opinabile finchè si vuole, è data dal fatto che a mio avviso una normativa seria sul rilascio dei nominativi speciali non ci sia, guardando da fuori sembra che li rilascino a caso...
Se un giorno dovessi richiedere IS2C , e la mia richiesta fosse accettata, sarebbe stato giusto assegnarmi un nominativo del genere?
Quanto rilevi è fondamentalmente corretto, il problema è che siamo sottoposti a una "normativa" decisamente carente e che, in particolare, mal si sposa con diverse nostre esigenze "ludico operative". Noi possiamo solo filosofeggiare su questi argomenti


Poi, io mi adeguo, e mi stà bene così come hanno fatto, ma non posso non pormi domande sulla logica del rilascio per call area.
Loro potevano optare fra due possibilità: uscire come IS0/S50XXX, univocamente identificabile come IS0 ma a costo di un call decisamente lungo ( = NO BUONO in contest ), oppure, come hanno fatto, ricorrere a uno del prefissi previsti (call breve) e pubblicizzarlo in anticipo per ridurre i rischi di non essere riconosciuti come IS0. Chi aveva i file aggiornati ha regolarmente ricevuto la segnalazione dal software che si trattava di una stazione IS0.

Marco

Salutoni,
Joe/BLB

[IK7JWY]

Re: Cqww dx cw 2014

ecco i risultati !

last news:

The May 2015 issue of CQ Magazine containing the results for the 2014 CQ WW
DX Contest CW is now available for electronic subscribers via Zinio.

The scores are available from the online database on the CQ WW web site.
http://www.cqww.com/scorescw.htm?yr=2014

Enjoy!


Randy Thompson, K5ZD

[IN3LBQ]

Re: Cqww dx cw 2014

Grazie Arturo, sempre velocissimo.
Io mi dichiaro estremamente soddisfatto

[IK2CLB]

Re: Cqww dx cw 2014

Grazie Art,
anche io estremamente soddisfatto.
Ripagato pienamente dello sforzo fatto.

[IK7JWY]

Re: Cqww dx cw 2014

anche io estremamente soddisfatto.
Ripagato pienamente dello sforzo fatto.

a chi lo dici... anzi, nel mio caso direi "più che" ripagato. Cavoli, sono andato lì solo per la faraona e invece...

[IK2CLB]

Cqww dx cw 2014

Gan bel risultato per ir4m, contro tutti quei big e tutto quell'alluminio, deve essere na gran bella soddisfazione.
Oltretutto dietro ci sono paesi molto ma molto più ricercati che l' Italia . Complimenti.

[in3fhe]

Re: Cqww dx cw 2014

si, ma anche tu non scherzi Marco , congratulazioni

[IN3HUU]

Re: Cqww dx cw 2014

nel mio piccolo... sono felice anche io

[IN3LBQ]

Re: Cqww dx cw 2014

...sono andato lì solo per la faraona e invece...

Non me ne ero proprio accorto.
Cmq, dopo la verifica finale, possiamo dire che la precisione ha pagato e un'occhiata alle differenze tra i punteggi dichiarati e quelli finali, anche superficiale e limitata solo alle prime posizioni del multi-singolo tx, categoria di IR4M, puó far nascere qualche domanda...non oziosa...

[IK2CLB]

Re: Cqww dx cw 2014

A proposito di punteggi dichiarati e risultati finali, Devo dire che ho ciccato parecchia roba, vuoi per stanchezza ( 30 ore) vuoi per fretta, e anche per alcuni segnali al limite, nonostante l'aiuto del software ( qartest) ho perso dei moltiplicatori e anche dei qso da 3 punti. Più attenzione e un pò più di "manico" avrebbero consentito di guadagnare una posizione forse, ma c'è da dire che ho fatto anche quasi il doppio di qso di chi mi stà davanti w3egn, quindi la percentuale di errori ci stà che sia più elevata. Ma 25 qso ricevuti sbagliati mi sembrano troppi

Stò lavorando per aumentare lo " skill", con simulatori e anche con contest, in quello aridx, dove i progressivi vanno ricevuti e scritti e li non vi è alcun aiuto col software, son stato messo a dura prova, e meglio così.

1610 Claimed QSO before checking (does not include duplicates)
1576 Final QSO after checking reductions

2599 Claimed QSO points
2419 Final QSO points

96 Claimed countries
95 Final countries

28 Claimed zones
28 Final zones

124 Claimed mults
123 Final mults

322276 Claimed score
297537 Final score

7.7% Score reduction
2.1% Error Rate based on claimed and final qso counts
25 (1.5%) calls copied incorrectly
2 (0.1%) exchanges copied incorrectly
7 (0.4%) not in log
20 (1.2%) duplicates (Removed without penalty)
8 (0.5%) calls unique to this log only (not removed)

qui si possono notare gli errori di ricezione, e dove bisogna studiare:

3500 CW 2014-11-29 0148 IK2CLB 15 RW3FM 16 correct RU3FM
3500 CW 2014-11-29 0248 IK2CLB 15 ZA/YT7DO 15 correct ZA/YT7DQ
3500 CW 2014-11-29 0448 IK2CLB 15 G3F 14 correct G2F
3500 CW 2014-11-29 0457 IK2CLB 15 F5PSW 14 correct F5PHW
3500 CW 2014-11-29 0701 IK2CLB 15 G3VG 14 correct G3V
3500 CW 2014-11-29 2009 IK2CLB 15 UA6AS 16 correct UA6AH
3500 CW 2014-11-29 2037 IK2CLB 15 IZ3QSA 15 correct IZ3QHA
3500 CW 2014-11-29 2051 IK2CLB 15 JI4UTP 25 correct JH4UTP
3500 CW 2014-11-29 2105 IK2CLB 15 I4WEE 15 correct I4JEE
3500 CW 2014-11-29 2109 IK2CLB 15 RC4SAA 16 correct RC4HAA
3500 CW 2014-11-29 2110 IK2CLB 15 DI6W 14 correct SI6W
3500 CW 2014-11-29 2115 IK2CLB 15 JH2QDB 25 correct JH1QDB
3500 CW 2014-11-29 2159 IK2CLB 15 YM4GVC 20 correct YO4GVC
3500 CW 2014-11-30 0019 IK2CLB 15 WB4MK 5 incorrect call
3500 CW 2014-11-30 0047 IK2CLB 15 AA4GNZ 5 incorrect call
3500 CW 2014-11-30 0321 IK2CLB 15 W3SDH 5 correct W3HDH
3500 CW 2014-11-30 0343 IK2CLB 15 W9SSX 4 correct W9IIX
3500 CW 2014-11-30 0443 IK2CLB 15 NN2SS 5 correct NN1SS
3500 CW 2014-11-30 0503 IK2CLB 15 DJ8CW 14 correct DJ9CW
3500 CW 2014-11-30 0644 IK2CLB 15 WV1M 5 correct WV2M
3500 CW 2014-11-30 1946 IK2CLB 15 UR7UN 16 correct UR7UD
3500 CW 2014-11-30 2109 IK2CLB 15 JA6ACP 25 correct JA6LCJ
3500 CW 2014-11-30 2120 IK2CLB 15 SP5T 15 correct SP5TT
3500 CW 2014-11-30 2133 IK2CLB 15 DR3IAS 14 correct DL3IAS
3500 CW 2014-11-30 2313 IK2CLB 15 DL7UZF 14 correct DL8UZF

Saluti

[IN3LBQ]

Re: Cqww dx cw 2014

Buongiorno Marco!
Innanzitutto mi complimento per il tuo risultato.
Per quel che posso dire io, che sono pratico solo di simulatori CW e non certo di contest veri, sei giá ad un ottimo livello; 2.1% é buonissima come percentuale di errore (preferisco non considerare la percentuale sul punteggio, ma solo quella sui qso errati). A IR4M abbiamo fatto 1.0%, ma il nostro e' stato uno dei log piu' corretti guardando ai vertici della categoria dove il numero di qso e' notevole.
Lungi da me voler dare dei consigli - il mondo e' pieno di gente che sa quel che devi fare - ma penso che il miglior modo per potenziare la capacita' di rx in contest sia usare MR in modalita' HST, almeno io la penso cosi'.

[IK2CLB]

Re: Cqww dx cw 2014

Lungi da me voler dare dei consigli

come no ? A me servono !

Userò MR in modalità HST come mi hai consigliato, lo uso da solo un anno e nemmeno assiduamente, anche se devo proprio dire che è divertente.
Nell' ari dx ho trovato difficoltà nei numeri 7 e 8 ( e anche H e S) ad alta velocità, nonostante io fossi settato su 26 in tx, molti "sparavano" oltre i 30, poi metti anche le abbreviazioni, chi mette la o al posto dello zero, chi la t, chi mette la n al posto del 9 ecc ecc, cose che nei qso in chiaro capisci ma nei contest sei concentrato a ricevere numeri nel progressivo e non lettere, allora confondi.
Non è una lamentela è, a me piace essere messo a dura prova.

Comunque grazie del consiglio, ne farò tesoro.

Intanto complimenti a ir4m , 1% di errori mi pare davvero poco. Bravi agli operatori.

saluti