CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

[IK7JWY]

Visto che non tutti i radioamatori sono (almeno per ora..) registrati a facebook..., riporto qui la notizia che il Committee ha messo in circolazione la bozza di alcuni cambiamenti al regolamento per le prossime edizioni 2014. Ecco il link da cui potete scaricare il documento in formato acrobat:

http://cqww.com/blog/wp-content/uplo...4_draft_v3.pdf

Finalmente, per me, è inserito tra i comportamenti "Unsportsmanlike" quello di chi, facendo running, non trasmette per decine di minuti il proprio nominativo. Che p..ena dover aspettare secoli , facendo un search&pounce, per essere sicuri di avere a che fare con la stazione segnalata sul cluster o, peggio ancora, per capire di quale stazione si tratta.

Da qui al primo luglio c'è tempo per inviare commenti o suggerimenti al Committee , via email a questions@cqww.com:

http://cqww.com/blog/?p=337

[ik3qar]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

Nella parte dove parla dei moltiplicatori, c'è una modifica che non ho ben inquadrato...

Nel paragrafo 2 (Country: A multiplier of.... ) per l'individuazione del continente è stato messo al posto di "WAC boundaries" "continental boundaries".
Sbaglio o, ferma restando la zona 33, potrebbe far diventare IG9/IH9 Europa anzichè Africa?

[IK7JWY]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

Nel paragrafo 2 (Country: A multiplier of.... ) per l'individuazione del continente è stato messo al posto di "WAC boundaries" "continental boundaries".
Sbaglio o, ferma restando la zona 33, potrebbe far diventare IG9/IH9 Europa anzichè Africa?

cavoli, se tanto mi dà tanto, sembrerebbe che sia come hai scritto, Paolo

Riporto qui per comodità il periodo in questione:

2. Country: A multiplier of one (1) for each different country contacted on each band. The DXCC
entity list, Worked All Europe (WAE) multiplier list plus IG9/IH9, and continental
boundaries are the standards for defining country multipliers.

Mi pare che il suddetto periodo, letto nella sua interezza, significhi che IH9/IG9 restano "country", ma ora il riferimento per stabilirne il continente è il confine continentale e non più il WAC.
A dire il vero, però, nell'elenco delle entità DXCC con relativo continente di appartenenza, appena scaricato qui

http://www.arrl.org/files/file/DXCC/WAC_Continents.txt

se non mi è sfuggito qualcosa, non trovo né IH9 né IG9 né IT9, ma solo I e IS0. Presumo non ci fossero anche prima. Se la deduzione fosse corretta, si dovrebbe dire addio ai 3 punti a QSO con gli europei da IH9 o IG9

Attendiamo conferme o smentite.

[IZ5CML]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

Ed il "pro" di una cosa del genere quale sarebbe ?

[ik8nbe]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

Ed il "pro" di una cosa del genere quale sarebbe ?

salve a tutti,
beh di 'pro' non ne vedo semmai 'contro' per gli europei, soprattutto italiani, che andranno a fare il contest da IH9/IG9.
Ora c'è questa moda dei 'cambiamenti', penso che l'ARRL ne stia infilando una dietro l'altra, vedi in particolare il DXCC Rtty diventato già da qualche tempo 'digital', con buona pace dei radioafecionados della radioteletype.

Michele.

[iw1ayd]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

Scusate se esco dal Topic specifico ...

http://savertty.com/RM11708Default2.htm

Mica la trasformazione in DIGITAL della RTTY e di tutti gli altri modi digitali è cosa a se stante, tutto DIGITAL = tutto insieme, compreso il fuzzy DIGITAL per antonomasia: il CW. Cosa dicevano i Borg ... ?

73 de iw1ayd Salvo

PS Torno nel mio buco, che è meglio. (rif. Quattrocchi)

[I4LCK]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

HI Aspetta che si accorgano che un buon numero di country ( almeno oltre i 100....) si possono lavorare nelle "infinite" modalità digitali,molto simili al ECHOLINK.... ,e fra queste non ritengo accettabile sia inclusa anche la RTTY che ha una sua storia e ragione tecnica di esistere singolarmente come modalità operativa,..!.
La amata ARRL farà certamente uno lungo elenco di Diplomi iniziando dai DXCC ,WAS ecc, ecc, ad hoc via ovviamente LoTW ! ...
Diplomi di tutti i tipi a "prezzi popolari " HI HI HI HI!!!

I4LCK

[i4ewh]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

Ed il "pro" di una cosa del genere quale sarebbe ?

Favorire le stazioni americane nei Caraibi a scapito delle italiane?

Paolo I4EWH

[IK7JWY]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

mah, io prima di trarre conclusioni proverei a girare la domanda ai.. piani alti. Un quesito specifico direttamente al Committee tramite l'indirizzo email riportato prima si può fare.

[ik3qar]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

se non mi è sfuggito qualcosa, non trovo né IH9 né IG9 né IT9, ma solo I e IS0. Presumo non ci fossero anche prima. Se la deduzione fosse corretta, si dovrebbe dire addio ai 3 punti a QSO con gli europei da IH9 o IG9

Nella lista che hai linkato non trovi IH9 né IG9 né IT9 perchè non sono validi ai fini del DXCC, ma sono compresi nella lista WAE.
I contest di CQ considerano country validi per i loro contest i paesi della lista DXCC + WAE. Quindi in più rispetto alla lista vanno aggiunti Vienna Intl Ctr (4U1VIC), Shetland (GM/s), African Italy (IG9/IH9), Sicily (IT9), Bear Island (JW/b), European Turkey (TA1), Kosovo (Z6).

Il concetto di "WAC boundaries", proprio perchè le isole siciliane in questione appartengono all'Italia e non sono nell'elenco, porterebbe a pensare che IG9/IH9 = Italia = EU.

Ovviamente è tutto da verificare, ma qualora non fosse così non capirei quale sia la ratio della "proposta" di modifica al regolamento.

[IK7JWY]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

Infatti, sapevo le stesse cose. Ma allora, se tutto sostanzialmente resta come era prima, a cosa serve il cambiamento proposto ? Intanto ho scritto via email chiedendo un chiarimento in proposito, ma al momento no reply.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[iz7nlj]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

Personalmente cambierei la regola dei punteggi.
Dovrà essere tutto in funzione del qrb e a questo punto cambia tutto.
Che pensare?
Nlj

[i4zsq]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

Personalmente cambierei la regola dei punteggi.
Dovrà essere tutto in funzione del qrb e a questo punto cambia tutto.
Che pensare?
Nlj

.. e come la mettiamo con i QSO fatti via L.P. ...???

[iz7nlj]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

Stesso ragionamento.
Tanto tutti in tutti i continenti fanno qso lp.
In realtà sarebbe meglio, faccio un esempio concreto:
DX fuori Europa sono da 3 punti, in alcune bande come i 20 e i 40 al pomeriggio si possno fare asia , Indonesia etc oppure USA lp , cosa fareste?
Per le regole attuali non cambia nulla quindi Asia, mentre se il punteggio varia in funzione del qrb cambierebbero le strategie perché si cercherebbe sempre il DX più remoto.

Durante il wpx ho messo a log 3 stazioni w6 in 20 m contro almeno 30 stazioni ja e yb solo perché si bada alla quantita', ovviamente nessuno si sognerebbe con le regole attuali di girare verso w6/w7 ed attenuare l'asia.

P.s. sono col cell in fiera in Germania spero di esser stato chiaro.
Nlj

[i4zsq]

Re: CQWW Bozza cambiamenti nel regolamento

Non sono certo che le cose evolverebbero a favore del DX lontano... Al fine dello score finale probabilmente risulterebbe più favorevole collezionare tanti QSO da 500-1000 km invece di pochi da 10.000.... Probabilmente non esiste la possibilità di avere un regolamento veramente equo per tutti i partecipanti a livello mondiale. GL !!