Tweet
Beh, immagino sia un'idea o un interrogativo che molti OM hanno avuto o si sono posti molte volte, e non è nemmeno tutta farina del mio sacco, perchè goni tanto tra mici la cosa viene fuori.
Perchè, nei contest HF, soprattutto in quelli WW e 48h non inserire le categorie "High bands"(10-15-20) e "Low bands"(40-80-160) ?
Onestamente, per quanto ci pensi, non trovo una ragione, molti, moltissimi OM sono attrezzati nel proprio qth in maniera molto competitiva soprattutto sulle bande alte, un buona tribanda, o multibanda, magari ben installata, ti pone davvero in grado di ottenere risultati importanti, a volte vincenti.
Ma ahime, altrettanto non si può dire per le bande basse, passino i 40m, ma in 80 e 160m pochissimi OM hanno nel proprio qth sistemi d'antenne atti ad affrontare quelle bande in maniera decente per un contest multibanda.
Lo si fa, lo fanno migliaia di OM, a volte con risultati sorprendenti, ma di solito con risultati scontati.. senza niente non si fa niente.
E' vero, esiste la sotto categoria "Tribander + wire", ma appunto, è una sotto categoria e poi in qlc modo "obbliga" alla partecipazione anche sulle bande basse... pena essere subito fuori dai giochi rispetto a chi lo fa.
Una categoria solo bande alte, secondo me invoglierebbe tantissimi OM, mediamente attrezzati, ad avvicinarsi ai contest in maniera competitiva,
non solo per le antenne, in media decenti su quelle bande, ma anche per l'impegno... un multibanda ti impegna per forza tantissime ore, 10-15-20m
lasciano sicuramente ore di riposo notturno e non tutti hanno voglia di perdere nottate per la radio, oppure la logistica dell'abitazione
mal si presta alla cosa.
Non sottovaluterei la questione impegno, è una delle più importanti quando si decide di fare un contest in maniera seria.
La cosa, secondo me, si potrebbe applicare anche al MS, un pò meno senso per i MM...
2-3 amici, un "paletto" una casa in campagna, o un agriturismo in una buona location, una tribanda, una radio ed un PA e la categoria 10-15-20m è alla portata, ma se aggiungi 40-80 e 160m le cose si complicano, o fai un lavoro impegnativo e costoso, oppure rinunci già in partenza ad un buon piazzamento.
Ho parlato di "high bands", in quanto personalmente ne sentirei più il bisogno ed anche vari OM che conosco apprezzerebbero molto la cosa,
ma appunto si può fare anche "low bands", per i "sornioni" che abitano in campagna, hanno già un sistema ottimo per quelle bande e magari
fare 2 nottate e riposare il giorno, non gli fa tanto specie, vero Paolo ?
Che ne pensate ?
Perchè, nei contest HF, soprattutto in quelli WW e 48h non inserire le categorie "High bands"(10-15-20) e "Low bands"(40-80-160) ?
Onestamente, per quanto ci pensi, non trovo una ragione, molti, moltissimi OM sono attrezzati nel proprio qth in maniera molto competitiva soprattutto sulle bande alte, un buona tribanda, o multibanda, magari ben installata, ti pone davvero in grado di ottenere risultati importanti, a volte vincenti.
Ma ahime, altrettanto non si può dire per le bande basse, passino i 40m, ma in 80 e 160m pochissimi OM hanno nel proprio qth sistemi d'antenne atti ad affrontare quelle bande in maniera decente per un contest multibanda.
Lo si fa, lo fanno migliaia di OM, a volte con risultati sorprendenti, ma di solito con risultati scontati.. senza niente non si fa niente.
E' vero, esiste la sotto categoria "Tribander + wire", ma appunto, è una sotto categoria e poi in qlc modo "obbliga" alla partecipazione anche sulle bande basse... pena essere subito fuori dai giochi rispetto a chi lo fa.
Una categoria solo bande alte, secondo me invoglierebbe tantissimi OM, mediamente attrezzati, ad avvicinarsi ai contest in maniera competitiva,
non solo per le antenne, in media decenti su quelle bande, ma anche per l'impegno... un multibanda ti impegna per forza tantissime ore, 10-15-20m
lasciano sicuramente ore di riposo notturno e non tutti hanno voglia di perdere nottate per la radio, oppure la logistica dell'abitazione
mal si presta alla cosa.
Non sottovaluterei la questione impegno, è una delle più importanti quando si decide di fare un contest in maniera seria.
La cosa, secondo me, si potrebbe applicare anche al MS, un pò meno senso per i MM...
2-3 amici, un "paletto" una casa in campagna, o un agriturismo in una buona location, una tribanda, una radio ed un PA e la categoria 10-15-20m è alla portata, ma se aggiungi 40-80 e 160m le cose si complicano, o fai un lavoro impegnativo e costoso, oppure rinunci già in partenza ad un buon piazzamento.
Ho parlato di "high bands", in quanto personalmente ne sentirei più il bisogno ed anche vari OM che conosco apprezzerebbero molto la cosa,
ma appunto si può fare anche "low bands", per i "sornioni" che abitano in campagna, hanno già un sistema ottimo per quelle bande e magari
fare 2 nottate e riposare il giorno, non gli fa tanto specie, vero Paolo ?
Che ne pensate ?
Sarò breve ( ma non conciso). 
Forse mi sfugge qualcosa, forse gli anni o le nottate passate a strillare 'CQ Contest' mi hanno tolto un po' di lucidità, forse sono io che non sono più in sintonia con il radiantismo 'moderno' , forse sono gli OM a non essere più in sintonia con il nostro comune hobby ... non lo so, ma qualcosa stride in questo 'coro di richieste' .... Un Contest che sia davvero un Contest deve essere tosto, regole semplici da far rispettare ( sic...), poche sottocategorie senza concessioni al protagonismo esasperato, chi può fare il SO All bands lo farà, per gli altri esiste la categoria singola banda. Targa o coppa al 1° classificato di ogni categoria e diplomino di consolazione ai top continentali.... Non esistono alternative. Per questioni di gradimento ( alcuni contest sono organizzati da riviste del settore...) e probabilmente aizzati dagli inserzionisti che vedono nelle competizioni una molla per aumentare il volume delle vendite, da qualche lustro in qua abbiamo assistito alla moltiplicazioni delle categorie.... Manca solo che nascano classifiche separate per marca di apparati e di antenne e poi saremo al completo. Possibile che la voglia di attaccare un trofeo alla parete sia tanto forte da far dimenticare cosa significa partecipare ad un vero Contest...?? Chi non ha voglia di "perdere notatte per la radio", farebbe bene a starsene fuori, evidentemente non ha ancora compreso la magia del Contest. Pensare di applicare certe sottoclassi ai MS pensando che abbia un senso mi mette ancor più a disagio. Se invece la cosa dovesse piacere alla maggioranza degli aspiranti, allora potrei anche adattarmi alla situazione ( in fondo siamo in democrazia, no..? ) e avanzo la mia candidatura a partecipare alla categoria LUSQ ( Lavorata Una Stazione Qualsiasi), così avrò anche io il mio pezzetto di carta colorata da appendere alla parete o magari forse perfino una coppa scintillante... !! 
73 circolari Silvano i4zsq
) da meno stazioni possibili con l'obbligo tassativo di una stazione l'ora. La frequenza deve essere impegnata per almeno 2 ore, non esiste S&P.
L'unica maniera per uscirne potrebbe essere quella di avere classifiche separate per regioni ( o stati o oblast etc). Isole con classifiche separate, naturalmente... 
. Purtroppo non esiste il regolamento perfetto se non c'è un campo di gara assolutamente identico per tutti e delle regole che tutti rispettano...
Il mio suggerimento è di partecipare ai contest al meglio delle proprie possibilità, cercando di migliorarsi ad ogni competizione, mettendo da parte la fretta di vincere. L'ansia da prestazione non ha mai fatto fare belle figure a nessuno... 
. Come dire... l'importante è divertirsi, la vita è già abbastanza stressante senza andarsele a cercare di proposito. 
GL Silvano i4zsq
Commenta