annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

ICC Night live - Strumenti online per la propagazione

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • ICC Night live - Strumenti online per la propagazione

    Prima della pausa estiva ecco un'altra ICC Night Live!!
    Giovedì 8 Giugno alle 21.00 in diretta sia sulla nostra pagina Facebook https://www.facebook.com/italiancontestclub che sul nostro sito al link dedicato: https://www.italiancontestclub.it/live/ sarà possibile partecipare alla serata intitolata “Strumenti Online per la Propagazione”.
    Con il nostro Andrea IK4VET discuteremo quali strumenti online possono aiutare a capire, in tempo reale, lo stato della propagazione e di come possiamo sfruttarli in contest.
    Avvisate i vostri amici e contatti. Non mancate!


    73 de IZ6TSA Nicolò
    QRZ

  • #2
    1st EU 2nd DXCiao IZ6TSA Nicolo,
    meglio tardi che mai, ti segnalo il mio interesse per l'argomento (vedi https://www.youtube.com/watch?v=oS5k9HyUq5w e https://www.hamradioweb.org/forums/f...-wrtc2022-land) e mi permetto (competentemente) di osservare che se riporterete (come da slide) la presentazione di Jose' CT1BOH alla CTU 2021 state attenti alle fuorvianti inesattezze (leggasi: incompetenti affermazioni) di pag. 8 e succ. L'approccio misto (come terminologia, MUF vs fMAX, ma soprattutto come logica) di statistica e deterministica porta a non riuscire a valutare correttamente quali siano i dati di interesse che gli strumenti online per la propagazione offrono (e questa e' la risposta alla domanda che CT1BOH si pone a pag. 14): combinare le predizioni statistiche di VOACAP (pag. 15) con le mappe di foF2 e' come... tirare un dado per conoscere la radice quadrata di 9. Come su altre tematiche (https://www.hamradioweb.org/forums/f...eld#post113401) segnalavo, alcune espressioni (MUF isoline) attraggono, ma... sono prive di valenza tecnica: il nostro corrispondente non si trova a 3000Km/6000Km/9000Km/12000Km da noi, ragion per cui non e' valore fisso ma parametro la distanza di skip e conseguentemente la massima frequenza utilizzabile; le isoline, se proprio le vogliamo chiamare in questo modo, sono relative a foF2, l'angolo di impatto con la ionosfera dipende dalla distanza (divisa per il numero di hop). E proprio in virtu' di questo, le analisi (p.es. pag.43 e succ.) basate su WSPR, basate su ben definite distanze, sono tutt'altra cosa rispetto alla comprensione della attuale (o a breve molto plausibilmente tale) apertura fra IZ6TSA e VK3XYZ che la corretta lettura delle mappe di foF2 offre. D'altro canto il passare da una analisi deterministica ad una statistica a pag.18 e succ. lascia facilmente comprendere che l'argomento appare troppo ostico per il relatore (CT1BOH): historic data... OK, va bene, storicamente sei sempre arrivato fra i primi tre nella tua categoria nei contest, statisticamente ci arriverai anche ques'anno... ma non chiamiamo questo analisi dei dati reali attuali!
    Peraltro attuare un mix di considerazioni (pag.25) fra 160M, 40M, 20M e 10M e' come prendere muli, chiatte, aereoplani ed astronavi: la propagazione e' totalmente differente fra queste quattro bande! Motivo per cui quando arrivi a pag.31/pag.38 ti metti le mani nei capelli... parliamo di valori reali della ionizzazione o di media statistica storica della correlazione i essi alle macchie solari? Decidiamoci!
    Facile quindi incorrere negli errori di CT1BOH (vedi regole suggerite a pag.49 e succ.) se inventi termini che non rispecchiamo i modelli e fai un errato mix di statistica e deterministica, che se avete visto conclude con "integriamo i dati storici WSPR e statistici VOACAP" per determinare... la reale situazione attuale, che invece e' patrimonio di una corretta conoscenza delle mappe di foF2 (vedi Propagation Handouts https://www.hamradioweb.org/forums/f...ation-handouts https://www.youtube.com/watch?v=g1TmpDnRRKk RR03/21).
    Piccola nota di attenzione, la unica vera critica che posso fare a voi e' di fare delle interessanti presentazioni proprio quando io sono obbligato a fare da babysitter... mi sa che me la perdero' questa - sicuramente comunque - bellissima serata, ma ringrazio comunque il vs. staff per il notevole lavoro di elmering che attuate, da me sicuramente apprezzato (quindi quanto sopra non leggetelo come critica ma come caveat).
    Ma meglio domani che non fra una settimana, quando c'e' Ducie!
    73s OM de
    Marco, i4mfa w4mfa
    QRZ.com
    YouTube

    Commenta


    • #3
      Sigh!
      Ultima modifica di i4mfa; 14-06-23, 10:11.
      Marco, i4mfa w4mfa
      QRZ.com
      YouTube

      Commenta

      Sto operando...
      X