Loop magnetico coassiale - primi passi

[IW8ETD]

Dopo aver fallito ieri i primi esperimenti, stamattina ho finalmente capito come fare il loop di accoppiamento. E infatti l'analizzatore mi ha dato i primi risultati incoraggianti. Il miglior ros che ho potuto ottenere a centro banda, che ho indicato a 7072 è altino: 2,92

Si deve ottenere 1:1 ? chi ha esperienza di loop, si faccia sentire!

I due grafici: uno è quello SWR l'altro è il Return Loss, pareri suggerimenti, commenti?

[IW8ETD]

Re: Loop magnetico coassiale - primi passi

Ho sostituito il loop di accoppiamento con filo di ferro, ecco i risultati migliori, ma sono ancora lontano

[IZ1VVA]

Re: Loop magnetico coassiale - primi passi

Io ho raggiunto l'impedenza desiderata spostando il loop di accoppiamento o ruotandolo all'interno del loop principale, in modo da intersecare i due piani.
Quella per i sei metri ha il loop di accoppiamento al centro di quella principale.

Ho sostituito il loop di accoppiamento con filo di ferro, ecco i risultati migliori, ma sono ancora lontano

[IK0VVE]

Re: Loop magnetico coassiale - primi passi

Ciao Ciro,
scusami se rispondo solo ora alle domande dell'altro thread.

Io ti avevo scritto che il loop di accoppiamento che ho usato io era esattamente lo stesso della figura che hai messo sul post: fatto in coassiale e aperto in cima.
Il ROS che riscontravo era molto prossimo all'1:1, trovavo il minimo ROS spostando su e giù il link, rispetto al piano del loop grande, sulla direzione centro-periferia loop.

In merito al nome, non l'ho mai sentito questo "infinite loop", dai testi e da vecchi articoli apparsi anni fa su RR sembrerebbe che questo lonk abbia una migliore linearità per una vasta gamma di frequenze ma una maggiore criticità di taratura.

Il link come lo hai fatto tu (quello col filo) cambia l'impedenza in base alla distanza che crei tra filo e loop grande.

Ho fatto anche un accoppiamento così, collegando sul loop principale direttamente il cavo coassiale della discesa e spaziandolo di circa 3/4 cm, ma le misure dipendono dal diametro del loop più grande.

Se riesco a trovare delle foto le metto nel thread, ma se guardi il video (pessimo in verità) che ho fatto in questo thread http://ik0vve.blogspot.no/2008/08/te...ione-loop.html vedrai che il ROS del mio loop non sale mai oltre 1:1,2

Buona costruzione.

[IW8ETD]

Re: Loop magnetico coassiale - primi passi

Ciao Ciro,
Io ti avevo scritto che il loop di accoppiamento che ho usato io era esattamente lo stesso della figura che hai messo sul post: fatto in coassiale e aperto in cima.
Il ROS che riscontravo era molto prossimo all'1:1, trovavo il minimo ROS spostando su e giù il link, rispetto al piano del loop grande, sulla direzione centro-periferia loop.

Ho fatto anche un accoppiamento così, collegando sul loop principale direttamente il cavo coassiale della discesa e spaziandolo di circa 3/4 cm, ma le misure dipendono dal diametro del loop più grande.

Buona costruzione.

Il mio loop di accoppiamento in coassiale non è aperto in cima.
Non ho capito il tipo di accoppiamento collegato al loop principale, forse le foto mi faranno capire bene. Se collegato al loop principale non è un gamma match?

[IW8ETD]

Re: Loop magnetico coassiale - primi passi

Io ho raggiunto l'impedenza desiderata spostando il loop di accoppiamento o ruotandolo all'interno del loop principale, in modo da intersecare i due piani.
Quella per i sei metri ha il loop di accoppiamento al centro di quella principale.

Messo così è in polazizzazione verticale?

[IZ1VVA]

Re: Loop magnetico coassiale - primi passi

No, così la polarizzazione prevalentemente orizzontale. Ispirato a questo esperimento di I5MSH:
http://www.aricollialbani.it/files/I...i%2050MHZ1.pdf

L'ho provata in altura durante apertura Es, 2,5 w in fonia, qualche qso europeo.
Ciau

Messo così è in polazizzazione verticale?

[IW8ETD]

Re: Loop magnetico coassiale - primi passi

Avrei qualche altro dubbio da chiarire sul loop magnetico. L'efficienza in percentuale cosa vuol dire in pratica? Un loop magnetico pensato prevalentemente per i 40 metri, se deve avere una circonferenza almeno 1/8 della lunghezza d'onda deve essere di 5 metri, giusto? Quindi diametro del loop m 1,60. Invece c'è chi sceglie 1 metro oppure 2, saltando i valori intermedi. Il baby loop diametro 1 metro ha efficienza del 19% con un diametro tubo da 32 mm. Poco, ma nonostante tutto molti lo fanno di questa grandezza.

Ma cosa vuol dire realmente efficienza 50%? rispetto al dipolo? quindi per avere un segnale S 9 con un loop 50 % di efficienza in teoria la potenza deve essere maggiore?

Un altro dubbio riguarda l'accoppiamento. Tra il piccolo loop e il gamma match quale il migliore? Mi riferisco a prove strumentali, che chi ha fatto esperimenti sicuramente avrà fatto

[IZ7PDX]

Re: Loop magnetico coassiale - primi passi

Ciao Ciro, non sono davvero un esperto di loop magnetici ma è risaputo che certi loop sono in sostanza antenne in perdita, ovvero non hanno certamente nessun guadagno di segnale.
Se consideriamo il guadagno di un dipolo ipotetico pari a zero (parlando in stampatello) il tuo loop è sotto zero ma non è il caso di formalizzare troppo, tale perdita ha il vantaggio di renderti un ascolto più pulito soprattutto sulle gamme basse...

[IW8ETD]

Re: Loop magnetico coassiale - primi passi

Grazie Luigi per la risposta.

Spero comunque che qualcuno mi risponda più dettagliatamente, per il fatto che abbia fatto gli esperimenti che ho citato.

Ciao