Antenna per 80 (e 160)??

[IZ1NGW]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

Quei tetti li sono una rottura per le direttive ma per le verticali sono una manna dal cielo !!
Vai di inverted L , per i 160 ti fai una parte a carico lineare ed hai un cannone in TX !!

[IZ3KGI]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

Tra una ventina di giorni dovrebbero cominciare i lavori di ampliamento da mia madre.. La ditta dovrà alzare una parte del tetto e visto che sono qui vedo di fargli fare un foro per montare il palo...
Chi ha qualche progettino per l'antenna?? Giusto come spunto..

[i4ewh]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

Nel mio sito trovi qualche info ma le cose migliori sono su "Low Band DX'ing". Io al tuo posto proverei con una verticale con carico lineare ed eventuale cappello capacitivo se riesci a metterlo su.
Eccoti qualche link:

http://www.pi4cc.nl/link/mkII.htm
http://www.n0hr.com/160m%20and%2080m%20Double%20L.htm
http://www.yccc.org/Articles/Spitfire/spitfire.htm


Anche la inv-L è una buona idea, bisogna vedere qual'è la soluzione che si adatta meglio al tuo tetto e dà migliori garanzie di stabilità e robustezza meccanica.

Paolo I4EWH

[i4fyf]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

bravo paolo..
la mia vert e' 20m piu' la trappola per gli 80,
poi ci sono 4 radiali per i 160m..

stile "battle creek"


va in 80 e 160, molto bene.

e' possibile agg i 40 che non ho messo,

e tantissimi radiali.....

fabio

[IZ3BSU]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

Ciao ragazzi seguo con molto interesse la discussione.
Ma una verticale di 20m caricata alla base tipo HF2, non potrebbe funzionare?
Vero che ci vogliono una marea di radiali, io ne ho 42 da 10 metri l'uno, di più non mi stavano, ma leggendo su un sito di uno Yankee li riportava come lunghezza accettabile, io poi ho messo 4 paline da 2.5m ficcati nel terreno e collegato tutto verso il negativo della verticale e per me va da dio.
Che ne pensate della mia soluzione?
Lavora egreggiamente gli 80 e 160 e i DX si fannno.
Il problema è ascoltare...............

[IZ5CML]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

Le antenne caricate alla base, rispetto alle L o al carico lineare, hanno un'efficienza sensibilmente minore...

Per l'ascolto, prima di ricorrere a sistemi dedicati come beverage, flag, loop e quant'altro, prova anche il classico dipolo a V invertito, vertice sul al traliccio, che può essere utile anche come antenna trasmittente, sicuramente è un pò bassino ma insomma... visto che il supporto c'è, io ce lo metterei, sicuramente per l'ascolto è meglio della verticale, ed è possibile che in qlc contesto lo sia anche in tx.

[i4ewh]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

Vero che ci vogliono una marea di radiali, io ne ho 42 da 10 metri l'uno

Se sono appoggiati a terra sono il minimo indispensabile e magari qualcosina in meno, comunque vai pure così se non si può fare diversamente.

io poi ho messo 4 paline da 2.5m ficcati nel terreno e collegato tutto verso il negativo della verticale

E' cosa buona e giusta, ma bisogna tenere presente che le paline non sostituiscono i radiali, ma sono un complemento.

Il problema è ascoltare...............

Qui casca l' asino. Dipende dallo spazio che hai, potresti provare la K9AY che è la soluzione di compromesso per chi non ha spazio neanche a morire, oppure altre cosette via via più grandi che ovviamente rendono di più.

http://www.hard-core-dx.com/nordicdx...9ay/index.html
http://www.mcc.is.it/modules.php?nam...article&sid=11
http://www.angelfire.com/md/k3ky/page37.html
http://users.erols.com/k3mt/inv_u/u_160.htm
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=9311
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=1402

Paolo I4EWH

[IZ3BSU]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

Ottimo, comunque in qualunque caso dell'antenna non mi lamento Paolo vedrò di aggiungere ancora una 30ina di radiali per il prossimo inverno anche perchè poi con la neve non si vedono più fino a marzo e mia madre non rompe, so che il problema è la ricezione difatti Paolo dovresti ricordare la beverage E/O che va veramente bene, e una EWE N/S.
Il problema comunque è sempre il fondo valle dove abito, ma il divertimento c'è!
Mi attizza anche la K9AY, vedremo nel prossimo futuro che fare, per ora sto cambiando le direttive per le bande alte in più un dipolo rigido full size per i 30m.
Dopo tutto questo manca solo qualche Megatone per abbassare le Dolomiti e sono a posto!!!!!!!!!
Joe,bsu

[IZ5CML]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

OT

ho visto che non metterai antenne per le bande più alte dei 20m, sei sicuro che con il ciclo in netta ripresa non ti venga la voglia poi ?

[IZ3BSU]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

OT

ho visto che non metterai antenne per le bande più alte dei 20m, sei sicuro che con il ciclo in netta ripresa non ti venga la voglia poi ?

Ciao Enrico come no!!!
Questa è la mia nuova antennina già in garage......
http://www.optibeam.info/index.php?a..._id=98&clang=1
Ciao che ne pensi del mostriciattolo!

Buona giornata

[IZ5CML]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

Allora avevo capito male... è un bel rastrello, ma li mi pare che non manchi ne spazio, ne supporto, ne una certa libertà, quindi vedrai che ti darà delle soddisfazioni.

[it9rwb]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

Secondo me un sistema fasato di 4 sloper o half sloper sarebbe buono!!

[it9rwb]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

Secondo me un sistema fasato di 4 sloper sarebbe buono!!

Tipo questo!

[IZ5CML]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

Tipo questo!

Si, ma stendere un dipolo di 40m con un supporto di 18m, diventa difficile, è troppo sdraiato il che peggiora angolo d'irradiazione e direttività, per i 160m poi diventa improponibile.
Bisognarebbe avere un supporto di 25-30m allora sarebbe un'altra musica.

[IZ3KGI]

Re: Antenna per 80 (e 160)??

Situazione:
Sono appena sceso dal traliccio per misurare la 4 elementi OWA per i 20 che ho montato stamattina e devo dire che sono veramente soddisfatto! 14.150 mhz R-48 X-1 SWR 1.0 e ottima larghezza di banda...

E' arrivato il preventivo dalla ditta per i lavori e ho menzionato il palo da inserire nel tetto per la verticale.. NO PROBLEM!


Stay tuned!