Ma si pò in 160 ? help!

[IZ5DKJ]

salve,
premetto che non ho ne l'altezza ne lo spazio
ne la possibilità di piazzare un minimo di antenna
per la sola ricezione ma vorrei comunque affacciarmi
in 160 sensa nessuna pretesa.
La mia domanda è questa,
vorrei provare un half-sloper mooolto ma mooolto
corta, max 22 / 25 metri di lunghezza.
Avete qualche progetto o qualche consiglio su
dove piazzare la bobina e magari una bobina che
regga una giusta potenza?
Logicamente mi interessa solo la porzione CW.
Tutti i consigli sono i benvenuti.

[i4ewh]

Re: Ma si pò in 160 ? help!

Dipende da quanto è altro il traliccio a cui la agganci. Se non è abbastanza alto sarà difficile far funzionare la sloper, però puoi ripiegare su un dipolo a meandri, una verticalina con carico lineare e cappello capacitivo, alla peggio un grosso loop magnetico, anche se quest' ultima soluzione mi sembra disperata.

Paolo I4EWH

[IZ5DKJ]

Re: Ma si pò in 160 ? help!

Grazie Paolo,
supporto alto 18m ma potrei aggiungerci dei radiali per
aumentare la lunghezza fisica del traliccio...

[I4LEC]

Re: Ma si pò in 160 ? help!

Simone,

se hai un altro supporto a circa 32 metri di distanza (un albero o altro), questa mia soluzione potrebbe funzionare anche per te.

L'ho riscalata in base alla tua altezza, l'elemento verticale diventa 15.5m e gli orizzontali circa 32 metri. Sostanzialmente e' una verticale "end loaded".

L'angolo di elevazione e' di 27 gradi con un guadagno 1,3 dBi....si presta bene al DX

Ti allego il file ed un'immagine
73 LEC

[i4ewh]

Re: Ma si pò in 160 ? help!

Digli anche che con quella hai fatto l' Alaska in SSB. Beh, con quella più una certa dose di un altro fattore...

Paolo I4EWH

[i4zsq]

Re: Ma si pò in 160 ? help!

Fattore...?!? Fattore campo..?? Fattore sorpresa...?? Chiarisci il concetto Paolo....

[i4ewh]

Re: Ma si pò in 160 ? help!

Tanto per restare in tema, questo fattore:



Paolo I4EWH

[IW7EBA]

Re: Ma si pò in 160 ? help!

Ciao la mia risposta è un pò tardiva, in quanto sono nuovo del forum ....cmq io ho realizzato quanto ti serve così: uno Sloper fatto con il cavo coassiale lungo 28m (che per effetto del fattore di velocità, è come se fosse lungo 40m)...il trucco stà nel cortocircuitare dal lato alimentazione (del solo radiatore ovviamente), garza e polocaldo, lasciare invece aperte le estremità opposte...e al solo centrale aggiungere un codino di soli 60-70cm per aumentare la banda passante che cmq non supera i 100Khz per effetto dell'elevato Q de 1/4onda in coax...ovviamente a monte di tutto realizza un bel rfchocke pei 160m...e ti consiglio una lunghezza della linea di alimentazione sempre di multiplo dispari di 1/4lambda in 160 (questo aumenta potenzia l'effetto dell'rfchoke, e ti ripara da rientri rf).

73 de IW7EBA Dave - Taranto
Io con detta antenna(tesa tra 2palazzi) e 100w ho fatto tutta Europa, Turchia, NordAfrica....niente di che, ma è un modo per esserci con poco ingombro

[IZ1NGW]

Re: Ma si pò in 160 ? help!

Dave ma sopra al punto di alimentazione hai una direttiva ?
Ti chiedo questo perche' senza un carico capacitivo (rappresentato da una beam) e' abbastanza normale ottenere la risonanza di un half sloper con una lunghezza fisica piu' corta del classico 1/4 d'onda.
Se la situazione e' come immagino un half sloper e' risonante a 1/6 d'onda ma ha una resa piuttosto scarsa rispetto alle soluzioni classiche.
Piuttosto sarebbe meglio accorciare un half sloper con carico lineare , con coassiale (ma cortocircuitando il punto all'opposto dell'alimentazione) o con un induttanza e poi adattare l'impedenza con un LC fatto ad-ok.

La soluzione di LEC e' interessante perchè in pratica e' un dipolo verticale e mantiene un basso angolo d'irradiazione senza dover diventare matti con il piano di terra e km di radiali.

[IW7EBA]

Re: Ma si pò in 160 ? help!

[QUOTE=IZ1NGW;20173]Dave ma sopra al punto di alimentazione hai una direttiva ?

No è collegata all'angolo di una ringhiera che fà perimetro di tutto il terrazzo, (che poi è il mio attico, dove vivo).


Ti chiedo questo perche' senza un carico capacitivo (rappresentato da una beam) e' abbastanza normale ottenere la risonanza di un half sloper con una lunghezza fisica piu' corta del classico 1/4 d'onda.

Già, vero, ma configurata come l'ho descritta, è cmq eletticamente lunga 1/4lambda, (almeno così la legge il sistema cavo/antenna, per il discorso del Fv).

Se la situazione e' come immagino un half sloper e' risonante a 1/6 d'onda ma ha una resa piuttosto scarsa rispetto alle soluzioni classiche.

No, è risonante ad 1/4 ovviamente non è l'antenna per fare faville, ma permette di essere in aria...così come la ho installata, sospesa tra 2palazzi a circa 30m da terra, l'impendenza poco sopra i 100ohm su 100Khz, la potenza riflessa, con accordatore inserito è pressoche nulla...quindi da 2:1 scende a 1:1 irradia, ma certo ha i suoi limiti.

Ho anche un filo sempre a sloper di 38 metri sempre steso tra i 2tetti ...e devo dire che (forse per il Qmaggiore?)...la sloper in coax, vince spesso in rx, rispetto a quella fullsize in filoelettrico...sotto l'aspetto s/n.. cioè un 58 sulla 38m di filo porta con sè più rumore di un 55 della sloper in coax...più basso ma più intellegibile....

Piuttosto sarebbe meglio accorciare un half sloper con carico lineare , con coassiale (ma cortocircuitando il punto all'opposto dell'alimentazione) o con un induttanza e poi adattare l'impedenza con un LC fatto ad-ok.

Si anche, non male come idea...solo che gli accrocchi sospesi tra 2palazzi a 30m da terra mi spaventano un pò..preferisco (personalmente) la roba semplice detto fra di noi

[ik2bcp]

Re: Ma si pò in 160 ? help!

...il trucco stà nel cortocircuitare dal lato alimentazione (del solo radiatore ovviamente), garza e polocaldo, lasciare invece aperte le estremità opposte...

Sarei curiosissimo di sapere di quanto ti si sposta la risonanza se cortocircuiti calza e centrale ANCHE all'estremità dove hai connesso il codino.
73 de Guido, ik2bcp

[IW7EBA]

Re: Ma si pò in 160 ? help!

Non ti seguo..se lo cortocircuiti da entrambi i lati, dovrebbe comportarsi come un *normale* filo grossa sezione di 28m....

[ik2bcp]

Re: Ma si pò in 160 ? help!

Non ti seguo..se lo cortocircuiti da entrambi i lati, dovrebbe comportarsi come un *normale* filo grossa sezione di 28m....

Ma io sono curioso , riesci, per cortesia, a farmi la prova e dirmi di quanto si sposta da 1,84 MHz (penso che tu l'abbia tarata per quel centro banda)?
TNX e 73 de Guido, ik2bcp