1 + 1 = 2 (OWA stack system for 10m)

[i4ewh]

Re: 1 + 1 = 2 (OWA stack system for 10m)

così mi sono ricordato di avere una canna in fiberglass della Spiderbeam alta 12m....

Complimenti, questa è una delle due soluzioni migliori per risolvere il problema. L' altra è un cartomante...

Paolo I4EWH

[I4LEC]

Re: 1 + 1 = 2 (OWA stack system for 10m)

Arturo, finalmente le condizioni per testare lo stack in maniera esaustiva, non sono sorpreso dai riscontri sul campo, direi in linea con quelli teorici, tranquillo non sono fuori fase, l'attenuazione sarebbe stata colossale.

Considerando che si tratta di una 6 ele, come tu stesso hai anticipato la spaziatura per tendere al massimo guadagno (3dB) dovrebbe essere maggiore, 1 lunghezza d'onda, alla tua spaziature dovresti utilizzare al massimo 2 elementi, già una 3 ele richiede 0,63 d'onda.

L'interazione tra antenne lunghe è più marcata, tra l'altro non hai accennato al F/B, questo si sarà certamente degradato in maniera evidente e non solo con le antenne in fase, ma anche quando alimentate singolarmente.

In questa configurazione, non hai guadagno aggiunto (il dB teorico lo mangi nel sistema di match) unico vantaggio è la flessibilità, puoi illuminare 2 direzioni contemporaneamente (al prezzo di 3dB) e il minor QSB quando nella stessa direzione direzione.

n.d.r.
considerando che in 10m il problema dell'ampiezza di banda (cw/ssb) non si pone, un sistema di due 4 ele sigma (meno di 4 metri di boom) a 7 metri di distanza risulterebbe complessivamente più performate.

Buone prove e tieni d'occhio il F/R
73 LEC

[IK7JWY]

Re: 1 + 1 = 2 (OWA stack system for 10m)

Ciao Claudio

Considerando che si tratta di una 6 ele, come tu stesso hai anticipato la spaziatura per tendere al massimo guadagno (3dB) dovrebbe essere maggiore, 1 lunghezza d'onda, alla tua spaziature dovresti utilizzare al massimo 2 elementi, già una 3 ele richiede 0,63 d'onda.

In effetti è così, i dubbi nascono quando dal free-space si passa al real ground.
Restando in free-space, il mio stack necessiterebbe effettivamente di circa 10m di spaziatura per raggiungere i fatidici 3dB di guadagno aggiuntivo rispetto alla singola antenna. Passando al real-ground, però, devo necessariamente dare un'altezza dell'antenna più bassa rispetto al suolo.
Supponendo di mantenere costante questa e di variare la spaziatura verticale con la seconda antenna (cioè di aumentare via via l'altezza di quest'ultima rispetto al suolo) ottengo una certa curva rappresentativa dell'andamento del guadagno dello stack al variare della spaziatura. E mi trovo più o meno di nuovo con i 10m di prima. Ma il guadagno che ottengo con lo stack , rispetto alla singola antenna (cioè a quella alta) risulta , anche con 10m di spaziatura, di ben poco maggiore (circa 1 dB). In pratica, partendo dal dato iniziale che l'antenna bassa si trova a 6m dalla terrazza (in questo caso ipotizzata come ground) , distanziando l'antenna superiore di 10m rispetto a quella inferiore, avrei che l'antenna alta si troverebbe a 16m dalla terrazza. Il guadagno dello stack in tal caso sarebbe di circa 16,6dB. Il guadagno della sola antenna alta sarebbe invece di circa 15,6dB.
Quindi uno si chiede: mi conviene lo stack o mi conviene semplicemente alzare l'antenne superiore ?

L'interazione tra antenne lunghe è più marcata, tra l'altro non hai accennato al F/B, questo si sarà certamente degradato in maniera evidente e non solo con le antenne in fase, ma anche quando alimentate singolarmente.

si, il F/B peggiora un pò rispetto alla singola antenna alta ma si mantiene sempre sopra i 20 dB

In questa configurazione, non hai guadagno aggiunto (il dB teorico lo mangi nel sistema di match) unico vantaggio è la flessibilità, puoi illuminare 2 direzioni contemporaneamente (al prezzo di 3dB) e il minor QSB quando nella stessa direzione direzione.

in effetti, il motivo principale per cui ho messo su' la seconda antenna è proprio quello della doppia direzione, anche non contemporanea, cioè solo commutabile. Poi, visto che avevo il divisore wilkinson, ho voluto anche provare le due antenne in fase nella stessa direzione.

Ad ogni modo, penso che quello che farò sarà alzare ulteriormente l'antenna alta, sostituendo il mast con uno più robusto e più lungo e contemporaneamente portare l'antenna bassa da 6 a 9 metri. In tal modo dovrei portare l'attuale antenna bassa a funzionare più o meno come la alta e la alta a funzionare ancora meglio di quanto non faccia ora. Poi per lo stack mi accontenterò di quello che passa il convento

[IZ7PDX]

Re: 1 + 1 = 2 (OWA stack system for 10m)

Ciao Art, seguo con interesse le evoluzioni, una domanda...
Hai detto che la yagi superiore è a 11m circa dalla terrazza?
Ma quindi il tuo traliccio è di 9m !?
Caspita lo hai anche scritto (T40), mi sa che devi aggiungere 3m di traliccio per vedere qualche risultato...

[IZ8ESX]

Re: 1 + 1 = 2 (OWA stack system for 10m)

che splendida visione....il cielo adesso è più azzurro sopra la tua casetta

[IZ7PDX]

Re: 1 + 1 = 2 (OWA stack system for 10m)

Noooo, non è più azzurro, è solo l'effetto della polarizzazione non dell'antenna ma della luce!

In verità Art è bravo con le antenne ma l'obbiettivo della sua reflex è di pessima qualità, vignetta da paura!
Ma siamo molto OT...

[IZ8ESX]

Re: 1 + 1 = 2 (OWA stack system for 10m)

Noooo, non è più azzurro, è solo l'effetto della polarizzazione non dell'antenna ma della luce!

In verità Art è bravo con le antenne ma l'obbiettivo della sua reflex è di pessima qualità, vignetta da paura!
Ma siamo molto OT...

Sono pronto a scommettere che la foto NON è stata scattata con una reflex, nè ha usato filtri polarizzatori..hihi!
Scusate l'off topic.

Complimenti davvero, un bel traliccio e tanto alluminio sono la cosa migliore a cui un tetto vuoto e solitario può ambire.

[IK7JWY]

Re: 1 + 1 = 2 (OWA stack system for 10m)

toh, eccovi anche un videuzzo youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=KgrSZEbXwJA

naturalmente, pubblico queste immagini per stimolare suggerimenti, critiche etc
Ormai si è capito, ad esempio, che la distanza tra le due antenne, ai fini del loro utilizzo come stack in una stessa direzione, è scarsa. Ma , ahimè, questo è un parametro su cui non posso intervenire senza sostituire il traliccio..

[IK7JWY]

Re: 1 + 1 = 2 (OWA stack system for 10m)

Visto che ci sono, pubblico le mie misure relative anche a questa antenna. Ormai lo stack dei 10m ha ceduto il posto prima alla OWA dei 15m e poi, ora, a quella dei 20m. Se ne riparlerà con la risalita dell'attività solare una volta iniziato il nuovo ciclo. Nel frattempo, se qualcuno decidesse di clonare l'antenna, in allegato trova le misure.

[iw1arb]

Re: 1 + 1 = 2 (OWA stack system for 10m)

ho il sospetto che nel mio garage ci siano dei tubicini di quella esatta dimensione e lunghezza.... che strano
ahahahahahahahahahahahahahahahah
ciao Paolo