OWA 6 elementi per la banda dei 10m (progetto G0KSC)

[IK7JWY]

Bene, in vista della risalita del nuoco ciclo solare , nelle scorse settimane ho sostituito la precedente OWA 4 elementi homemade per i 20m con la nuova OWA 6 elementi, stavolta su progetto di G0KSC. Lunghezza boom 10,70 m. Per tutte le misure rimando direttamente al suo sito internet.
L'hardware è stato fornito da PRO.SIS.TEL.
Ormai da qualsiasi OWA autocostruita non mi aspetto più soprese e anche questa , per quanto riguarda la curva del ROS, ha rispettato in pieno le aspettative.
Allego alcune immagini e foto.
Ora non resta che aspettare che i 10m si ravvivino per tornare a divertirsi un pò anche sui 28 MHz
Giuro, però, che questa è l'ultima, la prossima sarà sicuramente una multibanda dai 14 ai 28 MHz Col fatto che la gente, ahimè, si fossilizza solo sulla frequenza dell'FT8/4 , chi invece fa solo CW e fonia fa sempre più fatica a stare fisso su una sola banda per qualche anno, senza soffrire di solitudine..

[i4ewh]

Re: OWA 6 elementi per la banda dei 10m (progetto G0KSC)

A parte quel losco figuro sul tetto in ciabatte, le foto sono stupende. Gli elementi come li hai fissati al boom? Adesso è un po' presto per tirare su antenne per i 10 metri, ma con un po' di fortuna nei prossimi anni ci sarà da divertirsi. Complimenti!

Paolo I4EWH

[i4fyf]

Re: OWA 6 elementi per la banda dei 10m (progetto G0KSC)

che bella! c'e' un po di contrasto con la fontana,se fossi il sindaco la farei togliere...

[IK4AUY]

Re: OWA 6 elementi per la banda dei 10m (progetto G0KSC)

Art l'antenna e' bellissima ed ha una curva del ros spettacolare veramente...

[IK7JWY]

Re: OWA 6 elementi per la banda dei 10m (progetto G0KSC)

che bella! c'e' un po di contrasto con la fontana,se fossi il sindaco la farei togliere...

in effetti, ho chiesto più volte il totale rifacimento... della piazza ! (quella al centro non è una fontana, ma una ex-fontana trasformata in basamento per una statua religiosa)

[IK7JWY]

Re: OWA 6 elementi per la banda dei 10m (progetto G0KSC)

Gli elementi come li hai fissati al boom?

con l'ormai solito sistema di piastra e contropiastra tenute serrate al boom con 4 bulloni. Gli U-bolts li ho tolti di mezzo da tempo perchè deformavano gli angoli del boom a sezione quadrata.

[i4fyf]

Re: OWA 6 elementi per la banda dei 10m (progetto G0KSC)

la mia soluzione

[IK7JWY]

Dopo un po' che l'avevo smontata e messa in un angolo per via di XYL che lamentava rumori dovuti al vento (vedasi altra discussione), l'ho rimessa su con la precauzione della cordina nel terminale di tutti gli elementi, trattenuta da tappo in gomma (sistema Hy-Gain). Il sistema pare funzioni, qui in Salento il vento è di casa e sinora non ho riscontrato il fenomeno che causava i lamentati rumori.
Ma, e vengo al motivo di questo commento, rimettendola su e verificandone la curva del ROS ho riscontrato la differenza che spero si noti dalla mini-animazione gif appositamente creata.
In pratica, mentre prima.... il fondo-valle della curva era pressoché piatto, al massimo leggermente ondulato, ora ha una risalita intermedia. Chiarisco, stiamo parlando pur sempre di ROS molto basso. Ma vorrei capire il motivo di questa differenza, seppur lieve.
Setup e modalità di misura identiche. Anche ruotando di un angolo giro l'antenna non noto variazioni, la curva resta quella. L'antenna è a circa 10 metri dalla terrazza di casa, come era un anno fa.
Sicuramente nei prossimi giorni la porterò ad altezza d'uomo e verificherò una per una una tutte le misure. Ma intanto , secondo voi potrebbe essere un effetto indesiderato della cordina negli elementi ?

[i4mfa]

SWR è indice di disadattamento... QUANDO È ELEVATO! Sotto a 1,5:1 osservare il suo andamento è da architetti, non da ingegneri.
Un simile andamento lo ottieni quando la curva di R cresce mentre quella di X attua un sali-stabilizzi-sali.
/
/ R
/

X /
--
/

Per abbassare la parte orizzontale di X dovresti ridurre la differenza fra radiatore e riflettore (agendo sul primo) e questo ti sposta in basso il punto di minimo SWR (fissata la spaziatura R-r).
Non è un aggiustamento che tipicamente suggerirei... specie notando che le due misure non sono state fatte identicamente!

[IK7JWY]

Si, concordo che tutto sommato la differenza non e' significativa, l'ho pure scritto prima. E' solo per capire a cosa puo' essere dovuta. Di diverso nella misurazione c'e' solo il giorno , nella prima era luglio, stavolta era maggio, e l'ora. Ho usato lo stesso strumento, lo stesso file di calibrazione, le stesse modalita' (antenna analyzer collegato alla fine del cavo in stazione. So che non e' il massimo , ma lo e' stato in entrambi i casi), lo stesso cavo. Insomma , salvo strafalcioni nell'ultimo montaggio dell'antenna, l'unica cosa diversa che mi viene in mente e' la presenza della cordina nautica negli elementi, che pero' non credo possa indurre nulla. Oggi e' ancora ventoso, appena posso, la tiro giu' e controllo le misure.

[i4mfa]

Prima imposta lo stesso step, diverso nelle due misure (idem per start...) visto che stai valutando la rappresentazione analogica di una discretizzazione.

[IK7JWY]

si, non lo avevo precisato, si vede un diverso step perché all'inizio della misurazione 2021 lo step era lo stesso di quella del 2020 e , notando questo andamento della curva leggermente diverso da quella del 2020, avevo provato a cambiare, appunto , lo step. Ma la suonata resta quella. C'è una leggera risalita intorno a 28700 kHz , seguita da un avvallamento a punta e poi la curva si impenna definitivamente. A essere precisi, la risalita c'era anche nel 2021 ma era molto più dolce. OK, la differenza di ROS, in corrispondenza di questa risalita, è davvero piccola. Non è quello l'argomento. Vorrei solo capire cosa lo induce. O magari non c'è proprio nulla da capire e .. "o ti mangi questa minestra o ti butti dalla finestra"

[i4ewh]

Forse una vite stretta diversamente, che provoca un contatto fra le sezioni di elemento con una leggera resistenza?
Paolo I4EWH

[i4mfa]

Forse una vite stretta diversamente, che provoca un contatto fra le sezioni di elemento con una leggera resistenza?
Paolo I4EWH

Che possiamo anche riscrivere come una ossidazione che produce un aumento di reattanza che alza da +j5 a +j10 la parte orizzontale della curva ad s sdraiata di X che e' CAUSA di quell'effetto. Ora, che Paolo sia un abile cacciatore di reattanze mi pare indiscutibile, che Al e Cu (o C4) facciano a pugni dopo un anno altrettanto plausibile... Comunque, il CAPIRE cosa produca la curva NUMERICAMENTE e' (per me) facile, il capire cosa produca... il numero, MATERIALMENTE, mmmmh ci vuole un abile cacciatore. Io sono solo un matematico ingegnere.

[IK7JWY]

Salve gente,
solo per comunicare che , traviato dall'uso di un dipolo rotativo multibanda, ottimo in sè, per carità, ma pur sempre un dipolo rotativo, ieri in quattro e quattro otto, ho rimesso su la sei elementi OWA di questo thread. Con i 10m aperti è iniziata la musica..... Giapponesi a palla la mattina e States il pomeriggio. Primo pile up di americani in 10m ssb. E finalmente posso dare fuoco alle polveri senza problemi di ROS... Go, OWA, goooooo