uso del balun 1:1 su carichi non adattati

[IZ7QSS]

Buongiorno amici,
ho realizzato una sorta di windom "verticale": formata da un tratto verticale in alluminio da 6,8m e un tratto di cavo di rame a 45° da 3,4m (vedere allegato).
Pensavo di utilizzare un balun 1:1, ma come potete ben capire su alcune frequenze è molto disadattata. Ovviamente utilizzerò un accordatore remoto.

Però un dubbio mi assale, in condizioni di forte disadattamento, il balun 1:1 introduce troppe perdite (?) cala decisamente la potenza sopportata (?)

converebbe usare un balun a rapporto più alto?
Non ho le idee chiare

Allego file per la simulazione in MMANA-GAL, così possiamo vedere insieme.

Grazie mille!

[IZ5CML]

Re: uso del balun 1:1 su carichi non adattati

Converrebbe mettere l'accordatore nel punto di alimentazione.

[IZ7QSS]

Re: uso del balun 1:1 su carichi non adattati

purtroppo proprio sotto il punto di alimentazione non risco, devo utilizzare 4m di cavo.
pur mettendo sotto al punto di alimentazione l'accordatore, non devo mettere un balun? ...certo l'antenna non è proprio bilanciata

[i4zsq]

Re: uso del balun 1:1 su carichi non adattati

Personalmente eviterei il balun, se mai un choke sul coassiale all'entrata dell'accordatore per limitare possibili ritorni di RF dal cavo. 73'

[IZ5CML]

Re: uso del balun 1:1 su carichi non adattati

Infatti, come dice Sil, il balun, intenso come choke, dopo l'accordatore.

E se quei 4m li facessi in linea aperta ? Scaletta ?

[IZ7QSS]

Re: uso del balun 1:1 su carichi non adattati

il choke fra radio e accordatore?
Amo le scalette, però quelle commerciali sono troppo fragili, con il tempo, fra vento e sole si "sbriciolano"
potrei utilizzare una coppia di cavi coassiali a mo di scaletta...

[IZ5CML]

Re: uso del balun 1:1 su carichi non adattati

In rete si trovano istruzioni per realizzarle da soli, basta filo elettrico o grosso filo di rame smaltato e qlc per distanziare, dei pezzi di tubo di pvc per impianti idraulici secondo me dovrebbe durare molti anni, è un lavoro uggioso, ma 4m sono pochi..

[i4zsq]

Re: uso del balun 1:1 su carichi non adattati

Mi permetto di segnalare questo link ove viene spiegato correttamente l'impiego delle linee a scaletta. 73'
http://www.iz2zph.eu/materiali/scalette-ladder-line/

[IZ7QSS]

Re: uso del balun 1:1 su carichi non adattati

Grazie mille per le risposte.
Vorrei, però, farvi altre domande, giusto per capire meglio.
Gli accordatori sono generalmente sbilanciati, come il mio, quindi: "collego direttamente la scaletta all'uscita dell'accordatore, quindi sul SO239?
Quello che mi verrebbe in mente è di mettere, tra accordatore e scaletta, un balun 1:1

[IZ0IEN]

Re: uso del balun 1:1 su carichi non adattati

Non ho le idee chiare

Allego file per la simulazione in MMANA-GAL, così possiamo vedere insieme.

Grazie mille!

E' un'antenna sbilanciata. Hai un uscita sbilanciata. RF Choke e via.

Giusto per precisare, se non ricordo male, un RF choke è fondamentalmente un balun in corrente. i due conduttori del cavo sono fisicamente sempre connessi da connettore TX a antenna. L'azione di choke, svolta fisicamente dalle spire formate dal cavo avvolte come un'induttanza, in aria o su ferrite, ferma la corrente di ritorno verso il TX. Lo stesso risultato si ottiene inserendo il coax in un cilindro di ferrite abbastanza lungo e di diametro adeguato. Pro: non hai problemi di power handling; Contro: più si abbassa la frequenza, più devi fare choke belli voluminosi o ripiegare sulla ferrite.
Un balun come lo intendiamo commercialmente ossia in tensione, oltre a fare da RF choke perchè instrada la famosa "I3" ossia la corrente che tenderebbe a scorrere verso il TX su uno dei due rami del dipolo radiante, adatat anche lo sbilanciamento. Il problema è il power handling e la risposta non "flat" da 1 a 30 mhz.
My 2 cents e forse anche svalutati ed errati. colpa della rfexit.

[IZ7QSS]

Re: uso del balun 1:1 su carichi non adattati

buonasera amici,
la voglia era tanta... ma il tempo poco. Ho montato l'antenna un po' per vedere "come andava".
Non ho utilizzato la "scaletta", però mi sono ripromesso di realizzarla.
RG213, RF Choke sotto punto di alimentazione. Circa 4m di cavo e accordatore remoto.
L'accordartore riesce ad accordare in tutte le bande, tranne in 15m in cui il ROS è circa 2.0
A parte il ros che ci frega poco (un carico fittizio farebbe meglio), ho fatto qualche prova con 100W e il reverse beacon: arrivo "in tutto il mondo".
L'antenna è decisamente rumorosa, almeno 10db rispetto alla delta di M0PLK, almeno il mio flex dice così.
Ho cambiato QTH e voglio far "abituare" i condomini al nuovo condomino radioamatore. Più in la cercerò di fare seriamente il mio hobby.
Allego un paio di foto della realizzazione: si vede l'antenna (si intravede il radiale, ovvero il lato corto della windom) e l'accordatore dentro una cassetta IP67 sotto il torrino.
Fatemi lo "in bocca al lupo" per l'inizio attività nel nuovo QTH.

[IZ7QSS]

Re: uso del balun 1:1 su carichi non adattati

...dimenticavo, sullo sfondo (in basso a destra) si vede una bella dinamica, è il mio carissimo amico IZ7AUH

[IZ5CML]

Re: uso del balun 1:1 su carichi non adattati

...dimenticavo, sullo sfondo (in basso a destra) si vede una bella dinamica, è il mio carissimo amico IZ7AUH

Eh si, quindi i tuoi vicini sono già in qualche modo "vaccinati", il suo è un bel rastrello !
Vedrai che non avrai problemi.. cmq intanto buon divertimento con la verticale, avete una gran bella posizione la in zona 7, qls soddisfazione te la darà lo stesso.