MMANA Service options and setup

[IK6GQC]

Ciao. Ho letto la tua discussione su altro forum legato all'uso di ques'ultimo e relativo bug.
Ho letto anche che dovrebbe essere oggetto del prossimo tutorial.
In attesa, mi premerebbe avere qualche ampio (se possibile..) chiarimento sul settaggio dell'opzione REAR RANGE F/b.
Ti chiedo questo in quanto confrontando diverse antenne mi è capitato di vedere in tabella degli F/b appetitosi e poi scoprire che la differenza era tutto in questo settaggio. Ciò mi è accaduto con due spiderbeam dimensionalmente uguali.
C'è chi imposta tutto a zero, chi usa di default 60-120 e chi usa altri valori.
Quale è il criterio con cui deve essere settato?

Grazie

73 IK6GQC Rocco

[IK7JWY]

Ciao. Ho letto la tua discussione su altro forum legato all'uso di ques'ultimo e relativo bug.

Ciao Rocco, per ora ti rispondo solo su questa prima parte del tuo messaggio.
Mi dai appunto l'occasione per comunicare agli utilizzatori di MMANA-GAL che ancora non l'avessero scoperto che il software contiene un bug. Me ne sono accorto aprendo il menù "Service"-->"Options and setup"-->"Resonance" dopo aver calcolato una qualsiasi antenna.
Nella finestra che si apre, infatti, e che riporto di seguito, nella casella dell'induttanza L dovrebbe essere indicata come unità di misura i uH e invece è visibile come unità di misura "Ohm" , come (lì correttamente) per la reattanza.
Ma non è solo questione di errata unità di misura. Pare infatti che il software non aggiorni questa finestra al variare dei calcoli. Riporta, infatti, sempre uno stesso valore di reattanza , induttanza e capacità (a meno che non si cambi la frequenza) a prescindere dalla presenza o meno nell'antenna di carichi (loads).
Il suddetto bug non è invece presente nella versione 072E di MMANA (anno 2002) che funziona perfettamente.

[IK7JWY]

Il bug esiste. Ne ha preso atto uno degli Autori del software a cui mi sono rivolto oggi per segnalarne l'esistenza, tramite il loro gruppo yahoo
Mi ha risposto dicendo che verrà risolto nella prossima versione del software.

[IK6GQC]

Bug

Ciao. Ho letto il tuo intervento sul forum.
Aspetto qualche chiarimento sulla seconda parte.
E' stato proprio lui a cui ho sottoposto le due tabelle della spiderbeam di cui una di DF4SA ed una di provenienza forum cqham.ru.
La prima evidenziava un F/b di 16 db sui 14Mhz, l'altra 26 ..27 db.
Quando ho fatto un confronto per capire dove erano dimensionalmente differenti, con mia sorpresa, ho scoperto che erano eguali.
Non ho fatto caso al valore evdenziato sul PLOT ma anche i relativi grafici erano eguali.
Posta la domanda...ottenuta la risposta.
Non ho proseguito oltre perchè faccio fatica a comprendere bene l'inglese e ti sarei grato se tu, come già ti ho detto, mi illuminassi in proposito.
Grazie. IK6GQC Rocco

[IK7JWY]

In attesa, mi premerebbe avere qualche ampio (se possibile..) chiarimento sul settaggio dell'opzione REAR RANGE F/b.
Ti chiedo questo in quanto confrontando diverse antenne mi è capitato di vedere in tabella degli F/b appetitosi e poi scoprire che la differenza era tutto in questo settaggio. Ciò mi è accaduto con due spiderbeam dimensionalmente uguali.
C'è chi imposta tutto a zero, chi usa di default 60-120 e chi usa altri valori.
Quale è il criterio con cui deve essere settato?

Il criterio dovrebbe essere quello di adattare la scelta del rear range in base ai diagrammi di radiazione dell'antenna in questione. Mi spiego.
Se consideriamo il diagramma di radiazione azimutale di una data antenna, esso presenterà il lobo principale nella direzione di massimo guadagno (front) e un lobo secondario nella direzione esattamente opposta (back = 180 gradi rispetto alla direzione del massimo guadagno). Supponiamo che il lobo secondario sia a -30 dB rispetto al lobo principale. Diremo allora che il front/back è di 30 dB. Se, però, oltre al lobo secondario ci fossero altri due lobi , per esempio a 130 gradi e a 230 gradi rispetto al front, entrambi a -20 dB rispetto al lobo principale, e volessimo tenerne conto allora diremo che il front/back della stessa antenna, ma considerato un rear range di 100 gradi, è di 20 dB (non più 30).
Analogo discorso per il diagramma di radiazione nel piano verticale.
In definitiva, se si vuole conoscere solo il F/B rapportando la direzione principale con quella esattamente opposta (a 180 gradi), e restando nel solo piano azimutale, allora imposteremo il valore 0 sia per il rear rabge azimuth sia per il rear range vertical. Se invece vogliamo calcolare il F/B tenendo conto delle'effettivo solido di radiazione dell'antenna, allora andremo a guardare i diagrammi di radiazione, azimutale e verticale, e poi imposteremo di conseguenza i valori del rear range. Mi pare in ogni caso pacifico che per due antenne uguali non si debba che considerare uno stesso valore del rear range. Altrimenti sarebbe come voler paragonare tra loro due gemelli, ma sulla base di due fotografie scattate da angolazioni diverse..