Tweet
Salve, vi chiedo un consiglio sulla scelta di uno di questi tre tripodi, che saranno autocostruiti, con materiale facilmente "smontabile".
Il supporto ospiterà un paletto "TV" del tipo pesante con estensione massima di circa 6 mt. L'elemento centrale del tripode sarà fatto in sezione quadra in modo da poter mettere dei bulloni passanti, in linea uno con l'altro, ai quali metterò dei collari del tipo pesante per serrare, ma non del tutto, il paletto, permettendo così la rotazione manuale della direttiva che verrà installata in cima al palo.
L'antenna è una 4 elementi quad per i 6 mt con boom di 4 mt. Questa soluzione verrà adottata in ambito "portatile", quindi meno cose ci sono da "montare" meglio è!
Nella figura tripode ogni elemento sarà lungo massimo 1,5 mt
Nella figura tripode1 gli elementi della base lunghi al massimo 1,5 mt
quelli in diagonale circa 1,80 metri con altezza di 1 mt.
Nel tripode2 vi sono i soli elementi obliqui da 1,8 mt con altezza di 1 mt ed l'elemento centrale alto 1,5 mt.
La mia domanda è quale dà maggiore stabilità al sistema?
Il supporto ospiterà un paletto "TV" del tipo pesante con estensione massima di circa 6 mt. L'elemento centrale del tripode sarà fatto in sezione quadra in modo da poter mettere dei bulloni passanti, in linea uno con l'altro, ai quali metterò dei collari del tipo pesante per serrare, ma non del tutto, il paletto, permettendo così la rotazione manuale della direttiva che verrà installata in cima al palo.
L'antenna è una 4 elementi quad per i 6 mt con boom di 4 mt. Questa soluzione verrà adottata in ambito "portatile", quindi meno cose ci sono da "montare" meglio è!
Nella figura tripode ogni elemento sarà lungo massimo 1,5 mt
Nella figura tripode1 gli elementi della base lunghi al massimo 1,5 mt
quelli in diagonale circa 1,80 metri con altezza di 1 mt.
Nel tripode2 vi sono i soli elementi obliqui da 1,8 mt con altezza di 1 mt ed l'elemento centrale alto 1,5 mt.
La mia domanda è quale dà maggiore stabilità al sistema?
File allegati
Commenta