LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

[ik8nbe]

In una possibile sostituzione dell'aereo attuale, una Mosley PRO-57B, la scelta è caduta tra la LZA 9-5 e la SPIDERBEAM 20-17-15-12-10m HD. Le due antenne hanno sostanzialmente un guadagno simile e la stessa fascia di prezzo, anche se con principi costruttivi totalmente differenti.

Le caratteristiche tecniche principali, ricavate dai siti dei rispettivi costruttori, sono riportate nell'allegato file .pdf.

Voi, dovendo fare una scelta, quale acquistereste?

Michele.

[IZ7QSS]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

io ho la LZA-9-6, a breve, in un altro qth, monterò la spiderbeam.
un confronto diretto non potrò farlo... comunque se hai voglia di aspettare un mesetto ti dirò.
In questo nuovo qth, sono costretto a montare la spiderbeam perchè ho necessità si fare qualcosa di facilmente smontabile, mentre la LZ necessità di un di palo a carrello o traliccio serio...
Se devi montare tutto da zero ed hai un budget limitato, vai di spiderbeam, se invece hai un palo a carrello o traliccio, scegli decisamente la LZ

[ik8nbe]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

Ciao Giovanni,
grazie per aver fatto conoscere il tuo pensiero, perchè no, ancora un mese si può aspettare (fa ancora freddo e io stò smaltendo una brutta bronchite), ho un traliccetto 8 mt. 50x50 mod. Angelucci, rotore G-1000DXC, quindi non dovrei avere grossi problemi per montare antenne medio-grandi.
Il fatto è che a me interessa molto la resa, quella si, vivo in un piccolo paesino in collina (163 m. slm) in una vallata, quindi il cambio antenne è anche dettato dalla necessità di provare cose diverse dalla classica yagi (con cui ho comunque fatto quasi tutto) per cercare di superare il gap orografico. Il mio pensiero è stato sempre quello di montare una CUBEX MKIII o MKIV, forse quelle più adatte al mio caso, ma poi non potrei più montare sullo stesso mast il dipolo rotativo per i 40 e la Shark per i 2m.

73, Michele.

[IZ7QSS]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

al posto tuo sceglierei senza dubbio la LZ (rispetto alla Spiderbeam)

[iz8edl]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

In una possibile sostituzione dell'aereo attuale, una Mosley PRO-57B, la scelta è caduta tra la LZA 9-5

Voi, dovendo fare una scelta, quale acquistereste?

Michele.

Michele ne prendiamo due?visto la brutta fine che ha fatto la mia force12!

[iw7dmh]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

Ciao Michele,

ma che problemi hai con la Mosley?
Probabilmente non guadagnerà quello che dichiara il costruttore ma sicuramente è al di sopra di entrambe le antenne che vuoi montare.
Se ti bastano due elementi per banda, e vuoi comunque cambiare, prova con una due elementi di antennadinamica, poi se due non ti bastano ne puoi sempre aggiungere degli altri.
Giusto per ragionarci un po'

73' dubbiosi
Enzo

[ik8nbe]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

x Mario IZ8EDL:
Ciao Mario, ci stò pensando, semmai ne parliamo 'de visu' se hai tempo, anche di mattina, fatti un giro da me.

x Giovanni IW7DMH:
Ciao Giovanni, grazie anche a te per i tuoi 'dubbiosi' suggerimenti.
In effetti la Mosley è si datata, ma continua a fare il suo lavoro, si è solo spostato un pò l'accordo sulle varie bande dopo aver effettuato la sostituzione del rotore e delle piastre del carrello che sorreggono il mast. Piuttosto quello che mi preoccupa è il peso di tutta la struttura, poi, sai, 'vox populi' dice che ormai le trappolate hanno fatto il loro tempo. Il tuo dubbio è legittimo e diventa anche il mio, ho pensato anche alle dinamiche, ma con il prezzo che hanno, al momento, per me non sono ancora accessibili. Che ne pensi di una quad e di una delta-loop, invece? (anche se quest'ultima, chiusa la Eco Antenne, sono piuttosto difficili da trovare commercialmente). Secondo te potrebbero rendere meglio dalla mia posizione? In sintesi, vorrei cambiare per avere delle prestazioni un pò migliori. Quale antenna, allora?

[ik8nbe]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

...mi sembre di capire che bisogna aspettare Giovanni IZ7QSS che testi anche la spiderbeam a breve.

Caro Giovanni, rimango in trepida attesa, facci sapere.

Grazie anticipatamente, Michele.

[IZ7QSS]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

...mi sembre di capire che bisogna aspettare Giovanni IZ7QSS che testi anche la spiderbeam a breve.

Caro Giovanni, rimango in trepida attesa, facci sapere.

Grazie anticipatamente, Michele.

ehehehe ...devi avere un po' di pazienza, il tempo è poco ed un po' di lavoro da fare, sto anche realizzando un palo (circolare) a carrello in alluminio per spiderbeam

[IK2XYF]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

Novità sulla spider beam ??

Grazie per aggiornamenti, visto che sono interessato ad acquistarla.
Mi fanno un po' paura tutti i fili per quando nevica.....

cordiali 73, Massimo Ik2xyf

[IZ7QSS]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

io per mille mila problemi non sono ancora riuscito a montarla

[iz4osh]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

Buongiorno a tutti,

3 mesi fà montata la 9-5 posso parlare solo positivamente di questa antenna, confermo quanto è stato detto in altri forum che da del filo da torcere ad antenne blasonate con costi assurdi fuori mercato. La cosa che mi ha sorpreso molto il guadagno fronte retro, con strumenti alla mano ho riscontrato più di 20db di attenuazione! e questo la rende favorevole per chi come me fa dx! altra cosa, ho fatto una comparazione diretta con una antenna a pari livello ma con costi assurdi ecc, la lZ in alcuni casi sopratutto nelle lunghe distanze oltre i 9000km mi hanno passato dei rapporti con differenze di +5db cosa vuol dire? Vuol dire che i due antenna analyzer non sbagliano, la LZ9-5 su tutte le bande misura -38db di return Loss! cosa che con altre antenne non sono mai riuscito ottenere.

Dopo questa esperienza positiva, sto pensando di provare la 11-7 però ci devo pensare bene perchè stavo pensando anche al dipolo rotativo 40 e 30m.

se volete vedere l'antenna come è montata potete andare sul mio website: www.iz4osh.org

Dimenticavo, per le tarature in pratica ho solo dovuto allungare il dipolo dei 20m di 5cm per lato, mentre sulle altre bande era già perfetta di casa madre.

73 Alessandro IZ4OSHhttp://iz4osh.org

[IZ5CML]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

Buongiorno a tutti,

3 mesi fà montata la 9-5 posso parlare solo positivamente di questa antenna, confermo quanto è stato detto in altri forum che da del filo da torcere ad antenne blasonate con costi assurdi fuori mercato. La cosa che mi ha sorpreso molto il guadagno fronte retro, con strumenti alla mano ho riscontrato più di 20db di attenuazione! e questo la rende favorevole per chi come me fa dx! altra cosa, ho fatto una comparazione diretta con una antenna a pari livello ma con costi assurdi ecc, la lZ in alcuni casi sopratutto nelle lunghe distanze oltre i 9000km mi hanno passato dei rapporti con differenze di +5db cosa vuol dire? Vuol dire che i due antenna analyzer non sbagliano, la LZ9-5 su tutte le bande misura -38db di return Loss! cosa che con altre antenne non sono mai riuscito ottenere.

Dopo questa esperienza positiva, sto pensando di provare la 11-7 però ci devo pensare bene perchè stavo pensando anche al dipolo rotativo 40 e 30m.

se volete vedere l'antenna come è montata potete andare sul mio website: www.iz4osh.org

Dimenticavo, per le tarature in pratica ho solo dovuto allungare il dipolo dei 20m di 5cm per lato, mentre sulle altre bande era già perfetta di casa madre.

73 Alessandro IZ4OSHhttp://iz4osh.org

Si, anche io ho sentito ottime considerazioni da chi la usa, pare anche che i modelli più recenti hanno anche un SWR molto basso, mentre i primi avevano qlc picco in 12m.

[IT9PQJ]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

Effettivamente ho del ROS in 12m (il centro banda e un po' più basso).
Non ho capito bene cosa potrei fare per risolvere (spero senza compromettere le prestazioni sulle altre bande). C'è chi dice che il cavo coassiale deve scorrere sul lato del boom (né sopra né sotto), o che bisogna accorciare il radiatore dei 12m di 3/4 cm per lato, etc.

Alessandro, per il rotativo assicurati che abbia adottato il nuovo sistema di isolamento dei carichi lineari, perché a me ha dato problemi che ho risolto isolandoli per bene. Mi andavano in corto con 500w.

[iz8kzn]

Re: LZA 9-5 vs SPIDERBEAM

Salve, premetto che vengo da un esperienza al quanto positiva di una 2 elementi cubica autocostruita, oramai accantonata in garage e per motivi logistici non penso di rimontarla, in quanto il tetto dove andrei a rimontarla, è per metà terrazzo e metà soffitta e quindi, mi verrebbe molto scomodo tararla a quasi 5 metri dal lastrico solare.
Per questo, visto anche i vostri pareri positivi, sarei propenso all'acquisto una LZ 9-5. Vorrei installare sopra alla 9 elementi, in ortogonale agli elementi un dipolo rotativo della Eco per i 7 mhz (magari appena possibile sostituirlo con la 2 elementi sempre bulgara). La mia domanda è questa: cosa succederebbe sui i 21 mhz?

Scusate la mia lungaggine

Grazie Angelo iz8kzn