Ciao a tutti,
volevo mettere qualcosa di serio sul tetto per i 40m.
Mi interressa il dx e non il rag-chewing e la scelta gironzolando in rete e' caduta su queste due opzioni:
1- verticale lamba/4
2- dipolo verticale (simil Force 12)
Partiamo dal presupposto che la verticale ovviamente ha bisogno di un piano di radiali adeguato e che io questo, sul tetto (lungo circa 20mt e stretto 5m) non riesco ad ottenerlo, neanche mettendo i classici 4 radiali elevati.
Scartata, a dire la verita', anche una delta loop side-feeded che ho gia' autocostruito ma che sul tetto proprio non ci sta, la sola scelta che mi resta e' il dipolo verticale.
Le configurazioni possibili sono diverse ma per il mio layout pensavo ad un disegno simile a quello adottato da Force12 per il suo Sigma 40, cioe' due stub ( T bar) rigidi per semidipolo.
Lasciando stare quelle che sono le considerazioni meccaniche (alimentazione al centro, cavo coassiale che deve scorrere il piu' possibile perpendicolare al dipolo verticale , ecc.) volevo conoscere il vostro parere riguardo alla resa effettiva di una antenna simile per il dx.
Da quello che ho visto su internet , l'angolo di take off mi sembra pressoche' identico ad una verticale; se poi la verticale non ha un piano di radiali adeguato (come nel mio caso) addirittura si comporterebbe un pochino meglio.
Le dimensioni poi sono accettabili e andrebbero bene per il mio tetto.
Qui trovate una bella recensione del Sigma 40XK, versione multibanda : http://www.kg4jjh.com/sigma.html
73, Emanuele, IK2RGT
volevo mettere qualcosa di serio sul tetto per i 40m.
Mi interressa il dx e non il rag-chewing e la scelta gironzolando in rete e' caduta su queste due opzioni:
1- verticale lamba/4
2- dipolo verticale (simil Force 12)
Partiamo dal presupposto che la verticale ovviamente ha bisogno di un piano di radiali adeguato e che io questo, sul tetto (lungo circa 20mt e stretto 5m) non riesco ad ottenerlo, neanche mettendo i classici 4 radiali elevati.
Scartata, a dire la verita', anche una delta loop side-feeded che ho gia' autocostruito ma che sul tetto proprio non ci sta, la sola scelta che mi resta e' il dipolo verticale.
Le configurazioni possibili sono diverse ma per il mio layout pensavo ad un disegno simile a quello adottato da Force12 per il suo Sigma 40, cioe' due stub ( T bar) rigidi per semidipolo.
Lasciando stare quelle che sono le considerazioni meccaniche (alimentazione al centro, cavo coassiale che deve scorrere il piu' possibile perpendicolare al dipolo verticale , ecc.) volevo conoscere il vostro parere riguardo alla resa effettiva di una antenna simile per il dx.
Da quello che ho visto su internet , l'angolo di take off mi sembra pressoche' identico ad una verticale; se poi la verticale non ha un piano di radiali adeguato (come nel mio caso) addirittura si comporterebbe un pochino meglio.
Le dimensioni poi sono accettabili e andrebbero bene per il mio tetto.
Qui trovate una bella recensione del Sigma 40XK, versione multibanda : http://www.kg4jjh.com/sigma.html
73, Emanuele, IK2RGT
Commenta