Tweet
[ENGLISH BELOW]
Sono in procinto di costruire una monobanda del tipo OWA per la banda dei 15m.
Dopo qualche anno trascorso unicamente in banda 10m, infatti, ho voglia di passare in 15. La mia attività prevalente da casa, in radio, è il contesting singola banda in CW. In questa sede, quindi, non mi interessano considerazioni sulla opportunità di dotarmi di una antenna multibanda.
L'interrogativo che, incece, mi sto ponendo da qualche tempo è se optare per una OWA 6 elementi con boom lungo 14,8m circa (misure rilevabili sul sito di Justin G0KSC) oppure per una OWA 6 elementi ma con boom lungo 10,8m circa (misure derivate dal progetto originario di Nathan A. Miller NW3Z e da me rifinite a seguito di re-tapering per adattarle ai diametri disponibili).
Allego di seguito i diagrammi di radiazione delle due antenne ricavati con MMANA-GAL:
14,8 boom lenght
10,8 boom lenght
Quello che segue è il confronto tra i due, per sovrapposizione (funzione "Compare" di MMANA-GAL):
Come si può vedere, a conti fatti, in termini di guadagno l'antenna più lunga ha circa 1 dB in più rispetto a quella più corta. Il lobo principale di radiazione, inoltre, risulta più stretto. Per la precisione, abbiamo circa 46 gradi di apertura del lobo orizzontale a -3dB, contro i 52 gradi dell'antenna più corta.
Il Front/Back è grosso modo lo stesso , anche se l'antenna più corta, stavolta, ha un F/B di 22dB circa contro i 19dB circa dell'antenna più lunga.
Il confronto è stato fatto su una sola frequenza, uguale per entrambe, ma il discorso non cambia molto se esteso all'intera banda. Inoltre, stessa altezza dal suolo (20m) e stesse caratteristiche elettriche del suolo.
Passando agli aspetti meccanici, l'antenna più lunga ha praticamente un boom più lungo di 4m rispetto a quella più corta, con tutte le ripercussioni su windload, coppia traente e frenante del rotore etc.
Ho pensato così di aprire questo sondaggio per conoscere il maggior numero di pareri in proposito. Leggerò con estremo interesse tutti coloro che riterranno di rispondere.
[ENGLISH]
I'm going to build a monoband OWA antenna for the 15m band.
After a few years spent solely on the 10m band, in fact, I want to go on 15. My main activity at home, on the radio, is contesting, singleband category, CW . Then, I'm not interested here on considerations about the opportunity to get a multiband antenna.
The question, however, I'm putting some time is whether to opt for a 6 element OWA 14.8 m boom lenght (measures available on the website of Justin G0KSC) or a 6 element OWA 10,8 m boom lenght (measures derived from the original design by Nathan A. Miller NW3Z and finished by me as a result of re-tapering to fit the available diameters).
I enclose below the radiation patterns of the two antennas made with MMANA-GAL:
14,8 boom lenght
10,8 boom lenght
The following graph is the comparizon between the two patterns:
As you can see, in terms of gain the longer antenna has about 1 dB more than the shorter one. The main radiation lobe is more narrow. To be precise, we have about 46 degrees of width for -3dB horizontal lobe, compared to the 52 degrees of the shorter antenna.
The Front / Back is roughly the same, even if the antenna shorter this time, has an F / B of about 22dB against approximately 19dB of the longer one.
The comparison was made on a single frequency, the same for both, but the discussion does not change much if extended to the entire band. In addition, the same height from the ground (20m) and same electrical characteristics of the soil.
Moving on to the mechanical aspects, the longer antenna has a boom longer than 4m compared to the shorter one, with the impact on windload, traction and braking torque of the rotator etc.
I thought so to open this poll to find as many opinions as possible about it. I will read with great interest all those who feel free to answer.
Sono in procinto di costruire una monobanda del tipo OWA per la banda dei 15m.
Dopo qualche anno trascorso unicamente in banda 10m, infatti, ho voglia di passare in 15. La mia attività prevalente da casa, in radio, è il contesting singola banda in CW. In questa sede, quindi, non mi interessano considerazioni sulla opportunità di dotarmi di una antenna multibanda.
L'interrogativo che, incece, mi sto ponendo da qualche tempo è se optare per una OWA 6 elementi con boom lungo 14,8m circa (misure rilevabili sul sito di Justin G0KSC) oppure per una OWA 6 elementi ma con boom lungo 10,8m circa (misure derivate dal progetto originario di Nathan A. Miller NW3Z e da me rifinite a seguito di re-tapering per adattarle ai diametri disponibili).
Allego di seguito i diagrammi di radiazione delle due antenne ricavati con MMANA-GAL:
14,8 boom lenght
10,8 boom lenght
Quello che segue è il confronto tra i due, per sovrapposizione (funzione "Compare" di MMANA-GAL):
Come si può vedere, a conti fatti, in termini di guadagno l'antenna più lunga ha circa 1 dB in più rispetto a quella più corta. Il lobo principale di radiazione, inoltre, risulta più stretto. Per la precisione, abbiamo circa 46 gradi di apertura del lobo orizzontale a -3dB, contro i 52 gradi dell'antenna più corta.
Il Front/Back è grosso modo lo stesso , anche se l'antenna più corta, stavolta, ha un F/B di 22dB circa contro i 19dB circa dell'antenna più lunga.
Il confronto è stato fatto su una sola frequenza, uguale per entrambe, ma il discorso non cambia molto se esteso all'intera banda. Inoltre, stessa altezza dal suolo (20m) e stesse caratteristiche elettriche del suolo.
Passando agli aspetti meccanici, l'antenna più lunga ha praticamente un boom più lungo di 4m rispetto a quella più corta, con tutte le ripercussioni su windload, coppia traente e frenante del rotore etc.
Ho pensato così di aprire questo sondaggio per conoscere il maggior numero di pareri in proposito. Leggerò con estremo interesse tutti coloro che riterranno di rispondere.
[ENGLISH]
I'm going to build a monoband OWA antenna for the 15m band.
After a few years spent solely on the 10m band, in fact, I want to go on 15. My main activity at home, on the radio, is contesting, singleband category, CW . Then, I'm not interested here on considerations about the opportunity to get a multiband antenna.
The question, however, I'm putting some time is whether to opt for a 6 element OWA 14.8 m boom lenght (measures available on the website of Justin G0KSC) or a 6 element OWA 10,8 m boom lenght (measures derived from the original design by Nathan A. Miller NW3Z and finished by me as a result of re-tapering to fit the available diameters).
I enclose below the radiation patterns of the two antennas made with MMANA-GAL:
14,8 boom lenght
10,8 boom lenght
The following graph is the comparizon between the two patterns:
As you can see, in terms of gain the longer antenna has about 1 dB more than the shorter one. The main radiation lobe is more narrow. To be precise, we have about 46 degrees of width for -3dB horizontal lobe, compared to the 52 degrees of the shorter antenna.
The Front / Back is roughly the same, even if the antenna shorter this time, has an F / B of about 22dB against approximately 19dB of the longer one.
The comparison was made on a single frequency, the same for both, but the discussion does not change much if extended to the entire band. In addition, the same height from the ground (20m) and same electrical characteristics of the soil.
Moving on to the mechanical aspects, the longer antenna has a boom longer than 4m compared to the shorter one, with the impact on windload, traction and braking torque of the rotator etc.
I thought so to open this poll to find as many opinions as possible about it. I will read with great interest all those who feel free to answer.
può essere utile, essere troppo selettivi in contest può far perdere qlc risposta.
Commenta