le forze in gioco... Autodesk ForceEffect

[IK7JWY]

ovviamente non sostituisce la consulenza di un tecnico esperto, ma questa applicazione per google chrome aiuta a farsi un'idea delle forze in gioco nei supporti delle nostre antenne (quanto meno aiuta a impratichirsi con le corrette unità di misura.. ):



https://forceeffect.autodesk.com/FE.html

l'ho scoperta ieri e me ne sono innamorato

si costruisce in un attimo lo schema statico del supporto con i controventi, si applicano le forze esterne (carico orizzontale concentrato in punta e distribuito lungo il supporto), e si visualizzano immediatamente le reazioni vincolari.

Limitazione: mi pare si possano considerare solo schemi bidimensionali, cioè nel piano, e non tridimensionali. Ma come prima approssimazione va già benissimo.

[iw5eij]

Re: le forze in gioco... Autodesk ForceEffect

Bello... e ti pareva non fosse AutoDesk?

[IK7JWY]

Re: le forze in gioco... Autodesk ForceEffect

toh, giusto una verifica veloce per un traliccio alto 21 metri e con tre ordini di stralli. E, bada-ben-bada-ben-bada-ben, il tutto trovasi pure su appstore ! Già installata sull'ipad

[IK7JWY]

Re: le forze in gioco... Autodesk ForceEffect

ecco, per esempio, con questa applicazione uno può verificare agevolmente come allontanando il punto di ancoraggio a terra degli stralli si riducono sia lo sforzo di trazione negli stessi sia la compressione nel supporto antenne (palo o traliccio). Quello in figura è un supporto alto 21m. Carico orizzontale in sommità 2000 N (circa 200 kgf) . Peso proprio 2000 N. Carico orizzontale uniformemente distribuito lungo il supporto: 250 N/m (circa 25 kgf /m).
Notare i valori delle reazioni vincolari nei due casi, il primo con ancoraggi a 10m dal supporto, il secondo con ancoraggi a 21m dal supporto.

[IK7JWY]

Re: le forze in gioco... Autodesk ForceEffect

Smanettando ulteriormente con questa app, mi sono acorto di leggere discrepanze tra risultati esatti (a cui arrivo per altra via) e risultati forniti dalla app. Questo si verifica quando la struttura è iperstatica, cioè con un numero di gradi di vincolo maggiore del numero di gradi di libertà.
Incuriosito dalla cosa, ho scritto all'Autodesk , che mi ha prontamente risposto. Penso sia utile riportare qui la loro risposta:

When ForceEffect calculates bending moment, each beam from calculated structure is divided into 500 small subbeams/pieces and values of bending moment are calculated on inner nodes. (like Finite Element Analysis). So beam has 501 (start, end, 499 inner) nodes. If loading force position does not fit any node, then max bending moment is not 100% correct, has small deviation.

In pratica, la leggera differenza nei risultati è dovuta al metodo di calcolo da loro adottato, simile al metodo degli elementi finiti. Le differenze sono, comunque, molto piccole.

[IZ8EWB]

Re: le forze in gioco... Autodesk ForceEffect

Ciao Art, nel caso di tralicci a base quadrata, o comunque in costruzioni perfettamente simmetrice, si può considerare anche solo una sezione, in questo caso bidimensionale, basta semplicemente andare a dimezzare i carichi per il semplice principio di somma delle forze.
Direi, quindi, che la simulazione è molto prossima alla realtà...anche se in realtà bisognerebbe andare a considerare tanti altri fattori come le caratteristiche dei materiali utilizzati.

Se ti vuoi divertire un po', puoi guardarti MSC NASTRAN, MSC PATRAN, MSC DYTRAN che uso all'università.

Saluti