corretta alimentazione yagi

[IZ7QSS]

La mia direttiva (eco asay 3el) è realizzata nel seguente modo: riflettore e radiatore elettricamente collegati al boom, mentre il dipolo è isolato.
I due bracci del dipolo vengono alimentati direttamente del cavo coassiale.

Ora mi chiedo... la massa elettrica, la "garza" del cavo coassiale insomma, non è "isolata" dalla struttura dell'antenna (boom-riflettore-direttore)?

Secondo voi sarebbe più opportuno mettere un balun e collegare elettricamente la massa del cavo coassiale al boom?
come da foto:



il cavo verde è il cavo coassiale che va verso la radio, si vede chiaramente il collegamento al boom della "garza" del coassiale stesso

[i4zsq]

Re: corretta alimentazione yagi

Credo che mettere un balun sia una cosa utile, mentre connettere la calza del coassiale sul boom mi sembra controproducente. Meglio limitare le vie di accesso del noise al RX....
Ciao Silvano

[IM0QMA]

Re: corretta alimentazione yagi

Balun si al 100% , riflettore e direttori meglio lasciarli elettricamente isolati....le vie della RF sono infinite e ritornano sempre dentro ai PC (ne so qualcosa )

[IT9BLB]

Re: corretta alimentazione yagi

Credo che mettere un balun sia una cosa utile, mentre connettere la calza del coassiale sul boom mi sembra controproducente. Meglio limitare le vie di accesso del noise al RX....
Ciao Silvano

Quoto Silvano al 101% e aggiungo che, se addirittura si trattasse di un current-balun a ferriti (semplici toroidi inanellati su un tratto di cavo coassiale) ho l'impressione che significherebbe sbattere a massa, di brutto, il semidipolo interessato, con conseguenze facilmente immaginabili. Dalla tua descrizione infatti, si tratta di un dipolo aperto e, quindi, necessariamente sollevato da massa.
Credo che la cosa non sia assolutamente "opportuna"

Joe/BLB