Double bazooka

[IZ5DKJ]

Salve a tutti,
attualmente ho in uso da alcuni anni questa antenna per la gamma degli 80mt
ma non sono mai riuscito a capire se è un sistema pari al dipolo o peggiore.

Per confondere le idee i costruttori dei double bazooka comerciali indicano
un guadagno ed un efficienza superiori al dipolo anche di alcuni Db e non solo,
dichiarano che installata in configurazione inverted vee la polarizzazione
sia verticale con un lobo di irradiazione ottimo per il DX.

Nella mia installazione questo double bazooka è piazzato ad invertd vee
e ad angolo retto rispetto ad i bracci si trova un half sloper commutabile
da remoto e per dire il vero non ho mai trovato un segnale DX che arrivi meglio sull'half sloper rispetto al dipolo.

Chiedo se qualche OM ha avuto esperienze con questo tipo di antenna e se magari avesse voglia potrebbe postare anche qualche grafico di analisi da software.

Allego anche un link interessante che smonta tutte le teorie di magnificenza
del double bazooka:
http://vk1od.net/antenna/DoubleBazooka/index.htm

[i7phh]

Re: Double bazooka

Se quanto afferma VK1OD è vero, allora molto meglio il normale dipolo non solo per le minori perdite, ma sopratutto per le caratteristiche meccaniche e di costo.

[IZ5DKJ]

Re: Double bazooka

Ciao Gianni,
certo, il tuo ragionamento non fà una piega ma leggi cosa dicono
altri siti riguardo alle performances.

Advantages:

Broad bandwidth
Almost unaffected by environment
Positive gain with reference to a common dipole operating under the same relative conditions up to 3.6 db
Greatly attenuates harmonics(almost eliminates interference!!!
Substantial decrease in static charge build-up
Non-directional. (as a inverted V)
Great for DX!!!

Fonte:

http://www.radiowavz.com/html/double_bazooka.html