annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Due Dipoli inverted vee ?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Due Dipoli inverted vee ?

    Ciao a tutti,
    nessuno ha mai provato due inverted vee ad esempio per gli 80 metri
    su unico supporto ma alimentazioni commutabili ed estremi 90°-270° il primo
    e 0°-90° ??
    Esiste qualche analisi da software di questo patatrac ?
    Un giorno o l'altro vorrei provare a realizzarlo ma prima vorrei sentire
    alcune opinioni o consigli.
    73 Simone
    73 Simone IZ5DKJ

    https://www.qrz.com/DB/IZ5DKJ

  • #2
    Riferimento: Due Dipoli inverted vee ?

    Mah Simone, che dire, secondo me la direttività minima di una V invertita non giustifica la cosa, cmq puoi provare, non si danno noia minimamente.

    Visto che hai provato diverse antenne, perchè non provi questo sistema
    http://hb9mm.isuisse.com/40mfoursquare2002.htm naturalmente dimensionato per gli 80m ?
    Secondo me ti leversti delle soddisfazioni, con un può di guadagno e direttività.
    DX ! What else !?

    Commenta


    • #3
      Riferimento: Due Dipoli inverted vee ?

      Originariamente inviato da IZ5DKJ Visualizza il messaggio
      Ciao a tutti,
      nessuno ha mai provato due inverted vee ad esempio per gli 80 metri
      su unico supporto ma alimentazioni commutabili ed estremi 90°-270° il primo
      e 0°-90° ??
      Esiste qualche analisi da software di questo patatrac ?
      Un giorno o l'altro vorrei provare a realizzarlo ma prima vorrei sentire
      alcune opinioni o consigli.
      73 Simone
      Ciao Simone,
      la pensavo esattamente come Enrico fin quando, quasi per scommessa,
      ne ho montati due per i 160m a casa di Piero IT9ZGY. I vertici dei dipoli
      non erano nemmeno particolarmente alti (circa 22 metri da terra) e
      li abbiamo alimentati con due discese separate commutate in stazione.
      Confesso che, contro tutte le mie previsioni e convinzioni, i risultati sono
      stati sorprendenti. Non si tratta (sono ancora in pieno funzionamento)
      di differenze da Yagi ma sono comunque marcatamente apprezzabili, su
      una banda dove, soprattutto in CW, una manciata di dB significano fare
      o non fare il QSO.
      Come scritto da Enrico, le antenne non si danno il minimo fastidio,
      si tarano normalmente e ribadisco, almeno nel nostro caso, il
      risultato è tangibile e significativo.
      Sarà la caratteristica di quel particolare sito/setup ma ho visto cadere
      la mia convinzione, acquisita da numerose fonti, che la Inv-Vee
      manifesti caratteristiche quasi completamente omnidirezionali.
      Sarà sicuramente possibile effettuare una simulazione con qualche
      software, giusto per farsi un'idea. La mia è una semplice esperienza
      sul campo, ormai confermata da 4/5 anni di uso da parte di un
      buongustaio della banda che le ha sfruttate ed apprezzate in
      diverse migliaia di QSO.
      Credo che costo, tempo e lavoro necessari, molto limitati, valgano
      certamente la pena di qualche prova, magari solo per poterne
      parlare.

      Joe/BLB
      73 de Joe, IT9BLB - NO FT8/4 operator: I operate my
      station. I do not allow my computer to play with another
      computer using my station!

      Commenta


      • #4
        Riferimento: Due Dipoli inverted vee ?

        Originariamente inviato da IZ5CML Visualizza il messaggio
        Visto che hai provato diverse antenne, perchè non provi questo sistema
        http://hb9mm.isuisse.com/40mfoursquare2002.htm naturalmente dimensionato per gli 80m ?
        Sarei curioso di capire com'è messo in fase quel sistema e come sono le prestazioni. Non vedo una grossa scatola con linee di ritardo e cose del genere e non so come funzioni questa Comtek Phasing Unit, per cui mi chiedo se gli elementi siano tutti alimentati contemporaneamente o uno solo alla volta, mentre gli altri funzionano come riflettori. O forse ne funziona uno solo, tipo Spiderbeam, ma il sostegno sembra metallico, nel caso potrebbe dare fastidio. Qualcuno ha idee?

        Paolo I4EWH
        Ultima modifica di i4ewh; 28-01-09, 00:08.
        http://i4ewh.altervista.org

        Commenta


        • #5
          Riferimento: Due Dipoli inverted vee ?

          Originariamente inviato da i4ewh Visualizza il messaggio
          Sarei curioso di capire com'è messo in fase quel sistema e come sono le prestazioni. Non vedo una grossa scatola con linee di ritardo e cose del genere e non so come funzioni questa Comtek Phasing Unit, per cui mi chiedo se gli elementi siano tutti alimentati contemporaneamente o uno solo alla volta, mentre gli altri funzionano come riflettori. O forse ne funziona uno solo, tipo Spiderbeam, ma il sostegno sembra metallico, nel caso potrebbe dare fastidio. Qualcuno ha idee?

          Paolo I4EWH
          Paolo, è l'accoppiatore per il 4-Square della Comtek
          http://www.comteksystems.com/acb4.html
          montato credo, invece che sulle verticali, su quattro
          dipoli a forma di < .
          Le alimentazioni corrono sul tratto orizzontale che
          va dal vertice del dipolo al supporto, su cui è collocato
          lo scatolotto.
          Il sistema di 4 dipoli a 90° fra loro e ripiegati verso
          il supporto (anche non isolante), è reperibile su
          diversa bibliografia, completo di sistema di accoppiamento
          e commutazione. Il tipo lo ha snellito adottando un
          sistema di fasatura commerciale.

          Joe/BLB
          73 de Joe, IT9BLB - NO FT8/4 operator: I operate my
          station. I do not allow my computer to play with another
          computer using my station!

          Commenta


          • #6
            Riferimento: Due Dipoli inverted vee ?

            Grazie per la spiegazione, ho dato un' occhiata al sito e devo dire che il sistema mi lascia un po' perplesso, se i dipoli fossero perfettamente verticali le fasi sarebbero rispettate ma essendo convergenti ho qualche dubbio. Vedo che per ottenere lo sfasamento sono impiegati dei toroidi invece che delle linee di ritardo, questo riduce moltissimo pesi e dimensioni ma pone qualche limitazione di potenza.
            La scatola di commutazione mi sembra molto bella, al confronto la mia è orrenda:

            Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   Scatola.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 13.4 KB 
ID: 84135

            Paolo I4EWH
            http://i4ewh.altervista.org

            Commenta


            • #7
              Riferimento: Due Dipoli inverted vee ?

              Originariamente inviato da i4ewh Visualizza il messaggio
              Grazie per la spiegazione, ho dato un' occhiata al sito e devo dire che il sistema mi lascia un po' perplesso, se i dipoli fossero perfettamente verticali le fasi sarebbero rispettate ma essendo convergenti ho qualche dubbio. Vedo che per ottenere lo sfasamento sono impiegati dei toroidi invece che delle linee di ritardo, questo riduce moltissimo pesi e dimensioni ma pone qualche limitazione di potenza.
              La scatola di commutazione mi sembra molto bella, al confronto la mia è orrenda:

              [ATTACH]772[/ATTACH]

              Paolo I4EWH
              Paolo, l'abito non fa il monaco: vai tranquillo!

              Il limite di potenza è di poco superiore al full legal limit USA,
              che è il mercato di pertinenza principale; sai bene che
              difficilmente le ditte americane fanno diversamente.
              Noi li abbiamo usati sia in 80 che in 40 a IH9P con
              amplificatori commerciali di quel livello (TL-922, AL-1200,
              AL-1500) e confermo che hanno sempre lavorato bene.

              Io ho "nel cassetto" due (40 & 80) del modello destinato a
              due sole verticali (broadside-backfire) ma non ho ancora
              avuto la possibilità di farli andare. Non avendo lo spazio
              per due sistemi 4-square non posso nemmeno pensare
              di fare di più.

              Joe/BLB
              73 de Joe, IT9BLB - NO FT8/4 operator: I operate my
              station. I do not allow my computer to play with another
              computer using my station!

              Commenta


              • #8
                Riferimento: Due Dipoli inverted vee ?

                Originariamente inviato da IT9BLB Visualizza il messaggio
                Io ho "nel cassetto" due (40 & 80) del modello destinato a
                due sole verticali (broadside-backfire) ma non ho ancora
                avuto la possibilità di farli andare.
                Interessante, hai anche qualche schema o foto? Giusto per la curiosità di sapere come hanno risolto il problema.
                Peccato non avere lo spazio per le 4 verticali, ma un eventuale supporto per 2 delta-loop ortogonali non riesci a piazzarlo?

                Paolo I4EWH
                http://i4ewh.altervista.org

                Commenta


                • #9
                  Riferimento: Due Dipoli inverted vee ?

                  Originariamente inviato da i4ewh Visualizza il messaggio
                  Interessante, hai anche qualche schema o foto? Giusto per la curiosità di sapere come hanno risolto il problema.
                  Peccato non avere lo spazio per le 4 verticali, ma un eventuale supporto per 2 delta-loop ortogonali non riesci a piazzarlo?

                  Paolo I4EWH
                  Appena vado in postazione ne apro uno e ti mando le foto.
                  Non sono forniti schemi ma non dovrebbe essere difficile
                  ricavarli dal circuito stampato; se non c'è da smontare mezzo
                  mondo posso anche farlo...... ti faccio sapere.

                  Il 2 x Delta-Loop è allettante, ma purtroppo il supporto che
                  utilizzo non si trova su terreno pianeggiante: da una parte
                  (quella che attualmente utilizzo) tutto va bene, mentre sulla
                  direzione ortogonale mi trovo un "montarozzo" alto circa
                  tre metri che impedisce il passaggio del lato orizzontale
                  dell'eventuale secondo loop Ecco che l'unica
                  alternativa per gli 80, in appoggio all'attuale loop, resta
                  quella delle due verticali che prima o poi dovrebbero
                  andare su.

                  Bye
                  73 de Joe, IT9BLB - NO FT8/4 operator: I operate my
                  station. I do not allow my computer to play with another
                  computer using my station!

                  Commenta


                  • #10
                    Re: Due Dipoli inverted vee ?

                    Chissa' se le risposte invecchiate sono altrettanto buone, nei file di corredo a mmana ho trovato un' interessante soluzione per ottenere 4 direzioni, 7dBi gain e 20dB F/B dai nostri 2 dipoli a V rovesciata.

                    Se qualcuno abbozza una soluzione pratica per la fasatura e la selezione a coppie contrapposte, per un sistema ad unico supporto e 4 fili non mi sembra niente male!!!

                    Io pensavo di alimentare le due V contrapposte in cross fire (-180) e di aggiungere la lunghezza in coax (equivalente di 65 gradi) per raggiungere i 115 gradi di sfasatura, ovvero 360-(180+65), poi bisognera' vedere per le selezioni e l'adattamento d'impedenza 2:1

                    Allego i plot risultanti con vertici a 30m e relativo file da rinominare .maa
                    73 LEC
                    File allegati

                    Commenta


                    • #11
                      Re: Due Dipoli inverted vee ?

                      Molto interessante Claudio,

                      l'avevo notata da un pezzo, e ne avevo parlato anche qui su HRW, ho cercato brevemente la discussione, ma non la trovo.. vabbè, la pensavo per i 40m, purtroppo non avendo sufficiente spazio su 360° per ancorare i dipoli, poi ho lasciato perdere, ma spazio permettendo, che non è enorme, con il vertice a 20m, potrebbe essere una soluzione che poco fa rimpiangere una 2el yagi.

                      Se qlc ha modo di provare, sarebbe molto interessante.
                      DX ! What else !?

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X