Boom misto alluminio-materiale isolante

[i4mfa]

Se ci fai vedere dei diagrammi normalizzati si fatica a capirci perdite di G, non trovi?
i puntini verdi sono irrilevanti, tutte le antenne orizzontali hanno lo stesso angolo, che dipende dalla altezza da terra, del lobo "1".
Quello che si nota è che il boom di 11m trasforma il dipolo in una direttiva verso il cielo in 20m.
A gattuccio allora!
John, AACQA pag.16 (eh, eh,eh).

[IK7JWY]

Se ci fai vedere dei diagrammi normalizzati si fatica a capirci perdite di G, non trovi?

Ho dato in pasto il modello con e senza il boom a 4NEC2. Ecco i diagrammi di radiazione non normalizzati, per ora solo in banda 20 metri (con boom a SX e senza boom a DX):

i puntini verdi sono irrilevanti, tutte le antenne orizzontali hanno lo stesso angolo, che dipende dalla altezza da terra, del lobo "1".
Quello che si nota è che il boom di 11m trasforma il dipolo in una direttiva verso il cielo in 20m.
A gattuccio allora!
John, AACQA pag.16 (eh, eh,eh).

Si, il marcatore verde non l'ho messo io, ma il software.
In effetti avevo notato un "nullo" meno prounciato allo zenit nel caso con il boom . Ma anche senza boom, considerata l'altezza da terra e la frequenza considerata, comunque mi vengono fuori quei due bernoccoli verso l'alto.

[i4mfa]

Qualsiasi antenna orizzontale a due lambda mezzi da terra ha due lobi (a 15 e 50 gradi circa di elevazione) e un null a 90 gradi (matematica...). La presenza del boom applica un effetto direzionale verso l'alto (che riduce i benefici di un null verso il sole dati dal corretto posizionamento della antenna). De facto, 6dB di maggior disturbo (cosmico/atmosferico) nelle 4 ore centrali della giornata ed 8dB poco dopo l'alba e prima del tramonto per una mezzoretta. Questo tu stai dicendo... Fra parentesi (non ti cambiera' nulla, ma la correttezza e' quella), ricordati di visualizzare la componente orizzonale (non il total: non stiamo comprando una antenna, in cui il total price e' imponibile +iva!).

[IK7JWY]

Comunque, metto a disposizione il file .ez con il modello analizzato (OWA 5 elementi per i 15m con boom + dipolo multibanda trappolato parallelo al boom e più alto di 2 metri). Vedete un po' voi, in particolare controllate il dipolo, il cui modello io ho preso pari pari dalla cartella di mmana-gal . Una volta scaricato il file, cambiate l'estensione da .txt a .ez

[IK7JWY]

Nel frattempo ho voluto studiare la situazione con boom ma realizzato in tre pezzi tra loro elettricamente isolati. Ecco i risultati in forma grafica. Beh, si, in effetti la differenza con il boom tutto intero c'è e si vede, tranne che in 40 metri. Conviene ? Non conviene ? Dipende se si è disposti ad un degrado delle prestazioni sulle bande alte, dai 20m in su. Che poi per me sarebbe ro solo due bande interessate al degrado perché per la terza ho la monobanda di turno montata su... Però, visto che il dipolo fa dai 10m ai 40m, pure uno potrebbe dire che è un peccato sapere che sulle bande dai 20 ai 10m si perde qualcosa per via del boom intero. Insomma, devo pensarci ancora un po' su. Ma se trovo una soluzione meccanicamente affidabile, un boom in tre pezzi mi sa che lo farò
A SX con boom intero, a DX con boom in tre pezzi

banda 10m



banda 15


banda 20m


banda 40m

[IK7JWY]

Facendo due conti, non ci sarebbe bisogno di scomodare materiali sintetici ad alta resistenza per realizzare gli innesti isolanti tra le tre parti di boom in alluminio. Basterebbe del buon legno massello di conifera. Allego uno schema realizzativo. Eventualmente, una volta avvicinate le due sezioni in alluminio con dentro l'innesto in legno massello (garantendo comunque una distanza minima di 2-3 cm tra le estremita') metterei due barre, una inferiore e una superiore, sempre in legno , tra i due perni A e B. Meglio ancora , con altre due barre, stavolta laterali, per rinforzare l'unione al vento laterale.. Dite che "mantiene" ? Una prova va fatta..

[i4mfa]

Non ho idea delle dimensioni del quadro Al, che condizionano quelle del materiale isolante con cui faresti l'innesto.
A mio avviso, elettricamente (e meccanicamente) Al al centro e fiberglass (leggilo come materiale isolante adeguato) agli estremi.
Ricordiamoci che la resistenza alla flessione e' si' proporzionale linearmente rispetto allo spessore ma inoltre quadratica rispetto al diametro.
E i soldi in buon materiale, posso documentarlo con avvenimenti recenti (PE dichiarato anti UV... sostituito con teflon), sono ben spesi: detto da Paperon de Paperoni qui scrivente che per del... filo (dichiarato ottimo sulla carta) ha poi deciso di spendere 10X per un miglior materiale veramente ottimo.