Antenne a confronto, differenze inattese....

[i7phh]

Per caso ci siamo trovati a fare delle prove su due antenne diverse tra loro: Dipolo a V bibanda 20-40m e Delta loop filare full size polarizzata verticale......
Ci è venuto in mente di fare delle prove comparative e....... sorpresa il dipolo a V è risultato molto più performante e silenzioso della delta.......
Non riesco ad inserire il video con l'audio qui, l'ho pubblicato sulla mia pagina FB per chi volesse ascoltarlo.....

[i4zsq]

Re: Antenne a confronto, differenze inattese....

Per caso ci siamo trovati a fare delle prove su due antenne diverse tra loro: Dipolo a V bibanda 20-40m e Delta loop filare full size polarizzata verticale......
Ci è venuto in mente di fare delle prove comparative e....... sorpresa il dipolo a V è risultato molto più performante e silenzioso della delta.......
Non riesco ad inserire il video con l'audio qui, l'ho pubblicato sulla mia pagina FB per chi volesse ascoltarlo.....

La cosa non mi sorprende, le antenne polarizzate verticalmente hanno una sensibilità al noise locale molto più spiccata, per l'angolo di radiazione se il test è fatto con stazioni vicine entrano in ballo diversi fattori, non ultimo la altezza da terra...

[i7phh]

Re: Antenne a confronto, differenze inattese....

La cosa non mi sorprende, le antenne polarizzate verticalmente hanno una sensibilità al noise locale molto più spiccata, per l'angolo di radiazione se il test è fatto con stazioni vicine entrano in ballo diversi fattori, non ultimo la altezza da terra...

Vero, ma lo stesso risultato lo avevo avuto in un'altra situazione con il loop molto alto e libero, a parte questo il comportamente delle due antenne non varia di molto su segnali lontani o dx rimane prevalente il dipolo a V o al massimo vanno alla pari.